Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- La commission des affaires étrangères de la Chambre tiendra une audition jeudi prochain sur les AUMF.
- Cela laisse entrevoir une potentielle abrogation de la loi vieille de plus de 20 ans, qui autorisait la guerre en Irak.
- Le Sénat a facilement adopté un projet de loi dans ce sens plus tôt cette année, mais il est bloqué à la Chambre.
La commission des Affaires étrangères de la Chambre des représentants tiendra une audience la semaine prochaine sur l’abrogation de la loi autorisant la désastreuse invasion américaine de l’Irak en 2003.
La porte-parole du comité, Leslie Shedd, a confirmé que l’audience aurait lieu et que plus de détails seraient annoncés jeudi matin.
L’audience, prévue jeudi prochain à 10 heures, devrait aborder à la fois l’abrogation de l’autorisation de recours à la force militaire (AUMF) de 2002 contre l’Irak et le remplacement de l’AUMF de 2001, selon une personne proche du dossier.
C’est la première fois que la Chambre aborde officiellement la question depuis que les Républicains ont pris le contrôle de la Chambre plus tôt cette année. En mars, le Sénat a adopté un projet de loi visant à abroger les AUMF de 1991 et de 2002 par une large majorité de 66 voix contre 30, bien que des dizaines de républicains s’y soient finalement opposés.
Les efforts visant à abroger les pouvoirs de guerre en Irak sont bloqués depuis des mois à la Chambre, en grande partie à cause de l’opposition des républicains favorables à la défense au sein de commissions clés.
Alors que les membres du parti d’extrême droite House Freedom Caucus – ainsi que la plupart des démocrates – soutiennent cet effort, les faucons de la défense ont considéré cet effort avec scepticisme, estimant que l’abrogation de la loi pourrait laisser les États-Unis avec moins d’outils pour combattre les milices soutenues par l’Iran dans le pays. L’Irak et, plus généralement, la menace terroriste imminente.
Les Républicains de la Chambre, cherchant à apaiser les faucons de la défense, ont créé un groupe de travail dirigé par le représentant républicain Ken Buck du Colorado pour aborder à la fois l’autorisation de guerre en Irak et l’AUMF de 2001, qui a autorisé le président à mener la guerre contre les « nations, organisations ou personnes qu’il détermine ont planifié, autorisé, commis ou aidé » les attentats terroristes du 11 septembre 2001.
Le représentant démocrate Gregory Meeks de New York, membre éminent du comité, a présenté plus tôt cette année un projet de loi qui remplacerait l’AUMF de 2001 par une nouvelle autorisation plus étroitement adaptée aux points chauds terroristes et qui devrait être réautorisée tous les 4 ans.
La Chambre a facilement voté l’abrogation de l’AUMF de 1991 et de 2002 en juin 2021, lorsque la chambre était contrôlée par les démocrates. Mais des dizaines de républicains de la Chambre ont également voté pour le projet de loi. Le Sénat n’a jamais adopté le projet de loi.
Cette année marquait le 20e anniversaire de l’invasion de l’Irak en 2003, qui a entraîné la déstabilisation de la région et contribué à la montée de l’EI. La guerre, déclenchée sur la base de fausses allégations selon lesquelles le dictateur irakien Saddam Hussein développait des armes de destruction massive, a depuis été condamnée par les membres des deux partis comme une erreur.