Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La Commission européenne ne devrait pas accepter les demandes des États membres de réduire le budget de l’UE, mais plutôt répondre aux besoins des citoyens, a déclaré le député européen Siegfried Mureșan, dans le cadre des discussions sur le budget de l’UE pour 2024 et de la révision de l’approche budgétaire à long terme de l’Union.
La proposition de la Commission, attendue le 7 juin, fixera les dépenses et les recettes de l’UE pour l’année prochaine, y compris le financement des politiques et programmes de l’UE. Il est soumis à des amendements des États membres au sein du Conseil et doit être approuvé avec le Parlement dans les mois à venir.
« La Commission européenne ne devrait pas répondre aux appels politiques du Conseil pour des réductions budgétaires là où cela n’est pas justifié », a déclaré Mureșan, récemment nommé rapporteur du Parlement pour le budget 2024.
Le Parlement est prêt à corriger le projet de budget « s’il ne répond pas aux besoins sur le terrain », a déclaré Mureșan.
Selon le rapporteur, le budget devrait principalement se concentrer sur le soutien à l’Ukraine et aux agriculteurs touchés par la guerre tout en garantissant la sécurité alimentaire dans l’ensemble du bloc et dans les pays voisins.
« La première priorité est d’adopter le budget en temps opportun et de donner une prévisibilité à tous les bénéficiaires des fonds de l’UE », a déclaré Mureșan à EURACTIV, ajoutant que le Parlement adoptera sa position au début de l’automne et visera le vote final avant la fin. de l’année.
Pas de coupe dans le budget
L’un des principaux objectifs du Parlement sera de résister aux efforts du Conseil pour réduire le budget.
Le budget de l’UE a subi des pressions de différents côtés. Premièrement, une inflation élevée signifie également que les programmes et projets de l’UE deviennent plus coûteux ou doivent être réduits. Deuxièmement, la hausse des taux d’intérêt a entraîné des coûts d’emprunt plus élevés pour l’UE, qui doit payer des intérêts sur la dette qu’elle émet pour financer le fonds de relance en cas de pandémie.
Enfin, la crise énergétique et la guerre en Ukraine ont fait que l’UE a épuisé la plupart des réserves dont elle disposait dans son budget à long terme.
« Malheureusement, dans le passé, nous avons vu des gouvernements se préoccuper uniquement de contribuer le moins possible au budget de l’Union européenne, et nous devons maintenant tous vivre avec les conséquences négatives de ce comportement irresponsable », a déclaré Mureșan.
« [It] nous a conduits dans une situation où le budget n’a pas assez de ressources, assez de flexibilité, assez de marges et de manœuvre pour agir en situation de crise », a-t-il ajouté.
Un budget à long terme plus flexible
Selon le rapporteur, cette logique met à rude épreuve le budget global à long terme de l’UE, le soi-disant cadre financier pluriannuel (CFP) dont la Commission proposera une révision fin juin.
« La principale demande du Parlement sera la flexibilité », a déclaré le législateur, commentant la prochaine révision, qui devrait examiner les moyens de mieux équiper le budget à long terme pour les crises imprévues.
Concernant les coûts d’emprunt croissants de l’UE, Mureșan a déclaré que le Parlement « n’acceptera jamais » de payer ces coûts sur le budget à long terme actuel, car cela entraînerait nécessairement des coupes dans le financement des programmes de l’UE.
« Nous ne pouvons pas dire oui à payer sur le budget de l’Union un montant dont nous ne savons même pas combien il sera », a-t-il déclaré.
Besoin de nouveaux revenus
La pression croissante sur le budget de l’UE inquiète de nombreux législateurs européens, qui ont proposé de nouvelles sources de revenus au début du mois et ont exhorté la Commission à présenter sa proposition pour un nouveau lot de nouveaux ressources dans les plus brefs délais. La proposition, attendue au second semestre de l’année, devrait se concentrer sur un nouveau cadre pour la fiscalité des entreprises.
D’après Muréșan, la Commission devrait cependant mettre sur la table toutes les nouvelles sources de revenus possibles pour accroître la probabilité d’un accord entre les États membres, qui doivent approuver à l’unanimité les nouvelles ressources propres de l’UE.
« Si la Commission européenne commence à exclure toute source dès maintenant, je pense que nous réduisons les chances de parvenir à un accord sur ces ressources. Plus le panier est riche, plus chaque État membre a de chances de trouver un compromis raisonnable », a-t-il expliqué.
[Edited by János Allenbach-Ammann/Alice Taylor]