Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Vendredi, le juge Huw Baker a autorisé l’appel devant le tribunal de district de Penrith, auquel assistaient le père de la victime présumée ainsi que l’adolescent et sa famille.
Le juge a conclu qu’il ne pouvait pas rejeter le récit du garçon sur ce qui s’était passé et la possibilité qu’il soit correct.
« Dans l’ensemble, j’ai trouvé que son témoignage concernant l’activité sexuelle était cohérent en interne et non invraisemblable », a déclaré le juge Baker.
« Je ne suis pas convaincu de la culpabilité de l’appelant pour chacune des accusations au-delà de tout doute raisonnable. L’appel de condamnation est autorisé. »
Un appel séparé des procureurs concernant ce qu’ils ont qualifié de peine « manifestement inadéquate » a été rejeté à la suite de la décision du tribunal de vendredi.
L’incident aurait eu lieu en novembre 2019 après une nuit de beuverie à la fête, l’adolescente affirmant qu’elle avait perdu connaissance et perdu conscience.
En mai de l’année dernière, le tribunal pour enfants de Parramatta a conclu que la victime avait initialement consenti, mais le magistrat a constaté qu’il y avait une ligne claire à laquelle ce consentement avait été retiré.
Ces conclusions ont maintenant été infirmées.
L’accusé, qui ne peut pas être légalement nommé, avait été reconnu coupable de six chefs d’agression sexuelle et d’un chef d’étouffement intentionnel.
Le garçon a toujours nié que l’activité était non consensuelle, affirmant que l’adolescente l’avait conduit dans la pièce en le prenant par la main.
Il a déclaré au tribunal qu’il avait demandé si toute activité sexuelle était acceptable « toutes les 30 secondes » parce qu’il était « prudent quant au consentement ».
Le père de la victime présumée, qui ne peut pas non plus être identifié, s’est dit profondément choqué par la décision de vendredi, la qualifiant d’erreur judiciaire.
« Nous croyons à 100% notre fille quand elle dit qu’elle a été violée », a-t-il déclaré aux journalistes.
« Chaque jour, nous voyons la mauvaise santé mentale de notre fille et son incapacité à mener une vie normale. Elle n’a pas pu passer ses examens HSC et a été totalement détruite par l’expérience. »
Il a critiqué le processus judiciaire, affirmant qu’il avait fallu deux ans et demi pour atteindre ce stade uniquement pour annuler une « condamnation légitime ».
Le père a déclaré qu’une poursuite civile pourrait être envisagée contre l’adolescent ainsi que contre le ministère de l’Éducation de la Nouvelle-Galles du Sud.
« Ce n’est pas acceptable. Notre fille souffre d’un grave SSPT et cette action en justice a encore aggravé le traumatisme qu’elle a subi à la suite de l’incident », a-t-il déclaré.
« Nous allons maintenant voir si nous pouvons intenter une action en justice devant un tribunal civil. Notre seule préoccupation est que notre fille ne se sente peut-être pas assez bien pour entreprendre cette action en justice. La justice doit prévaloir. »