Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les visites périodiques de sous-marins nucléaires américains capables de lancer des missiles balistiques en Corée du Sud étaient l’un des nombreux accords conclus par le président Joe Biden et le président sud-coréen Yoon Suk Yeol en avril en réponse à la menace nucléaire croissante de la Corée du Nord.
Mercredi, le président sud-coréen Yoon Suk Yeol est monté à bord d’un sous-marin américain à capacité nucléaire dans la ville portuaire de Busan. C’était la première fois en plus de quatre décennies qu’un sous-marin américain de ce type accostait dans le pays.
Et la visite du président dans ce pays visait à envoyer un message fort à la Corée du Nord.
« La Corée du Sud et les États-Unis montreront une réponse écrasante aux menaces nucléaires accrues de la Corée du Nord par le biais du Groupe consultatif sur le nucléaire et en déployant régulièrement des actifs stratégiques tels que les SNLE (sous-marins lanceurs de missiles balistiques) », a déclaré Yoon.
Les visites périodiques de sous-marins nucléaires américains capables de lancer des missiles balistiques en Corée du Sud étaient l’un des nombreux accords conclus par le président Joe Biden et le président sud-coréen Yoon Suk Yeol en avril en réponse à la menace nucléaire croissante de la Corée du Nord.
Ils ont également convenu d’élargir davantage les exercices militaires combinés, de renforcer la planification conjointe des éventualités nucléaires et d’établir un groupe consultatif nucléaire bilatéral, qui a tenu sa réunion inaugurale à Séoul mardi.
Ces mesures visaient à apaiser les inquiétudes sud-coréennes concernant l’arsenal nucléaire croissant de la Corée du Nord et à réprimer les voix au sein du Sud appelant le pays à poursuivre son propre programme d’armes nucléaires.
Pyongyang a tiré deux missiles balistiques à courte portée dans la mer alors que le navire accostait, dans ce qui semblait être une déclaration de défi.
La Chine se dit quant à elle préoccupée par l’escalade des tensions régionales qui, selon elle, compromet la dénucléarisation de la péninsule coréenne.
Un effet dissuasif
Les forces américaines coréennes ont déclaré dans un communiqué que l’arrivée du Kentucky à Busan reflétait l’engagement « à toute épreuve » des États-Unis en faveur d’une « dissuasion étendue », faisant référence à l’assurance de défendre son allié avec toutes ses capacités militaires, y compris nucléaires.
Le sous-marin de classe Ohio peut être équipé d’une vingtaine de missiles balistiques Trident II d’une portée de 12 000 kilomètres, selon l’armée sud-coréenne.
« A partir de ce sous-marin, les États-Unis peuvent lancer des attaques (sur la Corée du Nord) depuis n’importe où dans le monde », a déclaré Moon Keun-sik, un expert en sous-marins qui enseigne à l’Université de Kyonggi en Corée du Sud. « Mais il y aura probablement des réactions négatives de la Corée du Nord. et la Chine parce que c’est comme si les forces nucléaires les plus secrètes et les plus menaçantes du monde étaient déployées à leur porte.
Alors que certains conservateurs sud-coréens ont exprimé leur déception que la réunion Biden-Yoon d’avril n’ait pas abouti à un accord sur le stationnement d’armes nucléaires ou d’actifs stratégiques américains dans le Sud, placer des armes nucléaires au large et sur des sous-marins est « en fait un moyen de dissuasion plus fort à bien des égards ». a déclaré Duyeon Kim, analyste principal au Center for a New American Security de Washington.
« La dissuasion est renforcée lorsque l’emplacement des actifs stratégiques américains est inconnu de l’adversaire tant que l’adversaire sait que ces armes existent », a déclaré Kim.
Pourtant, Séoul et Washington devront trouver le « sweet spot » en ce qui concerne la visibilité de la dissuasion étendue de l’Amérique.
« Trop de visibilité sur les actifs stratégiques pourrait en fait saper l’effet dissuasif tandis que trop peu pourrait soulever des questions à Séoul sur l’engagement », a déclaré Kim.