Customize this title in frenchLa correspondance WhatsApp peut désormais être considérée seule comme preuve

3e tribunal de commerce de BursaDans une affaire de créances entendue en , l’une des parties a présenté la correspondance WhatsApp comme preuve des créances. En l’absence de billet à ordre, le tribunal n’a pas accepté la correspondance comme preuve et a décidé de rejeter l’affaire. Si la décision de la Cour suprême revenu. Dans des circonstances normales, la correspondance WhatsApp a été acceptée comme preuve collatérale.

L’avocat Serkan Günel a déclaré à propos de cette question : «« La personne qui présente les preuves ici doit être partie prenante à cette correspondance et doit l’enregistrer elle-même afin de pouvoir la présenter comme preuve, car les preuves dans l’environnement électronique sont des preuves qui peuvent être créées à tout moment. » dit. Gunel, « Loi privée« Les correspondances concernant la tricherie ou la contrebande de biens de la part d’une personne sont acceptées comme preuve dans les cas de dettes, de créances et de divorce. » il a dit.

La décision a été acceptée comme précédent

Même si la décision de la Cour suprême est considérée comme un précédent, Correspondance WhatsApp Pour qu’ils soient acceptés comme preuves à eux seuls, une expertise doit être préalablement réalisée. Grâce à ces examens, il est confirmé que les personnes ont effectivement fait une déclaration en leur propre nom. D’un autre côté, la capacité de manipuler la messagerie nécessite également un contrôle expert.

Pour que la correspondance constitue une preuve, les personnes être partie prenante à la conversation et il doit être enregistré. Ainsi, disons que lors d’une conversation privée avec une personne ou dans un groupe dont vous faites partie, il vous est possible de présenter ces correspondances au tribunal comme preuve parce que vous êtes partie à la conversation.