Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuter. PHOTO DE DOSSIER: Des chargeurs illégaux de grande capacité et un fusil d’assaut ainsi que plusieurs armes à feu et des munitions sont visibles sur cette photo du département de police de Long Beach (LBPD) à Long Beach, Californie, États-Unis, publiée le 21 août 2019. Avec l’aimable autorisation de LBPD/document via RÉU
Par Steve Gorman
LOS ANGELES (Reuters) – Une cour d’appel américaine a statué samedi que l’interdiction des armes d’assaut en Californie resterait en vigueur pendant que le procureur général de l’État faisait appel d’une décision d’un tribunal inférieur déclarant inconstitutionnelle cette mesure vieille de 30 ans.
Un panel divisé de trois juges de la 9e Cour d’appel des États-Unis a empêché l’injonction émise la semaine dernière par le juge de district américain Roger Benitez à San Diego de prendre effet pendant que l’affaire est en cours d’examen.
Le panel a également convenu à l’unanimité que l’appel du procureur général de l’État, Rob Bonta, en faveur de la loi sur les armes à feu, serait entendu sur le fond dans les plus brefs délais.
Aux côtés des défenseurs des droits des armes à feu, Benitez a statué le 19 octobre que l’interdiction des armes d’assaut privait les citoyens respectueux des lois d’armes à feu semi-automatiques comme l’AR-15, en violation du droit du deuxième amendement de la Constitution américaine de « détenir et porter des armes ».
Mais à une majorité de 2 contre 1, le panel du 9e circuit a suspendu l’ordonnance du juge, citant la conclusion de la cour d’appel dans une affaire similaire selon laquelle le procureur général avait de fortes chances de réussir sur le fond et avait démontré que « la Californie subirait un préjudice irréparable en l’absence d’un sursis ». « .
Bonta, un démocrate qui a qualifié la décision de Benitez de « dangereuse et peu judicieuse », a salué samedi l’ordonnance du 9e circuit.
« Les armes de guerre n’ont pas leur place dans nos rues », a déclaré Bonta, faisant référence à une fusillade massive survenue plus tôt cette semaine à Lewiston, dans le Maine, qui a coûté la vie à 18 personnes et en a blessé 13 autres.
La Californie est devenue en 1989 le premier État américain à interdire les armes d’assaut, à la suite d’une fusillade dans une école qui a tué cinq enfants et à durcir la loi l’année suivante.
Depuis lors, la Californie a restreint la fabrication, la distribution, le transport, l’importation, la vente ou la possession d’armes à feu qualifiées par la loi d’« armes d’assaut ». Ces armes sont définies comme celles présentant certaines améliorations ou configurations tactiques conçues pour les rendre plus dangereuses pour le public et donc susceptibles d’être utilisées à des fins criminelles.
Benitez a déclaré la même loi inconstitutionnelle en 2021. Mais l’année dernière, le 9e circuit américain basé à San Francisco a annulé son ordonnance et a ordonné à Benitez de réexaminer la question plus en détail.
Le mois dernier, Benitez a également jugé inconstitutionnelle l’interdiction californienne des chargeurs de munitions de grande capacité. Mais le 9e Circuit a par la suite permis que cette loi reste en vigueur pendant que l’État faisait appel.