Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuters. FILE PHOTO: Le logo Microsoft est visible sur un smartphone placé sur le logo Activision Blizzard affiché dans cette illustration prise le 18 janvier 2022. REUTERS / Dado Ruvic / Illustration / File Photo
(Reuters) -Une cour d’appel américaine a rejeté vendredi la demande de la Federal Trade Commission de suspendre l’achat de 69 milliards de dollars par Microsoft (NASDAQ 🙂 du fabricant de « Call of Duty » Activision Blizzard (NASDAQ :).
La décision supprime l’un des rares obstacles restants empêchant le fabricant de Xbox Microsoft de conclure l’accord et d’étendre son activité de jeu.
La FTC avait également demandé à la juge Jacqueline Scott Corley du tribunal de district américain du nord de la Californie un sursis similaire, mais elle a rejeté cette demande jeudi soir.
La FTC n’a pas renvoyé immédiatement une demande de commentaire.
Le président de Microsoft, Brad Smith, a déclaré : « Nous apprécions la réponse rapide du neuvième circuit qui a rejeté la requête de la FTC visant à retarder davantage l’accord. Cela nous rapproche encore plus de la ligne d’arrivée de ce marathon d’examens réglementaires mondiaux.
L’accord, le plus important de l’histoire de l’industrie du jeu vidéo, doit encore être approuvé en Grande-Bretagne.
Maintenant que son dernier appel a été rejeté, la FTC pourrait abandonner le combat, comme elle l’a fait dans des situations similaires par le passé. Cela s’est produit le plus récemment en février avec l’achat par Meta Platforms du fabricant de contenu de réalité virtuelle Within Unlimited. La FTC a perdu devant un tribunal fédéral et a abandonné la contestation.
L’accord de fusion entre Microsoft et Activision expirera le 18 juillet. Après le 18 juillet, l’une ou l’autre des sociétés sera libre de se retirer de l’accord à moins qu’elle négocie une prolongation.
En Grande-Bretagne, la Competition and Markets Authority s’oppose à la transaction en raison de préoccupations concernant l’impact sur la concurrence dans le cloud gaming. Vendredi, il a reçu une nouvelle proposition « détaillée et complexe » de Microsoft et a prolongé son délai pour une décision finale jusqu’au 29 août, bien qu’il ait déclaré qu’il viserait à statuer dès que possible.
Aux États-Unis, la FTC avait fait valoir que l’accord nuirait aux consommateurs, qu’ils jouent à des jeux vidéo sur consoles ou qu’ils aient des abonnements, car Microsoft serait incité à exclure des rivaux comme Sony (NYSE 🙂 Groupe. Microsoft a répondu à cela en offrant des licences de 10 ans à ses concurrents.
Mais mardi, le juge Corley a jugé que l’accord était légal en vertu de la loi antitrust et a rejeté la demande de la FTC d’imposer une injonction préliminaire pour donner à la FTC le temps de le présenter devant un juge interne de la FTC en août.
L’agence a fait appel de la perte devant la Cour d’appel du neuvième circuit, qui a rendu sa décision vendredi.
« Cette affaire concerne plus qu’un seul jeu vidéo et le matériel de la console pour y jouer. Il s’agit de l’avenir de l’industrie du jeu. L’enjeu est de savoir comment les futurs joueurs joueront et si les marchés émergents des abonnements et du cloud se calcifieront pour devenir concentrés, jardins clos », a écrit la FTC dans un dossier à la cour d’appel.
Microsoft a conclu un accord pour donner à son rival Nintendo l’accès à « Call of Duty » d’Activision, sous réserve de la conclusion de l’accord. La société fait valoir que des accords comme celui-ci montrent qu’elle ne prévoit pas de thésauriser les jeux pour les utiliser sur sa plate-forme Xbox et son service d’abonnement.