Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuter. PHOTO DE DOSSIER : Le logo de Qualcomm est visible lors du Mobile World Congress à Barcelone, Espagne, le 27 février 2018. REUTERS/Yves Herman/File Photo
Par Foo Yun Chee
BRUXELLES (Reuters) – La deuxième plus haute juridiction d’Europe a déclaré que les régulateurs européens devraient payer 785 857,54 euros (851 634 dollars) de frais juridiques à Qualcomm (NASDAQ :), soit moins de 90 % des 12 millions d’euros demandés par le fabricant de puces américain après avoir remporté son appel contre une amende antitrust.
Le Tribunal de Luxembourg a déclaré que le nombre d’heures travaillées et les taux horaires utilisés dans la demande de Qualcomm étaient « manifestement excessifs ».
Qualcomm a soumis son projet de loi à la Commission européenne en 2022 après que le Tribunal a soutenu la lutte du groupe américain contre une amende antitrust de 997 millions d’euros imposée par l’UE en 2018 et a ordonné au régulateur de payer les frais de justice de Qualcomm.
La Commission a toutefois contesté le montant de 12.041.755,80 euros demandé par l’entreprise, estimant que le montant devait être de 405.315 euros.
Qualcomm a déclaré que son projet de loi était basé sur l’importance et la complexité de l’affaire ainsi que sur la quantité de travail effectué par une équipe de 19 personnes.
Dans un jugement daté du 29 février et publié sur le site Internet du tribunal, les juges ont rejeté les arguments de l’entreprise américaine, affirmant que les tribunaux ne se préoccupaient que du nombre total d’heures de travail nécessaires à la procédure judiciaire, quel que soit le nombre d’avocats impliqués dans l’affaire.
Ils estiment que les taux horaires n’ont pas été présentés en fonction de tâches précises et clairement identifiées et que l’ampleur des recherches et analyses ainsi que les nombreux documents produits devant le tribunal n’étaient pas suffisants pour justifier les sommes réclamées ni que les travaux s’y rapportant étaient nécessairement engagés.
« La demande du requérant est insuffisamment motivée et manifestement excessive tant en ce qui concerne les montants réclamés que le nombre d’heures et les taux horaires y afférents », ont déclaré les juges.
Le tribunal a fixé le montant total des honoraires, frais compris, pour le cabinet d’avocats Quinn Emanuel à 754.190 euros et à 31.667,54 euros pour le cabinet de conseil économique Compass Lexecon/FTI.
L’affaire est T‑235/18 DEP Qualcomm contre Commission européenne.
(1$ = 0,9228 euros)