Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La Cour des comptes reproche à la BCE d’avoir fixé des normes basses pour les banques à haut risque.
(Photo : IMAGO/Moments politiques)
Francfort La Cour des comptes européenne critique le travail de la supervision bancaire de la BCE dans la surveillance des risques de crédit des institutions financières. Les superviseurs de la BCE doivent faire davantage pour s’assurer que les banques de l’UE gèrent correctement leurs risques de crédit, a déclaré la Cour des comptes européenne dans un rapport publié vendredi.
Malgré des efforts accrus pour surveiller les risques de crédit et les prêts problématiques, les autorités de surveillance n’ont pas imposé d’exigences plus strictes en conséquence pour les banques présentant des risques plus importants. Dans certains cas, les mesures de surveillance n’ont pas été suffisamment renforcées, même lorsque certains établissements ont fait preuve de déficiences persistantes dans la gestion de leurs risques de crédit. Dans l’ensemble, cependant, le contrôle des risques de crédit par les superviseurs de la BCE est de bonne qualité.
« La BCE doit faire plus pour s’assurer que le risque de crédit est correctement géré et couvert par les banques », a déclaré le vérificateur général Mihails Kozlovs dans le rapport. Les superviseurs doivent également utiliser plus efficacement les outils mis à leur disposition. Dans son rapport, la Cour des comptes de l’UE s’est concentrée sur l’audit bancaire 2021 (SREP) et a examiné de près les données prudentielles de dix établissements présentant une proportion particulièrement élevée de prêts non performants.
La Cour des comptes s’est plainte du fait que les inspecteurs n’avaient pas exigé des exigences de fonds propres plus strictes de la part des banques présentant des risques plus élevés. Du point de vue de la Cour des comptes, la surveillance a été trop laxiste sur ce point. Les auditeurs ont expliqué qu’ils avaient donné aux instituts présentant les plus grands risques des cibles situées dans le bas de la fourchette.
En outre, ils ont critiqué le manque de personnel au sein de la supervision bancaire de la BCE – également dans les équipes de surveillance conjointes avec les autorités nationales de supervision. De plus, l’examen bancaire prend trop de temps. La Cour des comptes recommandait entre autres de les rationaliser et de statuer dans un délai de dix mois.
En outre, si nécessaire, les autorités de contrôle devraient utiliser l’ensemble de leurs pouvoirs lorsqu’une banque présente des faiblesses persistantes en matière de contrôle des risques. La BCE a formulé plusieurs recommandations dans sa réponse au rapport. Cependant, elle a rejeté, comme le suggérait la Cour des comptes, que le superviseur de la BCE décide de ses propres effectifs indépendamment du bras de politique monétaire de la banque centrale.
La BCE est chargée du contrôle des grandes banques de la zone euro depuis l’automne 2014, tandis que les petites banques sont surveillées par les superviseurs nationaux des pays de l’euro. La BCE contrôle actuellement 110 institutions, dont Deutsche Bank et Commerzbank en Allemagne.
Plus: Les obligations d’État américaines sont-elles intéressantes pour les investisseurs privés ?