Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les avocats de Trump voulaient non seulement que la Cour suprême de l’État mette un terme à la procédure du grand jury, mais ont également cherché à empêcher Willis d’utiliser les preuves obtenues par le grand jury spécial, qui a entendu les témoignages de près de 75 témoins.
Mais le tribunal a rejeté la requête et a statué que Trump l’équipe n’avait pas présenté de « circonstances extraordinaires » justifiant son intervention. Les juges ont également déclaré que Trump « n’a présenté dans sa requête initiale ni les faits ni la loi » nécessaires pour justifier la disqualification de Willis.
La requête a été déposée en réaction aux rumeurs selon lesquelles Willis envisageait de demander à l’un des deux grands jurys récemment élus de remettre un acte d’accusation pour tentatives de modification du total des votes présidentiels dans l’État.
Dans sa décision, les juges de la Cour suprême de Géorgie ont déclaré que la procédure normale était que l’équipe juridique de Trump dépose d’abord une requête devant un juge de la Cour supérieure de Fulton, dont la décision pourrait ensuite être portée en appel.
L’ordonnance a statué que Trump ne pouvait pas se tourner vers la plus haute cour de l’État pour essayer de « contourner les voies ordinaires pour obtenir le soulagement qu’il demande sans montrer qu’il se voit empêcher un accès équitable à ces voies ordinaires ».
Vous pouvez lire la décision dans le tweet ci-dessous.