Customize this title in frenchLa Cour suprême des États-Unis décide que Trump peut rester présent aux élections primaires de 2024

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Le plus haut tribunal américain annule à l’unanimité la décision du Colorado d’expulser Trump du scrutin primaire suite à l’émeute du 6 janvier 2021 au Capitole.

La Cour suprême des États-Unis a rejeté une tentative du Colorado visant à retirer le nom de Donald Trump du scrutin primaire républicain de l’État, offrant ainsi à l’ancien président une victoire majeure alors qu’il brigue l’investiture de son parti.

Les juges ont annulé lundi à l’unanimité une décision du 19 décembre prise par le plus haut tribunal du Colorado d’exclure Trump du scrutin en vertu du 14e amendement de la Constitution américaine, qui comprend un article interdisant aux individus d’exercer des fonctions publiques s’ils ont participé à une insurrection.

Les critiques de Trump l’ont accusé d’avoir incité et soutenu l’attaque du Capitole américain le 6 janvier 2021, dans le but de renverser l’élection présidentielle de 2020, que le démocrate Joe Biden a remportée et que Trump a perdue.

« GRANDE VICTOIRE POUR L’AMÉRIQUE !!! » » a écrit l’ex-président et favori dans la course à l’investiture présidentielle républicaine sur sa plateforme Truth Social après la décision de la Cour suprême des États-Unis.

La décision met fin aux efforts déployés au Colorado, dans l’Illinois, dans le Maine et ailleurs pour exclure Trump du scrutin en raison de ses tentatives de réparer sa défaite aux élections de 2020 face à Biden, qu’il affrontera probablement à nouveau lors de l’élection présidentielle de novembre.

La décision intervient un jour avant le Super Tuesday, le jour où le plus grand nombre d’États organisent leurs primaires et caucus présidentiels.

Le Le 14e amendement interdit à toute personne d’exercer des fonctions aux États-Unis, y compris la présidence, si elle « s’est engagée dans une insurrection ou une rébellion contre celle-ci, ou a apporté aide ou réconfort à ses ennemis ».

Mais la Cour suprême, qui dispose d’une majorité conservatrice de 6 contre 3, a déclaré lundi que seul le Congrès peut appliquer cette disposition à l’encontre des titulaires de fonctions fédérales et des candidats.

« Nous concluons que les États peuvent disqualifier les personnes occupant ou tentant d’exercer des fonctions publiques. Mais les États n’ont aucun pouvoir en vertu de la Constitution pour appliquer l’article 3 en ce qui concerne les fonctions fédérales, en particulier la présidence », a déclaré le plus haut tribunal américain dans un avis non signé.

Trump avait également été exclu des élections dans le Maine et l’Illinois sur la base du 14e amendement, mais ces décisions ont été suspendues en attendant la décision de la Cour suprême dans l’affaire du Colorado.

Alan Fisher, d’Al Jazeera, a déclaré lundi après-midi depuis West Palm Beach, en Floride, que même si la décision du plus haut tribunal américain était attendue, elle marque « une victoire » pour Trump.

« Cela signifie qu’il sera présent dans les 50 États » [ballots] en novembre, s’il remporte la course à l’investiture républicaine à la présidentielle », a déclaré Fisher.

Dans le cas du Colorado, l’éligibilité de Trump avait été contestée devant les tribunaux par un groupe de six électeurs de cet État de l’ouest – quatre républicains et deux indépendants – qui l’ont présenté comme une menace pour la démocratie et ont cherché à le tenir responsable de l’émeute du Capitole.

Cette attaque de 2021 a été menée par des partisans du président de l’époque, qui cherchaient à empêcher le Congrès de certifier la victoire électorale de Biden.

Les plaignants du Colorado étaient soutenus par Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), un groupe de surveillance libéral.

Dans un communiqué publié lundi, le président de CREW, Noah Bookbinder, a déclaré que la Cour suprême n’avait « pas réussi à répondre aux attentes » en laissant Trump revenir sur le bulletin de vote. Mais Bookbinder a soutenu que la décision n’était « en aucun cas une victoire pour Trump ».

« La Cour suprême avait l’occasion dans cette affaire d’exonérer Trump, et elle a choisi de ne pas le faire », a-t-il déclaré.

« Chaque tribunal – ou organe décisionnel – qui a examiné la question de manière approfondie a déterminé que le 6 janvier était une insurrection et que Donald Trump l’avait incité. Cela reste vrai aujourd’hui.

La secrétaire d’État du Colorado, Jena Griswold, s’est dite « déçue » par la décision de la Cour suprême, qui, selon elle, prive les États américains de leur capacité à appliquer la clause d’insurrection du 14e amendement.

« Le Colorado devrait pouvoir exclure de notre scrutin les insurrections contraires à serment », a-t-elle écrit sur X.

Trump fait séparément face à deux affaires pénales pour ses efforts visant à annuler les résultats du vote de 2020 : une devant un tribunal fédéral à Washington, DC, et une autre au niveau de l’État de Géorgie.

Il a nié tout acte répréhensible et accusé les procureurs de mener une chasse aux sorcières à motivation politique pour faire dérailler sa campagne de réélection.



Source link -57