Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsIl s’agit d’une méthode entièrement nouvelle que certains experts ont décriée, la qualifiant de secrète, craignant qu’elle puisse entraîner une douleur excessive, voire de la torture.Smith doit être exécuté dans un délai de 30 heures à partir de jeudi pour son rôle dans un meurtre contre rémunération en 1988.La Cour suprême des États-Unis a refusé mercredi d’interrompre l’exécution de Kenneth Eugene Smith, qui doit être exécuté cette semaine à l’aide d’azote. (Département correctionnel de l’Alabama)Il y a 14 mois, l’État a avorté une tentative visant à l’exécuter par injection létale parce que les autorités ne pouvaient pas installer une ligne intraveineuse avant l’expiration du mandat d’exécution.Smith et ses avocats ont demandé la semaine dernière à la Cour suprême de suspendre l’exécution afin de pouvoir affirmer que tenter d’exécuter Smith une deuxième fois équivaudrait à une punition cruelle et inhabituelle, violant les huitième et 14e amendements.Mercredi, les juges ont rejeté les demandes de Smith.Ils n’ont fourni aucune explication dans leur brève ordonnance et aucune dissidence n’a été notée.Pourtant, le litige se poursuit avant l’exécution prévue de Smith par hypoxie à l’azote, une méthode que seuls l’Alabama, l’Oklahoma et le Mississippi ont approuvée et qu’aucun n’a utilisée ; seul l’Alabama, qui a adopté la méthode en 2018, a défini un protocole, indiquant que les autorités prévoient de livrer l’azote à Smith à travers un masque.Les avocats de Smith ont déposé mercredi une autre demande distincte de sursis à l’exécution devant la Cour d’appel du onzième circuit, affirmant que l’Alabama avait modifié ses plans d’exécution en modifiant l’horaire de son dernier repas pour Smith.Il y a 14 mois, l’État a abandonné une tentative d’exécution de Smith par injection létale. (PA)Ce changement a été apporté, ont déclaré les avocats, en réponse à la preuve que Smith « a vomi à plusieurs reprises » – une des nombreuses préoccupations précédemment soulevées par Smith et les critiques de l’État, qui craignent que Smith puisse vomir dans le masque, le faisant s’étouffer et se soulever. le risque d’une mort tortueuse.« Même s’il ne fait aucun doute que le sursis à exécution est l’exception et non la règle, il est difficile d’imaginer un cas plus exceptionnel que celui dans lequel un État a l’intention d’employer un nouveau protocole pour une méthode d’exécution jamais utilisée auparavant. , en utilisant un plan qui continue d’évoluer moins de 48 heures avant le début prévu de l’exécution », ont écrit les avocats.En réponse, l’État a déclaré que les preuves que Smith avait vomi provenaient en grande partie de sa propre déclaration.Le Département des services correctionnels, a indiqué l’État, n’a modifié l’horaire des derniers repas que pour apaiser les inquiétudes de Smith.L’État a exhorté le tribunal à rejeter la demande de suspension, affirmant que « les récents retards et le dernier dépôt de Smith ridiculisent le processus judiciaire ».Lors de la tentative d’exécution de novembre 2022, les autorités ont « frappé M. Smith à plusieurs reprises dans les bras et les mains » dans le but d’accéder à ses veines, provoquant chez le détenu « de graves douleurs physiques et des tourments psychologiques, y compris un trouble de stress post-traumatique », ont déclaré ses avocats. » a écrit dans son appel devant la Cour suprême.Près de 100 manifestants se sont rassemblés mardi (heure locale) devant le bâtiment du Capitole de l’État à Montgomery, en Alabama. (PA)L’exécution de Smith marquerait seulement la deuxième fois dans l’histoire des États-Unis qu’un État tenterait d’exécuter un détenu une deuxième fois après avoir échoué initialement, ont-ils déclaré.L’État s’est opposé à l’appel de Smith, soulignant cette semaine dans un dossier déposé auprès de la Cour suprême qu’il utiliserait cette fois une méthode différente et décrivant l’hypoxie à l’azote comme « peut-être la méthode d’exécution la plus humaine jamais conçue ». »Un tel traitement est bien meilleur que celui que Smith a infligé à Elizabeth Sennett il y a près de 36 ans », a écrit l’Alabama, faisant référence à la victime dans l’affaire de 1988.Les experts des Nations Unies ont cependant « exprimé leur inquiétude » face à l’exécution imminente de Smith, déclarant ce mois-ci dans un communiqué de presse : « Nous craignons que l’hypoxie à l’azote n’entraîne une mort douloureuse et humiliante ».Le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme a appelé l’Alabama à mettre un terme à cette exécution, estimant qu’elle « pourrait s’assimiler à de la torture ou à d’autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants en vertu du droit international des droits de l’homme ». »Ce n’est pas que l’azote ne vous tuera pas », a déclaré à CNN le Dr Joel Zivot, professeur agrégé d’anesthésiologie et de chirurgie à l’Université Emory. »Mais est-ce que cela vous tuera d’une manière qui serait conforme à l’exigence constitutionnelle selon laquelle ce ne sera pas cruel et ce ne sera pas de la torture ? »Smith a été condamné à mort pour son rôle dans le meurtre contre rémunération de Sennett en 1988.Son mari, le ministre Charles Sennett, a engagé quelqu’un qui en a embauché deux autres, dont Smith, pour tuer sa femme et faire croire à un cambriolage pour 1 000 dollars chacun, selon les archives judiciaires.Sennett, qui, selon les archives judiciaires, avait une liaison et avait souscrit une police d’assurance pour sa femme, s’est suicidé une semaine après son meurtre alors que l’attention des enquêteurs se tournait vers lui.Smith a finalement été arrêté après que les enquêteurs ont fouillé son domicile et trouvé le magnétoscope des Sennett, qu’il avait pris au cours du meurtre.Smith affirme qu’il pourrait ressentir une « douleur supplémentaire »Smith a exprimé le désir d’être exécuté par hypoxie à l’azote avant et après la tentative d’exécution de 2022.Mais c’était avant que l’État n’ait un protocole, a noté un juge fédéral ce mois-ci.Sa préférence déclarée était probablement due à sa conviction que l’État n’était pas près de finaliser un protocole, a écrit le juge, ajoutant que si l’État était forcé de l’exécuter à l’aide d’azote, cela le placerait effectivement « dans une période d’attente indéfinie » – le gardant à l’abri de l’exécution.Cela a changé en août, lorsque Alabama a soudainement accepté d’exécuter Smith en utilisant de l’azote gazeux et a publié le protocole, qui contenait de nombreuses expurgations dont l’État disait avoir besoin pour maintenir la sécurité.Néanmoins, le protocole a éclairé certains aspects de la manière dont les responsables comptaient procéder à l’exécution, à savoir la distribution de l’azote à l’aide d’un masque.Alors que l’Alabama a accepté plus tard de ne pas tenter d’exécuter à nouveau Smith par injection létale, il a ensuite contesté le protocole d’hypoxie à l’azote, affirmant que cela le laissait exposé à un risque de « douleur supplémentaire » et pourrait lui causer un accident vasculaire cérébral ou le laisser dans un état végétatif si cela échoue, selon les archives judiciaires.Le jour où le prince Charles s’est fait tirer dessus à SydneyIl a proposé à l’État soit de modifier son protocole, soit de l’exécuter par un peloton d’exécution.La décision du juge au début du mois a ouvert la voie à l’Alabama, estimant qu’il n’y avait « tout simplement pas assez de preuves pour conclure » que le protocole causerait une douleur supplémentaire à Smith. »Cela pourrait, dans un sens hautement théorique, mais seulement si une cascade d’événements improbables se produisait », a écrit le juge. »Ou cela pourrait bien être indolore et rapide.L’exécution par hypoxie d’azote est nouvelle, et elle le restera même si les accusés emploient les amendements au protocole proposés par Smith. »Alors que le juge a reconnu que le protocole « fortement expurgé » maintenait le « voile familier de secret sur ses procédures de peine capitale », il a également noté que l’État avait fourni à l’équipe de Smith un protocole non expurgé.Le bureau du gouverneur républicain Kay Ivey a refusé de fournir une copie non expurgée du protocole d’exécution de l’hypoxie à l’azote ou de répondre aux questions de CNN sur les préoccupations des experts à ce sujet.Les avocats de Smith ont refusé de fournir une copie du protocole non expurgé à CNN, citant une ordonnance de protection du tribunal.
Source link -57