Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le tribunal juge que Warhol aurait dû payer au photographe des frais pour l’utilisation de sa photo du chanteur Prince dans un projet.
La Cour suprême des États-Unis s’est prononcée contre la succession de l’artiste pop prolifique Andy Warhol, affirmant que les œuvres qu’il a réalisées à l’aide de photographies d’autres personnes n’étaient pas à l’abri des droits d’auteur.
La décision de vendredi a confirmé une décision d’un tribunal inférieur dans un procès intenté par la célèbre photographe Lynn Goldsmith concernant une photographie de 1981 qu’elle avait prise du chanteur Prince. Warhol avait utilisé l’image dans sa série Orange Prince, qui comprenait 14 sérigraphies et deux illustrations au crayon de la photo, dont la plupart n’étaient pas autorisées par le photographe.
L’affaire a été suivie de près dans le monde de l’art et l’industrie du divertissement pour ses implications concernant la doctrine juridique appelée utilisation équitable, qui promeut la liberté d’expression en permettant l’utilisation d’œuvres protégées par le droit d’auteur dans certaines circonstances sans l’autorisation du propriétaire.
Les tribunaux déterminent généralement si une nouvelle œuvre a un objectif «transformateur» tel que la parodie, l’éducation ou la critique.
Le SCOTUS a rendu aujourd’hui sa décision tant attendue dans l’affaire de violation du droit d’auteur Warhol Foundation vs Goldsmith impliquant la série Warhol’s Prince basée sur la photo de Goldsmiths concernant les limites de l’utilisation équitable et quand une œuvre est une violation par rapport à une utilisation transformatrice. pic.twitter.com/RlxHKn0vG1
– Michael Kasdan (@michaelkasdan) 18 mai 2023
Une cour d’appel avait précédemment annulé une décision d’un tribunal inférieur selon laquelle l’art de Warhol avait transformé la représentation de Goldsmith d’un musicien «vulnérable» en une figure «plus grande que nature».
La cour d’appel a déclaré que les peintures de Warhol étaient plus proches de l’adaptation de la photo de Goldsmith sur un support différent que de sa transformation.
Sa décision a déclaré que les juges ne devraient pas « assumer le rôle de critique d’art » en examinant sa signification, mais plutôt décider si la nouvelle œuvre a un objectif et un caractère artistiques différents de l’ancienne.
La dernière décision de la Cour suprême sur l’utilisation équitable dans l’art remonte à 1994, lorsqu’elle a déclaré que la parodie du groupe de rap 2 Live Crew de la chanson Oh, Pretty Woman du chanteur Roy Orbison avait fait un usage équitable du hit des années 1960.
Warhol est reconnu comme une figure de proue du mouvement pop-art des années 1960, qui traitait de la culture et de la publicité des célébrités. Il a travaillé sur plusieurs médiums.
En 2022, sa sérigraphie Shot Sage Blue Marilyn, représentant l’actrice Marilyn Monroe, s’est vendue 195 millions de dollars, établissant le record de l’œuvre la plus chère d’un artiste américain vendue aux enchères.