Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La Cour suprême des États-Unis a autorisé jeudi une fille transgenre de 12 ans de Virginie-Occidentale à continuer de concourir dans les équipes sportives féminines de son collège alors qu’un procès pour interdiction d’État se poursuit.
La majorité des juges ont refusé de perturber une ordonnance de la cour d’appel qui permettait à la jeune fille, Becky Pepper-Jackson, de continuer à jouer sur la piste et les équipes de cross-country de son école, où elle termine régulièrement près de l’arrière du peloton.
Les juges Samuel Alito et Clarence Thomas ont émis une dissidence, indiquant qu’ils auraient permis à la Virginie-Occidentale d’appliquer sa loi contre Pepper-Jackson.
Pepper-Jackson est au milieu de la saison de piste en plein air. Elle avait intenté une action en justice pour contester la loi, la Save Women’s Sports Act, que les législateurs de Virginie-Occidentale ont adoptée en 2021.
La Virginie-Occidentale fait partie des 20 États qui interdisent aux athlètes transgenres de participer à des sports conformes à leur identité de genre, selon Movement Advancement Project, un groupe de réflexion sur les droits pro-LGBTQ.
Une cour d’appel fédérale lui avait permis de concourir alors qu’elle faisait appel d’une décision d’un tribunal inférieur qui confirmait la loi de Virginie-Occidentale.
Il y a deux semaines, World Athletics, une instance internationale régissant l’athlétisme, a également interdit les athlètes transgenres de ses compétitions.
Le gouverneur de Virginie-Occidentale, Jim Justice, un républicain, a récemment signé une loi interdisant les soins affirmant le genre pour les mineurs, dans le cadre d’un effort dans les États dirigés par les républicains à travers le pays pour limiter les droits LGBTQ+ cette année.
La loi de Virginie-Occidentale sur les sports scolaires interdit aux athlètes transgenres d’équipes féminines. Signée par la justice, la loi définit masculin et féminin en tenant compte de la « biologie et génétique de la reproduction à la naissance » de l’étudiant. Elle s’applique aux collèges et lycées, ainsi qu’aux collèges.
En vertu de la loi, les athlètes masculins peuvent jouer dans des équipes masculines ou mixtes, et les athlètes féminines peuvent jouer dans toutes les équipes.
La grande joueuse de tennis Martina Navratilova faisait partie des dizaines d’athlètes féminines soutenant la Virginie-Occidentale à la Cour suprême, aux côtés des procureurs généraux républicains de 21 États.
Le juge du tribunal de district des États-Unis, Joseph Goodwin, a initialement interdit à la Virginie-Occidentale d’appliquer sa loi et a autorisé Pepper-Jackson à concourir dans les équipes de filles pendant que l’affaire se poursuivait.
Mais Goodwin a finalement conclu que la loi ne violait pas la Constitution ni le titre IX, la législation historique de 1972 sur l’égalité des sexes. Goodwin, une personne nommée par l’ancien président Bill Clinton, a décidé que la loi pourrait rester en place tant que les appels se poursuivraient.
Les avocats de la jeune fille, connue dans le procès sous les initiales BPJ, ont fait appel. Un panel de trois juges de la Cour d’appel du quatrième circuit américain a voté 2 contre 1, sans émettre d’avis, pour suspendre la loi pendant qu’il examine l’affaire.
Les deux juges de la cour d’appel qui ont voté pour suspendre la loi étaient Pamela A Harris, une personne nommée par l’ancien président Barack Obama, et Toby J Heytens, une personne nommée par l’actuel président Joe Biden. Le juge G Steven Agee, nommé par l’ancien président George W Bush, a exprimé sa dissidence.
La Cour suprême n’a fourni aucune justification à son action jeudi.
Dans sa dissidence de jeudi, Alito a écrit : « Je ferais droit à la demande de l’État. Entre autres choses, l’application de la loi en cause ne devrait pas être interdite par les tribunaux fédéraux sans aucune explication. Thomas a rejoint la dissidence.
En demandant à la Haute Cour de permettre à la loi d’entrer en vigueur pendant que l’affaire se déroule, la Virginie-Occidentale a déclaré aux juges que: «Cette affaire implique une question chargée d’émotions et de perspectives différentes. C’est une raison de plus pour s’en remettre aux législateurs des États en attendant l’appel.
Mais les avocats de l’État ont indiqué qu’ils s’attendaient à une issue positive de leur litige : « La décision appartenait à l’Assemblée législative de Virginie-Occidentale. La fin de ce litige confirmera qu’il en était un valable.
Pepper-Jackson est identifiée dans les documents judiciaires par ses initiales en raison des règles fédérales qui interdisent l’identification des mineurs. Mais Pepper-Jackson et sa mère ont parlé à plusieurs reprises de la question.