Customize this title in frenchLa croûte supérieure de Londres est tellement au-dessus de la famille royale

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. LONDRES – Alors que le roi Charles III arrivait à l’abbaye de Westminster pour son couronnement samedi, une femme d’une quarantaine d’années vêtue d’une jupe rouge s’est levée à travers la ville et a levé sa flûte de champagne dans une tentative désespérée de susciter un peu d’enthousiasme. « Chin-chin ! » elle a crié. « Dieu protège le roi », marmonna le groupe qui l’entourait avec un enthousiasme modéré. Nous étions dans l’ouest de Londres dans l’un des clubs privés les plus exclusifs de la ville, une oasis de 40 acres de pelouses de tennis bien entretenues, de terrains de croquet et de rugby. Je me suis frayé un chemin jusqu’au Polo Bar du club, dans l’espoir d’avoir une idée de la façon dont les Britanniques se sentent privilégiés vis-à-vis de leur nouveau monarque et de l’état de l’institution dans son ensemble. Le bar, décoré d’imprimés sportifs délavés, de trophées en argent gravé et d’un buste en bronze d’un joueur de polo en plein élan, ressemblait plus au salon d’une propriété de campagne qu’à un point d’eau. La salle, avec une vue imprenable sur les pelouses environnantes, était comble pour le couronnement, qui s’est déroulé sur deux grands écrans de télévision. La démographie ici – les blancs riches – était décidément non représentative. Mais c’était intentionnel : avec une liste d’attente de plus de 30 ans (« dead man’s shoes »), le club est un biotope culturel, ce qui en fait l’endroit idéal pour prendre le pouls de l’establishment britannique réputé réservé. Ou alors j’ai pensé. Au milieu de la cérémonie de couronnement, j’ai commencé à douter qu’ils en aient même un. Même si je savais que les gens ici n’étaient pas du genre à rester debout pendant des heures sous la bruine du centre commercial en agitant l’Union Jack, j’ai été frappé par un sentiment d’ambivalence, à la limite de ennui qui envahissait le bar. La plupart des gens ici semblaient observer la cérémonie plus par sens du devoir que par dévotion, plus intéressés à bavarder avec leurs amis qu’à suivre les débats à l’abbaye de Westminster. Un membre a fait remarquer à quel point Charles avait l’air âgé alors qu’il était assis sur le trône en tenue d’apparat, tenant l’orbe du souverain dans une main. « Charles vivra probablement jusqu’à 100 ans », a déclaré un autre homme portant une chevalière en or sur son petit doigt. « Tu y vas quand tu y vas », a répondu son compagnon avec désintérêt. Je m’étais rendu à Londres vendredi, m’attendant à trouver la ville pleine d’étamines et de frivolité. Étant donné le spectacle des couronnements passés et que sept décennies s’étaient écoulées depuis le dernier, j’étais sûr que la ville déborderait d’anticipation. Ce que j’ai rencontré à la place, c’est l’indifférence. Après le jubilé de la reine l’année dernière et l’effusion qui a suivi sa mort, les Britanniques que j’ai rencontrés sont apparus royaux. « La plupart des gens ne se soucient pas du couronnement », a déclaré un autre passager de l’Eurostar alors que nous attendions dans la file d’attente de sécurité, expliquant poliment à un autre Yank la différence entre un républicain britannique et un républicain américain. Alors que seulement trois Britanniques sur dix considèrent la monarchie comme «très importante», seul un quart de la population souhaite l’abolir complètement | Dan Kitwood/Getty Images Le personnel du train distribuait des couronnes en papier en l’honneur du grand jour, mais les seules personnes qui semblaient les porter étaient des touristes, en particulier mes camarades « septiques ». Plusieurs amis britanniques m’ont dit qu’ils boycottaient le couronnement en signe de protestation silencieuse. « La famille royale nous infantilise », m’a dit l’un d’eux lors d’un dîner à Soho. Mais quand je lui ai demandé, ainsi qu’à d’autres critiques, s’ils voulaient se débarrasser de la monarchie, ils ont tous dit non. Cette contradiction s’enracine en partie dans la peur de l’inconnu. Alors que seulement trois Britanniques sur dix considèrent la monarchie comme « très importante », la proportion la plus faible jamais enregistrée, seul un quart de la population souhaite l’abolir complètement. Avec la politique britannique en désarroi perpétuel et l’économie en plein marasme, la monarchie ressemble à un îlot de stabilité. Bien qu’elle puisse être en proie au scandale et à l’intrigue (comme toujours), la famille royale offre une distraction bienvenue du monde réel. De retour au club, j’ai rejoint quelques habitués pour déjeuner dans une salle de banquet caverneuse. Après que l’archevêque de Cantorbéry ait placé la couronne sur la tête de Charles et déclaré « Dieu sauve le roi », la plupart des gens dans la salle à manger ont emboîté le pas et se sont levés, mais pas tous. Une femme avait drapé l’Union Jack sur ses épaules pendant que son mari, un dandy vieillissant portant des chaussures rouges et des velours côtelés, prenait des photos. À proximité, deux hommes ont discuté des mérites d’un nouvel ETF. À présent, la cérémonie touchait à sa fin et la plupart d’entre nous en avaient assez du tour de passe-passe à l’abbaye de Westminster (sans parler de trop de vin). Un débat a commencé à ma table pour savoir si les chapeaux à fourrure des grenadiers étaient vraiment en peau d’ours ou de castor (le premier). Une plus grande préoccupation était la quiche du couronnement. Charles et Camilla ont déclaré une quiche aux épinards le plat signature de leur sacre. Un de mes compagnons de déjeuner avait de sombres souvenirs d’une quiche lorraine gluante de son temps à l’école publique. « J’avais l’habitude de le fourrer dans les poches de mon pantalon quand ils ne regardaient pas », a-t-il confié. J’ai quand même sauté le pas, mordant dans une croûte de tarte froide pour découvrir que son scepticisme était bien fondé. J’ai décidé de passer à autre chose. Alors que je quittais les lieux, certains des amateurs de club ont été soudainement captivés par l’apparat des cortèges militaires et des survols. Certains des amateurs de club ont été soudainement captivés par l’apparat des cortèges militaires et des survols | Adam Gerrard/WPA Pool via Getty Images « Regarde ça! » dit l’un avec une fierté étourdie, alors que les caméras de télévision balayaient le défilé de soldats en manteau rouge, de cavaliers et de drapeaux. « Aucun autre pays ne fait ça ! » J’ai sauté sur le tube à la recherche d’une perspective différente et d’une meilleure nourriture. En descendant du métro dans l’est de Londres, il n’y avait aucune trace du couronnement. Le quartier où j’ai émergé, Whitechapel, compte une importante population bangladaise (il a également été le théâtre de certains des meurtres attribués à Jack l’Éventreur). J’ai marché dans l’une des rues principales, devant une collection hétéroclite de devantures de magasins, offrant des « produits islamiques », des cours d’arts martiaux mixtes et des aliments biologiques, signes révélateurs de la gentrification. Lorsque je me suis aventuré dans le Lahore Kebab House, un restaurant local, la télévision n’était pas réglée sur les célébrations entourant le couronnement, mais sur un documentaire sur les babouins. Abdil, un employé de bureau qui a émigré au Royaume-Uni il y a dix ans depuis la Somalie, a déclaré devant un bol de poulet au curry qu’il avait décidé de dormir au lieu de regarder les cérémonies. « Ce n’est pas juste », a-t-il dit. « Tant de gens essayaient de manifester contre cela et le gouvernement a dit « non ». Ils ont bloqué partout. (Quelques heures avant le couronnement, la police a arrêté les dirigeants d’un important groupe républicain qui planifiait une manifestation.) Abdil et ses convives ont déclaré que la plupart des habitants de leurs communautés étaient tièdes à l’égard de la monarchie. Ils croyaient en la démocratie et que « personne ne devrait être au-dessus de la loi ». Compte tenu de l’évolution démographique du pays, il semble inévitable que l’affinité pour la monarchie continue de diminuer. Pourtant, pour cet anglophile, une Grande-Bretagne sans monarchie reste inimaginable. L’institution est tout simplement trop étroitement imbriquée dans les traditions et l’identité du pays. Et même si le soutien à la famille royale à Londres et dans d’autres centres urbains diminue, il reste plus fort à la campagne. De plus : les Royals sont une aubaine pour le tourisme. Qu’en est-il de tous les Américains qui traversent l’Atlantique à la recherche d’une bouffée de Camelot ? J’ai demandé plus tôt…

Source link -57