Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Une greffière du comté a utilisé son « influence politique » pour que son fils soit réintégré dans son district scolaire public du Michigan après qu’il ait été expulsé pour avoir prétendument agressé sexuellement un autre élève, selon un procès.
La mère de la victime présumée a lancé une action en justice fédérale contre la greffière du comté d’Ingham, Barb Byrum, et son mari, Brad Delaney, après que leur fils ait été réadmis dans le district scolaire public de Mason l’automne dernier.
Le procès, examiné par MailOnline, accuse Byrum et Delaney, un sergent-détective du bureau du shérif du comté, d’avoir « agi dans le cadre de leurs positions de pouvoir uniques » pour conspirer avec le district et le conseil scolaire.
La plainte ne précise pas comment le couple aurait utilisé leurs positions pour influencer les responsables, mais affirme que le district scolaire a agi avec « indifférence » en ce qui concerne la victime présumée et la décision de réintégrer le garçon.
L’agression présumée a eu lieu en mai 2022 à la Mason Middle School, où les deux élèves étaient en huitième année, indique la poursuite. Le garçon a été accusé de « pénétration numérique » contre une étudiante et expulsé pour sa neuvième année après une enquête au titre du titre IX. Une ordonnance de non-contact a également été mise en place.
Byrum, une démocrate, effectue son troisième mandat en tant que greffière du comté et était représentante de l’État avant d’être élue en 2013. Le couple a deux fils, âgés de 14 et 16 ans.
La greffière du comté d’Ingham, Barb Byrum (photo) et son mari Brad Delaney ont utilisé « leur influence politique » pour que leur fils soit réintégré dans le district scolaire public de Mason après que le garçon ait été expulsé pour avoir prétendument agressé sexuellement un autre élève, selon un procès.
L’enquête Title IX a déterminé que le fils de Byrum et Delaney avait violé la politique du district scolaire interdisant les agressions sexuelles lorsqu’il aurait mis sa main dans le pantalon d’une élève pendant les cours, indique la plainte.
Le garçon aurait ignoré ses tentatives pour le repousser et n’aurait cessé de la toucher qu’à la fin du cours. La poursuite affirme qu’il a tenté de l’agresser à nouveau quelques jours plus tard dans un autre cours.
D’autres camarades de classe interrogés dans le cadre de l’allégation ont corroboré certaines parties des allégations de la jeune fille, selon la plainte.
La police de Mason a enquêté sur l’incident en mai 2022, mais n’a « jamais parlé » au garçon, qui n’a pas été inculpé. La victime présumée a obtenu une ordonnance de protection personnelle contre lui cet été-là.
L’enquête Title IX a recommandé que le garçon soit expulsé et il a été banni du district pour l’année universitaire 2022-23.
Mais le procès allègue que les deux jeunes ont désormais été « replacés exactement dans le même district scolaire public » après que les parents du garçon ont réussi à rallier les autorités du district.
Byrum et Delaney ont deux fils, âgés de 14 et 16 ans,
La jeune fille s’est plainte à plusieurs reprises d’avoir vu son agresseur présumé dans les couloirs, au déjeuner et lors d’activités parascolaires, selon la plainte – qui désigne le district, le directeur du lycée Mason, Lance Delbridge, le directeur adjoint Nicholas Toodzio, Byrum et Delaney comme accusés.
Byrum effectue son troisième mandat en tant que greffière du comté et était représentante de l’État avant d’être élue en 2013. Le couple a deux fils, âgés de 14 et 16 ans.
Sa famille a affirmé qu’elle avait souffert d’une « détresse importante » à la suite de sa réintégration, ce qui avait eu un impact négatif sur ses notes et sur ses possibilités d’éducation.
« C’est très traumatisant et quelque chose qui pourrait vivre avec elle pour toujours », a écrit Brandon Wolfe, qui représente la famille de la victime présumée, dans le procès. «Nous voulons la justice.»
Il a ajouté que, pour la victime, « chaque jour est un rappel constant d’avoir été agressée sexuellement » et de « l’angoisse mentale provoquée par cet embarras ».
Il a ensuite affirmé que les « contacts constants » entre la jeune fille et son agresseur présumé relevaient de l’ordonnance de protection personnelle, qui a été rétablie pas plus tard que le 24 janvier de cette année.
La politique du ministère de l’Éducation du Michigan stipule que les élèves qui ont été expulsés pour quelque raison que ce soit peuvent demander leur réintégration à un conseil scolaire après 150 jours.
Les conseils scolaires qui autorisent la réintégration des étudiants peuvent ajouter des conditions à la réintégration. Selon le procès, dans le cas du fils de Byrum et Delaney, une ordonnance de non-contact a été mise en place entre le garçon et son accusateur.
Wolfe, s’adressant au Lansing State Journal la semaine dernière, affirme que ses clients n’étaient pas au courant que le processus de réintégration était en cours jusqu’à ce que le conseil d’administration ait pris sa décision.
La loi du Michigan n’exige pas que la jeune fille soit informée de la réintégration du garçon.
MailOnline a contacté Byrum, Delaney, Delbridge, Toodzio et Wolfe pour commentaires.