Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les 276 législateurs présents jeudi ont voté en faveur de la candidature de la Finlande, quelques jours après que le parlement hongrois a également approuvé l’adhésion d’Helsinki.
« Cela rendra toute la famille de l’OTAN plus forte et plus sûre », a écrit le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, sur Twitter, saluant l’action de la Turquie.
Alarmées par l’invasion de l’Ukraine par la Russie il y a un an, la Finlande et la Suède ont abandonné leur politique de non-alignement de plusieurs décennies et ont demandé à rejoindre l’alliance.
L’unanimité totale est requise pour admettre de nouveaux membres dans l’alliance de 30 membres, et la Turquie et la Hongrie ont été les deux derniers membres de l’OTAN à ratifier l’adhésion de la Finlande.
« Il voulait moins d’OTAN ; il a plus d’OTAN et plus de membres de l’OTAN », a déclaré Stoltenberg.
La tentative de la Suède de rejoindre l’alliance, quant à elle, a été laissée en suspens, la Turquie et la Hongrie refusant de lui donner le feu vert malgré leur soutien à l’expansion de l’OTAN.
Plus récemment, la Turquie a été irritée par une série de manifestations en Suède, dont une manifestation d’un militant anti-islam qui a brûlé le Coran devant l’ambassade de Turquie.
Le gouvernement hongrois affirme que certains politiciens suédois ont fait des déclarations dérisoires sur l’état de la démocratie hongroise et ont joué un rôle actif en veillant à ce que des milliards de fonds de l’Union européenne soient gelés en raison de violations présumées de l’État de droit et de la démocratie.
Les responsables turcs ont déclaré que contrairement à la Suède, la Finlande a rempli ses obligations en vertu d’un mémorandum signé l’année dernière en vertu duquel les deux pays se sont engagés à répondre aux préoccupations de sécurité de la Turquie.
L’adhésion de la Finlande, qui a une frontière de 1340 km avec la Russie, a une importance géographique et politique pour l’OTAN, a déclaré Mai’a Cross, professeur de sciences politiques à la Northeastern University aux États-Unis.
« La Finlande se trouve à un emplacement stratégique très important et ce genre de passage de la neutralité à la réponse à l’agression de la Russie renforce la démonstration de la volonté politique de l’OTAN », a-t-elle déclaré.
Cross a ajouté que le retard a donné à la Finlande plus de chance de se préparer.
« La Finlande participe déjà aux réunions avec l’OTAN. Elle réorganise déjà ses forces armées », a-t-elle déclaré. « Ainsi, lorsqu’il entre officiellement dans l’OTAN, il peut réellement démarrer. »
Pays avec les dépenses militaires les plus élevées au monde