Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words BRUXELLES – Juste au moment où vous pensiez que la politique chinoise de l’Europe ne pouvait pas être plus désunie, les deux pays les plus puissants de l’Union européenne sont désormais également en désaccord sur l’opportunité de relancer un accord d’investissement moribond avec la superpuissance autoritaire. Pour la France, ressusciter le soi-disant accord global sur l’investissement (CAI) UE-Chine est « moins urgent » et « tout simplement irréalisable », selon le président français Emmanuel Macron. Pendant ce temps, le chancelier allemand Olaf Scholz est favorable à la « réactivation » de l’accord, qui a été bloqué peu de temps après son annonce fin 2020 après que Pékin a imposé des sanctions à plusieurs membres du Parlement européen pour avoir critiqué les violations des droits de l’homme. S’adressant à POLITICO à bord de son avion présidentiel lors d’une visite en Chine au début du mois, Macron a déclaré que lui et le dirigeant chinois Xi Jinping avaient discuté du CAI, « mais juste un peu ». « J’ai été très direct avec le président Xi, j’ai été très honnête, dans la mesure où il s’agit d’un processus européen – toutes les institutions doivent être impliquées, et il n’y a aucune chance de voir des progrès sur cet accord tant que nous aurons des membres de le Parlement européen sanctionné par la Chine », a déclaré Macron à POLITICO en anglais. Pékin s’est avéré habile à empêcher l’UE de développer une politique chinoise unifiée, en utilisant des menaces allant d’éventuelles interdictions de vin français et espagnol à des avertissements selon lesquels la Chine achètera des Boeing américains au lieu d’Airbus français. Le désaccord sur le CAI n’est qu’un autre exemple de divergence sur la politique chinoise en Europe, où Pékin a habilement courtisé divers pays et les a opposés les uns aux autres dans des jeux de division pour régner au cours de la dernière décennie. Scholz demande le dégel du CAI Après sept ans de négociations tortueuses, le CAI a été précipité par l’ancienne chancelière allemande Angela Merkel à la fin de la présidence tournante de six mois de l’Allemagne au Conseil de l’UE fin 2020. Merkel a cherché à sceller l’accord et à se faire bien voir de Pékin avant que Washington ne puisse faire pression pour le bloquer, provoquant des tensions avec l’administration entrante du président américain Joe Biden. L’Allemagne a longtemps été la principale pom-pom girl du CAI en raison de l’ampleur de ses investissements manufacturiers en Chine, en particulier dans les secteurs de l’automobile et de la chimie. Le CAI aurait permis aux entreprises européennes d’investir un peu plus facilement en Chine et d’y protéger leur propriété intellectuelle. Mais les critiques ont dénoncé la faiblesse de la protection des travailleurs et se sont demandé dans quelle mesure elle pouvait être appliquée. Xi Jinping lors de la visite de Macron à Pékin | Ludovic Marin/AFP via Getty Images Peu de temps après l’annonce de l’accord, Pékin a imposé des sanctions à plusieurs parlementaires européens en représailles à leurs critiques des violations des droits de l’homme dans la région agitée du Xinjiang. L’accord, qui nécessite la ratification du Parlement européen, est entré dans un gel politique profond. Scholz, qui semble parfois imiter la plus populaire Merkel, aimerait sortir CAI « du congélateur » – mais a averti que « cela doit être fait avec précaution » pour éviter les pièges politiques, selon une personne qu’il a informée directement mais qui n’était pas autorisé à commenter publiquement. « Il est surprenant que Scholz pense toujours que c’est une bonne idée, malgré le contexte très différent d’il y a quelques années », a déclaré un haut responsable de l’UE, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat pour discuter librement de questions diplomatiques sensibles. Scission des succursales de l’UE Non seulement les pays de l’UE sont divisés sur la manière d’aborder le CAI, mais il existe également un fossé entre les institutions à Bruxelles. Avec ses membres sanctionnés, le Parlement européen est certain de rejeter toute nouvelle tentative de ratification du CAI. Mais comme Scholz, le président du Conseil européen Charles Michel espère également ressusciter l’accord. Il en a discuté avec les dirigeants communistes chinois, y compris lors de sa visite en solo à Pékin à la fin de l’année dernière, selon un haut responsable de l’UE familier avec la question qui n’était pas autorisé à s’exprimer publiquement. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a cependant contrecarré les tentatives de Michel de remettre l’accord à l’ordre du jour à Bruxelles. Von der Leyen est beaucoup plus sceptique quant à l’engagement avec la Chine, citant l’augmentation de l’agression à l’étranger et la répression chez lui. Von der Leyen a accompagné Macron lors d’une partie de son voyage en Chine au début du mois, mais a déclaré à propos de sa brève rencontre avec Xi Jinping et d’autres responsables chinois que le sujet de CAI « n’avait pas été abordé ». Elle a publiquement affirmé que l’accord devait être « réévalué » à la lumière de la détérioration des relations entre Pékin et l’Occident. Pendant ce temps, des responsables chinois ont fait des ouvertures à Michel et à d’autres dirigeants européens sympathiques, suggérant que la Chine pourrait lever unilatéralement ses sanctions contre les membres du Parlement européen – mais seulement avec une «garantie» que le CAI serait finalement ratifié. Un porte-parole de Michel a déclaré qu’une réunion informelle des ministres des Affaires étrangères de l’UE discutera des relations UE-Chine le 12 mai. « Suite à cette discussion, nous évaluerons ensuite quand le sujet de la Chine sera à nouveau mis sur la table du Conseil européen », a-t-il déclaré. Au cours de la même interview avec POLITICO, Macron a semé la consternation dans les capitales occidentales lorsqu’il a déclaré que l’Europe ne devrait pas suivre l’Amérique, mais plutôt éviter d’affronter la Chine sur son objectif déclaré de s’emparer de l’île démocratique de Taiwan par la force. Manfred Weber, chef du Parti populaire européen de centre-droit, le plus grand parti au Parlement européen, a qualifié les propos du président français de « désastre ». Dans une interview accordée aux médias italiens, il a déclaré que ces propos avaient « affaibli l’UE » et « ont mis en évidence le grand fossé au sein de l’Union européenne dans la définition d’un plan stratégique commun contre Pékin ». pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) }); }
Source link -57
Customize this title in frenchLa désunion de l’Europe à propos de la Chine s’approfondit
