Customize this title in frenchLa famille de l’homme assassiné est dans un « cauchemar » suite à l’appel du tueur

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

La famille d’un homme assassiné est furieuse que son calvaire ait été prolongé par le fait que le tueur ait fait appel.

Harley David Wegener, alors âgé de 34 ans, a été emprisonné à perpétuité en novembre 2022 pour le meurtre de Benjamin Suttie.

La Cour d’appel de Brisbane Mardi, il a entendu des arguments sur l’opportunité d’annuler la condamnation de Wegener.
Benjamin Suttie laisse dans le deuil ses cinq enfants et son partenaire. (Fourni)

La sœur de Suttie, Jody Proctor, a déclaré devant le tribunal que le traumatisme de sa mort était revenu en raison de la demande d’appel.

« Nous venons juste d’essayer de reconstituer nos vies et puis nous sommes ramenés ici… c’est comme vivre à nouveau un cauchemar », a-t-elle déclaré.

Lors du procès initial, Wegener avait répondu de manière agressive aux salutations de Suttie, 37 ans, alors que leurs groupes respectifs passaient dans un parc au sud de Brisbane en août 2018.

Harley-David Wegener
Harley David Wegener a été emprisonné à perpétuité en novembre 2022 pour le meurtre de Benjamin Suttie. (Fourni)

La rencontre de fin de soirée à Woodridge s’est rapidement intensifiée et Wegener a sorti un couteau avec une netteté « semblable à celle d’un scalpel », coupant le visage de Suttie puis la gorge.

Suttie est décédé des suites d’une grave coupure à une artère malgré les efforts de son fils pour le sauver.

Zac Elder, alors âgé de 19 ans, a enlevé sa chemise pour tenter d’empêcher le sang de jaillir du cou de son père.

Le système de survie de Suttie a été désactivé quelques jours plus tard après une défaillance de plusieurs organes causée par une grave perte de sang.

L’avocat de la défense Andrew Hoare a déclaré à la Cour d’appel que le procureur lors du procès avait injustement porté atteinte à la moralité de son client devant le jury en utilisant des preuves non admissibles.

« Une association avec un consommateur de drogue et un trafiquant de drogue, les deux impliquant clairement la commission de crimes graves », a déclaré Hoare.

Hoare a déclaré que le procureur au procès n’avait aucune justification pour contre-interroger Wegener sur sa relation avec un trafiquant de drogue connu.

Le juge Peter Davis a demandé à Hoare si les directives du juge du procès au jury auraient résolu la question de la preuve non pertinente concernant la personnalité de Wegener.

« C’était insuffisant au moment où il a été donné car le mal avait été fait », a déclaré Hoare.

Le procureur de la Couronne, Mark Green, a déclaré à la Cour d’appel que l’association des trafiquants de drogue n’avait pas affecté l’issue du procès puisque le jury avait accepté les témoignages oculaires et les preuves médico-légales selon lesquelles Suttie avait été lacérée à plusieurs reprises.

« Il n’y a pas d’erreur judiciaire. Le jury a mis l’accent sur les preuves des circonstances de l’attaque », a déclaré Green.

Le juge Davis a ordonné une transcription de l’audience et a réservé le prononcé du jugement de la Cour d’appel à une date ultérieure.

Source link -57