Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words © Reuter. PHOTO DE DOSSIER : Le bâtiment de la Réserve fédérale américaine à Washington, DC/File Photo Par Howard Schneider WASHINGTON (Reuters) – Tout au long de sa bataille de deux ans contre l’inflation, la Réserve fédérale a tenté de mettre suffisamment de pression sur les consommateurs en augmentant les taux d’intérêt pour qu’ils arrêtent de dépenser, alignent la demande sur l’offre et conduisent la croissance économique américaine en dessous de son potentiel de ralentissement. pressions sur les prix. Cela n’est pas encore arrivé. Alors que les marchés financiers s’attendent à ce que la banque centrale américaine maintienne ses taux d’intérêt inchangés à l’issue d’une réunion politique de deux jours mercredi, les décideurs politiques doivent maintenant déterminer si les performances économiques plus fortes que prévu ne sont pas un dernier sursaut de la folie des consommateurs qui a commencé pendant la pandémie de COVID-19, ou la preuve que la politique monétaire n’est toujours pas assez stricte pour ramener pleinement l’inflation à l’objectif de 2 % de la Fed. Depuis la dernière réunion politique de septembre, au cours de laquelle les décideurs de la banque centrale ont également laissé les taux inchangés, les données disponibles ont montré une croissance de l’emploi plus forte que prévu, une croissance économique plus forte que prévu et une amélioration lente du rythme de l’inflation qui, à 3,4% en septembre sur la base de l’indicateur préféré de la Fed, reste bien au-dessus de l’objectif. La publication mercredi de nouvelles données sur le marché du travail poursuit sur le même thème, le nombre d’offres d’emploi par rapport au nombre de personnes à la recherche d’un emploi restant élevé à environ 1,5 jusqu’en septembre. Ce chiffre a retenu l’attention de la Fed comme le signe d’un décalage persistant entre la demande de travailleurs et le nombre de demandeurs d’emploi. Il y a des raisons pour que la banque centrale soit, comme l’ont dit les décideurs, « prudente » lorsqu’elle approuve toute nouvelle hausse des taux. Les plus remarquables sont les taux d’intérêt du marché qui ont été poussés à la hausse par les investisseurs indépendamment de toute action de la Fed : les rendements des bons du Trésor américain à long terme ont grimpé depuis l’été dernier et le taux moyen d’une hypothèque à taux fixe sur 30 ans a augmenté. a grimpé à près de 8 %, un niveau jamais vu depuis près d’un quart de siècle. En fin de compte, les responsables de la Fed estiment que ces évolutions ralentiront les dépenses des entreprises et des ménages. Mais les données des dernières semaines n’apportent que peu de clarté sur le moment où cela pourrait se produire, avec des baisses tant attendues des embauches, de l’inflation du logement, des dépenses dans les services et d’autres données clés reportées par une économie qui ne veut pas s’arrêter. Le marché obligataire, quant à lui, a montré pourquoi il n’est peut-être pas un allié fiable. Les rendements ont fortement chuté après que le Trésor américain a annoncé qu’il vendrait moins de dette que prévu, le taux d’intérêt du Trésor à 10 ans tombant en dessous de 4,8 % après avoir atteint un récent sommet au-dessus de 5 %. L’annonce du Trésor « n’a pas été aussi mauvaise qu’on le craignait. Les prévisions selon lesquelles il pourrait y avoir seulement un trimestre supplémentaire où il augmenterait étaient quelque peu rassurantes », a déclaré Brian Jacobsen, économiste en chef chez Annex Wealth Management à Menomonee Falls, Wisconsin. Même la hausse des rendements obligataires, citée par certains responsables de la Fed comme un substitut aux propres hausses de taux de la banque centrale, pourrait simplement être une reconnaissance de la solidité de l’économie et un signe implicite que la Fed pourrait devoir faire davantage pour mettre fin à la lutte contre l’inflation. « Nous pensons que les taux réels sont plus élevés en raison de la très forte croissance américaine », écrivent les analystes de Citi avant la réunion de la Fed de cette semaine. « Si nous avons raison, la Fed risque de prendre du retard sur la courbe de croissance réelle et d’inflation », même si l’économie ralentit par rapport au rythme annuel torride de 4,9% observé au troisième trimestre. LES CONSOMMATEURS DOURS DÉPENVENT TOUJOURS La banque centrale américaine devrait publier sa dernière déclaration politique à 14h00 HAE (18h00 GMT). Le président de la Fed, Jerome Powell, tiendra une conférence de presse une demi-heure plus tard. Les investisseurs considèrent qu’il est presque certain que la banque centrale maintiendra son taux d’intérêt de référence au jour le jour dans la fourchette de 5,25 % à 5,50 % fixée lors de sa réunion de juillet, les probabilités étant également défavorables à toute nouvelle augmentation à l’avenir. En l’absence de projections économiques ou de taux d’intérêt mises à jour lors de cette réunion, l’accent sera mis sur la question de savoir si la nouvelle déclaration politique ou les commentaires de Powell semblent pencher vers ou s’éloigner de nouvelles augmentations. Lors de la réunion de septembre, les responsables de la Fed avaient déclaré qu’ils estimaient toujours qu’une nouvelle hausse des taux serait nécessaire. Au contraire, les données recueillies depuis lors ont probablement laissé cette porte ouverte. La croissance du produit intérieur brut au troisième trimestre illustre le mieux les risques que la Fed tente d’analyser, avec des économies en période de pandémie, combinées à un faible taux de chômage et à des augmentations de salaires saines et continues, permettant aux consommateurs de continuer à alimenter une forte croissance économique. Cela a dissipé les craintes selon lesquelles des évolutions telles que le renouvellement des remboursements des prêts étudiants et l’affaiblissement de la confiance des consommateurs pourraient inciter les gens à se retirer. Au lieu de cela, les entreprises orientées vers les consommateurs comme McDonald’s (NYSE 🙂 et Amazon (NASDAQ 🙂 ont généré des bénéfices supérieurs au consensus, tandis que les prix de l’immobilier ont continué d’augmenter malgré les taux hypothécaires élevés. Depuis que les programmes de l’ère pandémique ont injecté des milliards de dollars dans les comptes bancaires des ménages, les économistes ont tenté de déterminer quand ces économies supplémentaires seraient épuisées. Après que le gouvernement américain a publié la semaine dernière les chiffres époustouflants de la croissance économique du troisième trimestre, certains analystes ont réévalué et suggéré qu’il restait peut-être 1 000 milliards de dollars pour alimenter la consommation et, potentiellement, des prix plus élevés. « Compte tenu de la résilience du consommateur, le risque à court terme pourrait être celui d’un retrait plus rapide », a écrit Nancy Vanden Houten, économiste américaine principale chez Oxford Economics. « On parle beaucoup de soi-disant ‘dépenses de vengeance’… il y a peut-être plus de marge de manœuvre », a-t-elle déclaré en faisant référence à l’augmentation des dépenses survenue pendant la reprise après la pandémie. Les dépenses ont continué de croître malgré les niveaux de confiance des consommateurs qui, selon le Conference Board, ont plongé à des niveaux récessifs au milieu d’une multitude d’inquiétudes. « Les consommateurs restent préoccupés par la hausse des prix en général, et des prix des produits alimentaires et de l’essence en particulier », a déclaré mardi Dana Peterson, économiste en chef du Conference Board, après que le groupe d’entreprises a annoncé que son indice des attentes des consommateurs pour octobre restait inférieur à un niveau cela indique généralement une récession à venir. « Les consommateurs ont également exprimé leurs inquiétudes concernant la situation politique et la hausse des taux d’intérêt. Les inquiétudes concernant les guerres/conflits ont également augmenté, dans le contexte des récents troubles au Moyen-Orient. » Tout cela est également présent à l’esprit de la Fed. Powell a déclaré ces derniers mois qu’il estimait que la politique de la Fed fonctionnait généralement « comme prévu », avec des coûts d’emprunt plus élevés et des conditions financières plus strictes pour finalement ralentir l’économie, mais avec un calendrier peut-être ralenti par les impacts persistants de la pandémie comme l’explosion de l’épargne et une profonde déséquilibre entre l’offre et la demande, notamment en matière de main-d’œuvre. En d’autres termes, ce qui est en cours pourrait simplement être un lent et brutal ajustement vers l’objectif d’inflation de 2 %, quelque chose que la Fed ne voudrait pas précipiter si l’alternative était une forte augmentation du chômage et une récession inutile. Mais Powell a également déclaré que la croissance devait ralentir – et si ce n’est pas le cas, cela signifie…
Source link -57