Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le La fille d’un couple décédé après avoir été empoisonné avec un puissant opiacé sur ordonnance a déclaré mardi au tribunal qu’elle n’avait pas tenté d’impliquer l’accusé actuellement jugé pour leur meurtre.
Ellie Baxter a admis lors du contre-interrogatoire qu’elle et son partenaire avaient été arrêtés après avoir découvert les corps de Stephen Baxter, 61 ans, et de son épouse Carol, 64 ans, chez eux.
Décrivant comment « j’en suis arrivée à un point où, après la mort de mes parents, je n’avais plus d’argent », elle a poursuivi : « Mon partenaire n’a pas pu travailler après que nous ayons tous été arrêtés ».
Mais à la question d’Adam Davis KC, défendant D’Wit, si elle « faisait de son mieux pour essayer de le mettre dedans ? », elle a répondu : « Non, je pensais honnêtement que Luke était comme mon frère mais malheureusement, les preuves le montrent. en haut. Tout devient clair.’
Mlle Baxter, 22 ans, a admis qu’elle et son partenaire Marcus Young avaient ri devant un policier après leur arrestation trois mois après la mort de ses riches parents.
Ellie Baxter a admis lors du contre-interrogatoire qu’elle et son partenaire avaient été arrêtés après avoir découvert les corps de Stephen Baxter, 61 ans, et de son épouse Carol, 64 ans.
Stephen Baxter, 61 ans, et sa femme Carol, 64 ans, qui ont été retrouvés morts assis dans leurs fauteuils individuels dans leur véranda le dimanche de Pâques – le 9 avril – de l’année dernière.
Luke D’Wit, 34 ans, aurait réécrit le testament des Baxter en sa faveur le lendemain de leur découverte morte dans leur maison d’un million de livres sur l’île de Mersea, dans l’Essex, le 9 avril de l’année dernière.
D’Wit, un expert en informatique qui a aidé le couple avec le côté en ligne de leurs affaires, s’est décrit à la police comme « comme un fils adoptif » pour M. et Mme Baxter.
Mais elle a insisté sur le fait qu’ils ne faisaient que montrer leur exaspération face aux questions qui leur étaient posées par les agents, notamment sur le fentanyl utilisé pour les empoisonner et sur la provenance de 20 000 £ pour investir dans un ISA.
«Ils m’avaient arrêtée à tort pour le meurtre de mes propres parents», a-t-elle déclaré à la Crown Court de Chelmsford.
Les jurés ont appris que lorsqu’elle a appris que D’Wit restait en détention, elle a déclaré : « Ce n’est pas surprenant. »
D’Wit, 34 ans, aurait réécrit le testament des Baxter en sa faveur le lendemain de leur découverte morte dans leur maison d’un million de livres sur l’île de Mersea, dans l’Essex, le 9 avril de l’année dernière.
Le couple dirigeait une entreprise prospère, Cazsplash Ltd, qui fabriquait des tapis de bain conçus pour s’adapter aux douches courbes ou d’angle.
D’Wit, un expert en informatique qui a aidé le couple avec le côté en ligne de leurs affaires, s’est décrit à la police comme « comme un fils adoptif » de M. et Mme Baxter, qui ont été retrouvés morts dans des fauteuils de leur véranda.
Mais le tribunal a appris qu’il avait « manipulé » la famille en inventant des personnages en ligne, notamment un médecin basé aux États-Unis qui avait conseillé à Mme Baxter de l’aider à traiter son problème de thyroïde en limitant le temps passé avec sa famille.
Il aurait également inventé une directrice de théâtre appelée Jenny qui aurait proposé à Mme Baxter un contrat pour son aspirante carrière de chanteuse.
Le testament des Baxter présenté au jury
Carol Baxter retrouvée morte avec son mari Stephen
M. Davis a suggéré à Mme Baxter que D’Wit n’avait créé « Jenny » qu’à la demande de son père pour tenter d’encourager ses ambitions.
« Ton père était derrière ta carrière et avait demandé à Luke de l’aider », lui dit-il.
« Savez-vous que c’est grâce à votre père que tout cela est arrivé ?
Elle a répondu : « Non, cela n’aurait pas pu être le cas. »
Le témoin a ajouté que ses parents en avaient assez des excuses constantes de D’Wit pour visiter leur maison et avaient même installé une boîte à la porte d’entrée pour qu’il puisse déposer ses affaires sans entrer.
Ses parents avaient également essayé d’obtenir tous les mots de passe des ordinateurs et des programmes associés à leur entreprise afin de pouvoir licencier D’Wit, qui travaillait pour eux deux ou trois jours par semaine, car ils en avaient assez de lui.
Elle a admis en contre-interrogatoire qu’elle se disputait parfois avec sa mère, qui lui reprochait de « faire très peu » lorsqu’elle était employée par Cazsplash.
«Je traversais moi-même beaucoup de choses. Si vous travaillez en famille, cela peut être assez difficile », a-t-elle déclaré.
« Si vous introduisez une relation mère-fille sur un lieu de travail, cela peut entraîner ses propres problèmes. »
Ses parents avaient également tenté d’obtenir tous les mots de passe des ordinateurs et des programmes associés à leur entreprise afin de pouvoir licencier D’Wit, qui travaillait pour eux deux ou trois jours par semaine, car ils en avaient assez de lui.
Le témoin a ajouté que ses parents en avaient assez des excuses constantes de D’Wit pour visiter leur maison et qu’ils avaient même installé une boîte à la porte d’entrée pour qu’il puisse déposer ses affaires sans entrer.
Mme Baxter a également nié n’avoir pas dit la vérité sur l’emprunt de « petites sommes » d’argent à D’Wit avant la mort de ses parents.
M. Davis a déclaré qu’elle avait emprunté un total de 7 000 £ à l’accusé avant et après le décès.
Mme Baxter, qui a deux jeunes enfants, a admis lui avoir emprunté de l’argent alors qu’elle était « petite et en difficulté », mais a insisté sur le fait qu’elle l’avait toujours remboursé.
Elle a également déclaré qu’elle n’avait pas entendu parler de son investissement de 20 000 £ dans Cazsplash.
Lorsqu’on lui a demandé si elle avait remis à D’Wit des bijoux appartenant à sa mère avant qu’ils ne soient retrouvés derrière le canapé de son domicile sur l’île de Mersea, elle a insisté : « Je n’ai pas fait ça. »
Décrivant son choc en découvrant que D’Wit – qui, selon elle, lui aurait dit qu’il souffrait d’un cancer des os – lui avait envoyé, à elle et à sa famille, des messages et des courriels provenant de fausses personnes qu’il avait inventées, Mlle Baxter a déclaré au tribunal : « J’étais confuse. À qui dois-je faire confiance maintenant ?
«Il y avait beaucoup d’inquiétude. Il était chez moi, s’occupait de mes enfants, de mes parents.
Alors qu’il terminait son contre-interrogatoire, M. Davis a demandé à Mlle Baxter : « Étiez-vous impliquée d’une manière ou d’une autre dans la mort de vos parents ?
Elle a répondu : « Non, je ne l’étais pas. »
M. Davis a poursuivi: « Avez-vous été impliqué dans une dissimulation du suicide de vos parents, qui impliquait de dire des choses sur Luke, ce qui impliquait la pose de patchs de fentanyl? »
Miss Baxter a retenu ses larmes en répondant : « Non, pas du tout. Tout ce dont je suis coupable, c’est d’aimer mes parents.
M. Davis a lu un message envoyé à Miss Baxter par son frère Harry avant la mort de leurs parents, disant qu’ils lui avaient dit qu’ils pourraient se suicider. Le message disait : « Ils pensaient simplement que ce serait plus facile s’ils mouraient. »
Il a également suggéré qu’il y avait eu une discussion familiale peu après le décès de M. et Mme Baxter, affirmant que leur assurance-vie serait « invalidée » s’il était établi qu’ils s’étaient suicidés.
Mlle Baxter a déclaré qu’elle se souvenait « vaguement » que son père avait une assurance-vie. Mais elle a ajouté : « Quand vous trouvez deux personnes mortes, toutes les formes de raison vous passent par la tête. »
Le procès a appris que D’Wit avait introduit du fentanyl qui avait été prescrit à son défunt grand-père dans des boissons qu’il préparait pour M. et Mme Baxter, qui ont eu deux enfants ensemble. Mme Baxter a également eu deux enfants issus de relations antérieures.
Il a également pris en charge les médicaments de Mme Baxter pour ses problèmes de santé.
Les jurés ont appris que l’accusé avait installé une caméra cachée pour regarder le couple mourir après les avoir empoisonnés.
Il aurait téléchargé une application de sécurité domestique sur un téléphone portable, qu’il aurait placé dans la maison des Baxter, et aurait utilisé un autre mobile pour recevoir les images.
Tracy Ayling KC a déclaré au tribunal : « Il a été la dernière personne à les voir vivants. Il les a regardés mourir sur son téléphone.
Cela lui a permis de retourner à la maison alors qu’ils étaient inconscients et de cacher des preuves à charge, a-t-elle ajouté.
D’Wit nie deux chefs d’accusation de meurtre, de vol et de possession d’une drogue de classe A.
L’affaire continue.