Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’État américain adopte un projet de loi qui permet au gouverneur Ron DeSantis de se présenter à la présidence sans démissionner de son poste actuel.
Le républicain Ron DeSantis n’aurait pas à démissionner de son poste de gouverneur de Floride pour se présenter à la présidence des États-Unis s’il le souhaite, en vertu d’un projet de loi approuvé définitivement vendredi par la législature de l’État dominée par le GOP.
La mesure, attachée à un projet de loi électoral beaucoup plus large, créerait une exemption à la loi de Floride obligeant toute personne cherchant à occuper un poste à démissionner de celui qu’elle détient déjà après s’être qualifiée comme candidate. En vertu de l’exemption, un titulaire de poste candidat à la présidence ou à la vice-présidence n’aurait pas à démissionner.
Les partisans ont décrit le projet de loi comme une simple clarification et non destiné spécifiquement à DeSantis, qui n’a pas encore annoncé de candidature à la présidence, mais devrait largement déclarer sa candidature à l’investiture républicaine dans les semaines à venir.
Le projet de loi a été adopté par la Chambre des représentants de l’État 76-34 selon les lignes de parti et va maintenant à DeSantis, qui devrait le signer.
« C’est un bureau individuel qui est unique. C’est le chef de l’exécutif de notre pays », a déclaré vendredi le représentant républicain Ralph Massullo lors d’un débat à la Chambre. « Ce n’est pas seulement pour notre gouverneur, c’est pour n’importe qui en politique. »
Les démocrates ont qualifié cet effort de tentative cynique pour ouvrir la voie à DeSantis pour qu’il se présente tout en restant gouverneur. Son mandat actuel à Tallahassee se terminerait en janvier 2027.
« Nous, dans ce corps, faisons les enchères du gouverneur », a déclaré la représentante Angela Nixon, une démocrate. «Il doit démissionner pour se présenter s’il veut se présenter à la présidence, point final. La dernière fois que j’ai vérifié, être gouverneur est un travail à plein temps. Se porter candidat à la présidence demande beaucoup de travail.
Le projet de loi, qui apporte plusieurs autres modifications à la loi électorale de Floride, a été adopté un jour après qu’une cour d’appel fédérale a confirmé une loi électorale dirigée par les républicains qui a été promulguée l’année dernière.
Cette loi a été contestée comme étant discriminatoire sur le plan racial en cherchant à supprimer les votes noirs, mais un panel de trois juges de la 11e Circuit Court of Appeals des États-Unis n’était pas d’accord.
Entre autres choses, cela resserrerait les limites et augmenterait les amendes pour les organisations tierces d’inscription des électeurs, imposerait davantage de restrictions sur les bulletins de vote par correspondance et transférerait la responsabilité de déterminer si un électeur est éligible de l’État à l’individu.
Les démocrates ont soutenu que le projet de loi est une autre étape pour supprimer les votes des minorités et des personnes économiquement défavorisées au profit des républicains qui dominent déjà le gouvernement de l’État et les bureaux fédéraux de Floride.
«Nous sommes de retour à nouveau, ce qui rend plus difficile pour les gens de s’inscrire pour voter. Ce que nous faisons avec ce projet de loi est inutile », a déclaré la représentante démocrate Anna Eskamni. « C’est vraiment frustrant. »
Les républicains, cependant, ont décrit la mesure comme garantissant un vote légitime, rationalisant les opérations électorales et éliminant l’ambiguïté de la loi.
« Il n’y a rien de plus sacré que notre vote », a déclaré le représentant républicain John Snyder. « Il devrait être facile de voter et difficile de tricher. »
La Chambre a également adopté une proposition qui nécessiterait l’adoption d’un amendement constitutionnel avec au moins 66,67 % des voix, contre 60 % actuellement. Cette mesure doit effacer le Sénat, puis passerait au scrutin de novembre 2024 où elle nécessiterait un vote de 60% pour être promulguée.
« Nous savons que dans ce monde fou aujourd’hui, nous courons un plus grand risque de mauvais amendements constitutionnels », a déclaré le principal sponsor, le représentant républicain Rick Roth. « Nous devons défendre notre constitution. »
Les démocrates ont soutenu que le changement de seuil d’amendement rendrait plus difficile pour les électeurs de prendre leur propre initiative pour changer de politique si la législature refusait de le faire.
« Soixante pour cent, c’est assez », a déclaré le représentant démocrate Bruce Antone. « Les électeurs doivent avoir le choix lorsque l’Assemblée législative ne les écoute pas. Nous avons vu cela maintes et maintes fois.