Customize this title in frenchLa flotte d’avions de chasse ukrainiens augmente lentement, mais ses armes pour abattre les avions russes diminuent, selon un document américain divulgué

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words La Pologne a reçu l’autorisation de l’Allemagne d’envoyer à l’Ukraine cinq autres MiG-29 cette semaine. Les jets renforceront la flotte de chasseurs ukrainiens, qui est toujours sous le feu de la plus grande armée de l’air russe. Mais les munitions de défense aérienne sont un besoin plus urgent, souligné dans des documents américains récemment divulgués. Chargement Quelque chose est en cours de chargement. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement. télécharger l’application La Pologne a reçu l’autorisation de l’Allemagne d’envoyer cinq avions de chasse MiG-29 en Ukraine cette semaine, renforçant la flotte de Kiev avant une saison de combats plus intenses.Les jets, cependant, ne feront pas pencher la balance dans la bataille aérienne entre la Russie et l’Ukraine, et ils arriveront alors que l’Ukraine et ses partenaires se bousculent pour trouver plus de munitions pour les armes de défense aérienne ukrainiennes, qui ont été essentielles pour nier les avions russes et missiles la capacité de frapper à volonté.Berlin a approuvé jeudi la demande de Varsovie d’envoyer des avions à réaction en Ukraine, le jour même de sa réception. La Pologne a acquis 22 MiG-29, qui faisaient partie de l’armée est-allemande, de l’Allemagne en 2003 avec l’exigence que les Allemands approuvent tout transfert futur.La Pologne et la Slovaquie se sont engagées à envoyer environ deux douzaines de MiG-29 en Ukraine en mars. À l’époque, le président polonais avait déclaré que les quatre premiers avions seraient livrés dans quelques jours, et des responsables ukrainiens ont déclaré fin mars que les premiers avions slovaques étaient déjà au combat autour de Kharkiv. Un pilote ukrainien sort d’un MiG-29 sur une base aérienne à l’extérieur de Kiev en novembre 2016. Danil Shamkin/NurPhoto via Getty Images Les MiG-29 donneront à Kiev un coup de pouce à la puissance aérienne et seront familiers aux pilotes expérimentés sur les propres MiG ukrainiens, mais les jets russes et ukrainiens restent d’une utilité limitée sur le champ de bataille, car chaque camp dispose d’armes de défense aérienne qui ont empêché l’autre d’atteindre Supériorité aérienne. »Leur défense aérienne et antimissile intégrée fonctionne plutôt bien, au point qu’ils abattent [each] l’avion des autres », a déclaré le général James Hecker, commandant des forces aériennes américaines en Europe, lors d’un événement organisé par le Mitchell Institute for Aerospace Studies le 22 mars.Avoir plus de jets « va aider » les Ukrainiens, a déclaré Hecker. « Cela leur permettra de venir sur des axes différents, ce qui compliquera le problème de la Russie. » »Est-ce que ce sera le catalyseur qui leur permettra d’obtenir la supériorité aérienne? Non, je ne pense pas, pas de si tôt », a ajouté Hecker. « L’air intégré et [missile-defense] Le système dont disposent à la fois l’Ukraine et la Russie est très étendu, et il serait difficile, du point de vue des États-Unis, de supprimer tout cela en quelques jours. » L’Ukraine a commencé la guerre avec une force aérienne plus petite et moins avancée que la Russie et a perdu plus de 60 avions, tandis que la Russie en a perdu plus de 70, a déclaré Hecker lors d’un événement distinct début mars. Les deux forces aériennes ont changé de tactique et opèrent désormais plus loin de la ligne de front, jouant à l’avantage des avions russes, qui ont un avantage à plus longue portée. Un avion d’attaque au sol russe Su-25 tire des roquettes lors d’une mission en Ukraine en juillet 2022. Service de presse du ministère russe de la Défense via AP L’Ukraine a également adopté des armes fabriquées aux États-Unis, notamment des missiles anti-radiations qui ont aidé à supprimer les missiles sol-air russes et des kits de bombes à longue portée qui ont eu « un certain succès », a déclaré Hecker le 22 mars.Les responsables ukrainiens ont demandé des jets plus avancés comme le F-16 fabriqué aux États-Unis, arguant qu’ils donneraient un avantage aux pilotes ukrainiens. Les responsables américains ont déclaré à plusieurs reprises qu’il serait trop coûteux et trop long pour l’armée de l’air ukrainienne d’adopter ces jets et que d’autres armes sont plus immédiatement utiles, en particulier les systèmes de défense aérienne, que les responsables ukrainiens et occidentaux ont cités comme l’un de leurs priorités les plus élevées.Selon des documents classifiés du département américain de la Défense divulgués en ligne ces dernières semaines, les responsables américains pensent que Kiev risque de manquer d’armes et de munitions de défense aérienne d’ici la fin du printemps ou le début de l’été, laissant des cibles importantes exposées aux attaques russes. Le plan de défense aérienne actuel de l’Ukraine « équilibre les ressources limitées pour protéger les infrastructures nationales critiques (CNI), les centres de population, la ligne de front des troupes (FLOT) et d’autres actifs clés », selon un résumé sur un document, qui porte des marques qui l’indiquent. a été préparé le 23 février et a été classé top secret. Insider en a obtenu une copie et d’autres documents mais n’a pas pu vérifier de manière indépendante leur authenticité.La « capacité de l’Ukraine à fournir une défense aérienne à moyenne portée pour protéger le FLOT sera complètement réduite d’ici le 23 MAI », indique le résumé. Une évaluation détaillée incluse dans le document indique que les systèmes Buk et S-300 de conception soviétique composent 89% des défenses de l’Ukraine pour les cibles au-dessus de 20 000 pieds et que, sur la base des taux de dépenses à l’époque, les Buk seraient dépensés d’ici le 31 mars et les S-300. avant le 2 mai.D’autres systèmes, tels que les anciens SA-3 de l’ère soviétique ou les NASAM fournis par l’Occident, sont en nombre limité et « incapables d’égaler » le volume des attaques. Des soldats ukrainiens se précipitent vers une station de missiles de défense aérienne S-300 lors d’un entraînement près de Sébastopol en juillet 1995. VALERY SOLOVJEV/AFP via Getty Images Les armes de défense aérienne à courte portée fournies par les pays occidentaux, comme les missiles Stinger ou le canon Gepard, « atténuent les dépenses » des autres missiles sol-air mais « n’ont pas le même effet dissuasif » sur les avions russes. L’Ukraine dispose également d’une défense air-air « limitée, voire inexistante », indique le document. Sans la menace posée par ces missiles intercepteurs, les avions russes auraient une plus grande liberté pour attaquer les avions ukrainiens et bombarder des cibles ukrainiennes, y compris en soutien aux troupes russes de première ligne, indique le document divulgué. Les missiles à longue portée de la Russie pourraient également être plus précis, car ils n’auraient plus à esquiver les défenses aériennes, et l’armée russe pourrait élargir le type de munitions qu’elle utilise et mener une plus grande gamme d’opérations aériennes, ce qui mettra encore plus à l’épreuve la capacité de l’Ukraine à se concentrer forces pour mener des attaques.Le document suggère plusieurs plans d’action, notamment le réapprovisionnement des missiles Buk et S-300 au cours des trois mois suivants et la restriction de leur utilisation aux avions tactiques russes. Le document suggère également une « tromperie militaire » et un ajustement de la doctrine de tir pour contrer plus efficacement les attaques aériennes russes.Le document recommande en outre sur une période de trois à six mois de fournir davantage de systèmes de défense aérienne de fabrication occidentale, comme les Patriots, et d’accélérer les travaux sur quelque chose appelé le « FrankenSAM », qui peut faire référence à une modification d’une arme ou d’armes existantes.Le document fait écho à de nombreux avertissements de responsables et d’experts occidentaux, qui ont prévenu que sans munitions de défense aérienne suffisantes, l’infrastructure ukrainienne serait plus vulnérable, ses forces plus exposées et l’armée russe plus libre d’utiliser ses avions et de rassembler ses forces pour nouvelles attaques. Un soldat ukrainien à côté d’une batterie anti-aérienne près de Bakhmut le 30 mars. Diego Herrera Carcedo/Agence Anadolu via Getty Images Les pays occidentaux ont fait des munitions de défense aérienne une priorité des efforts récents d’assistance à la sécurité, reflet d’efforts plus larges pour soutenir l’Ukraine avant une contre-offensive attendue au printemps et à l’été.Le 15 mars, près de 50 pays ont participé à la 10e réunion du Groupe de contact de défense ukrainien, au cours de laquelle les systèmes de défense aérienne ont été un point de discussion majeur. « Un large éventail de systèmes de défense aérienne ont été promis, et ils protégeront le ciel de Kiev et des villes libres d’Ukraine », a déclaré le général Mark Milley,…

Source link -57