Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les habitants ont fait part de leur fureur après qu’une entreprise de télécommunications ait reçu le feu vert pour installer d’énormes mâts à l’extérieur des maisons sans autorisation.
Les habitants d’Oldham et du Grand Manchester auraient été confrontés à des travailleurs installant des éléments d’infrastructure à large bande « infects » au cours des derniers mois sans demander l’avis des habitants au préalable.
La zone est la dernière d’une série d’endroits à travers le Royaume-Uni à être touchée par les mâts « horreurs », avec des vues ruineuses ou même bloquant les allées.
Parlant des mâts qui ont surgi dans le Grand Manchester, le député conservateur de Bolton Est, Mark Logan, a déclaré que leur installation était « comme un majeur » pour les propriétaires.
« Ces mâts massifs qui sont érigés sont presque comme un majeur pour la communauté locale, pour la consultation et pour un environnement de vie paisible », a-t-il déclaré.
Les propositions à Oldham incluraient l’installation d’un mât de « 15 mètres », soit la hauteur équivalente à « quatre bus à impériale », selon le député d’Oldham Jim McMahon.
Les habitants d’Oldham, dans le Grand Manchester, auraient été confrontés à des ouvriers installant des éléments d’infrastructure à large bande « infects » ces derniers mois sans demander l’avis des habitants au préalable.
Les poteaux peuvent mesurer plus d’une douzaine de mètres de haut et sont décrits comme une « horreur » par certains habitants.
Il a déclaré à ses collègues de Westminster : « Imaginez quelqu’un assis dans la maison pour laquelle il a travaillé dur, où il élève ses enfants et où il s’est enraciné.
« La proposition est d’ériger un mât de 15 mètres à l’extérieur. Dans le contexte, cela représente la hauteur de quatre bus à impériale empilés les uns sur les autres. Les armoires qui les accompagnent sont aussi hautes qu’un adulte debout.
Les habitants du Grand Manchester – et du Nord au sens large – auraient été confrontés à des géants des télécommunications qui installaient d’énormes infrastructures à large bande à l’insu des habitants.
Comme l’a déclaré le député travailliste lors d’un débat à Westminster Hall la semaine dernière, des entreprises comme BT, Vodafone et IX Wireless n’enfreignent pas la loi. Les modifications apportées aux règles d’urbanisme en 2019 signifient que des mâts de moins de 15 mètres de haut peuvent être installés dans le cadre d’un « développement autorisé » sans autorisation préalable des autorités locales.
Dans le siège de M. McMahon à Oldham West et Royton, il semble que le pire contrevenant soit IX Wireless, a-t-il déclaré, une société de Blackburn qui a fait la une des journaux l’année dernière pour avoir fait un don de plus de 138 000 £ à 24 députés conservateurs.
IX Wireless a déclaré avoir travaillé dur pour s’engager auprès des communautés et garantir que les « besoins des résidents soient satisfaits ».
Lors du débat sur la 5G, M. Logan, député conservateur de Bolton-Est, a appelé le gouvernement à garantir que les entreprises comme IX Wireless aient un plus grand devoir de consultation.
Yasmin Qureshi, député travailliste de la circonscription voisine de Bolton Sud-Est, a décrit les mâts et les poteaux comme « des monstruosités grandes et laides, détruisant notre paysage et causant beaucoup de détresse à mes électeurs ».
Elle a ajouté : « C’est devenu une affaire de whack-a-mole, avec des mâts, des caissons et des poteaux qui surgissent partout ; nous en relocalisons un et un autre apparaît dans une zone différente.
Après des mois de fureur de la part des habitants impuissants et des politiciens locaux contre les entreprises qui tentaient de construire leurs réseaux à haut débit – mais refusaient de partager l’infrastructure entre elles – des progrès ont été réalisés.
M. McMahon a déclaré aux députés la semaine dernière : « La loi ne nécessite pas d’approbation préalable, mais nous avons réussi à conclure un accord avec IX Wireless et Oldham Council selon lequel ils l’appliqueront comme s’ils y étaient tenus.
Un homme de Hull a déclaré précédemment que ce poteau avait été installé à l’extérieur de sa maison et que c’était « tout ce que vous voyez » lorsque vous regardez par la fenêtre.
Un propriétaire britannique a déclaré qu’il était en vacances lorsque sa fille l’a appelé pour lui dire qu’un poteau était en train d’être érigé devant sa maison.
Vivienne Calderbank, de Littleborough, a déclaré à MailOnline qu’un poteau télégraphique en métal avait été installé devant sa fenêtre.
Mme Calderbank a déclaré que ce poteau d’antenne métallique avait également été installé à proximité.
« Ils présenteront la demande et donneront l’avis, et la consultation publique qui serait naturelle et normale dans une demande de permis de construire aura lieu dans le cadre de ce processus. »
Un porte-parole d’IX Wireless a déclaré : « Nous accueillons favorablement tout appel à un plus grand engagement communautaire. C’est quelque chose que nous sommes fiers de faire dans les zones où notre service haut débit a été déployé. Les équipes ont travaillé dur pour y parvenir malgré les défis.
« Nous sommes régulièrement en contact avec les autorités et lorsqu’on lui demande d’utiliser l’« approbation préalable » plutôt que les « droits de développement autorisés », l’entreprise, dans la mesure du possible, s’y est conformée.
« À certaines occasions, les poteaux télégraphiques ont été déplacés ou peints pour garantir que les besoins des résidents soient satisfaits. Dans certains endroits, l’entreprise a accepté d’envelopper les armoires avec des initiatives soutenues localement.
Au cours du même débat, Julia Lopez, ministre de l’Infrastructure numérique, a déclaré que certaines entreprises perdaient le soutien vital de la communauté parce qu’elles installaient de nouveaux pôles là où les infrastructures existantes existaient déjà.
Mme Lopez a déclaré que les entreprises ne devraient installer des infrastructures qu’après un engagement communautaire approprié. Les nouvelles infrastructures ne doivent pas gêner la circulation ni avoir un effet visuel excessif sur la zone environnante, a-t-elle ajouté.
Sur la côte du Merseyside, à Southport, la police a été appelée cette semaine alors qu’un conflit en cours entre les résidents locaux et Openreach a atteint de nouveaux niveaux de tension et d’animosité.
Comme l’a écrit le journaliste pour la démocratie locale Elliot Jessett, les habitants se battent contre l’installation de poteaux télégraphiques par la société de télécommunications Openreach, qui souhaite relier les propriétés à son réseau haut débit à fibre optique ultrarapide.
Cependant, l’installation de poteaux a suscité l’opposition d’un nombre croissant d’habitants qui ont le sentiment que les objets « extraterrestres » sont forcés de s’y installer. Beaucoup disent que les poteaux sont peu attrayants, nocifs pour la faune et moins efficaces que les câbles souterrains qu’ils souhaitent remplacer.
Le problème ne se limite pas au Nord-Ouest. Dans l’East Yorkshire, le député conservateur de Beverley et Holderness, Graham Stuart, a été inondé de plaintes concernant les poteaux haut débit dans son quartier.
Et aux Communes vendredi, la députée de Hull Nord, Dame Diana Johnson, espérait présenter un projet de loi d’initiative parlementaire obligeant les entreprises à consulter les résidents avant d’installer une infrastructure télégraphique.
Le projet de loi sur les infrastructures de télécommunications (consultation) du député travailliste rendrait obligatoire la consultation des résidents pour les installations. Mais on craint que sans le soutien du gouvernement, cette loi n’ait aucune chance de devenir une loi.
Entre-temps, le fournisseur de télécommunications de Hull, KCOM, a réalisé une étude de faisabilité expliquant comment d’autres fournisseurs de haut débit pourraient utiliser l’infrastructure de l’entreprise, ce qui signifierait qu’il ne serait pas nécessaire d’installer de nouveaux poteaux télégraphiques.