Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe Parti démocrate est désormais confronté à un choix.Les atrocités du Hamas du 7 octobre ont brisé à jamais toute alliance politique entre les Juifs centristes et libéraux et les progressistes éveillés anti-israéliens.C’est soit eux, soit nous. La coalition est en guerre civile.Après le massacre terroriste de civils israéliens et avant même la réponse militaire, les jeunes progressistes réveillés se sont retournés avec véhémence contre l’État juif.Il s’agissait d’une réaction instinctive stimulée non pas par ce qu’Israël a fait – parce qu’il n’avait rien fait pour justifier la brutalité du Hamas – mais par ce qu’Israël est : l’État-nation du peuple juif.À New York, les intervenants d’un rassemblement soutenu par les Socialistes démocrates d’Amérique (un groupe auquel appartiennent plusieurs membres du Congrès) ont célébré les attentats.Les étudiants progressistes de nombreuses universités américaines ont publié des déclarations, brandi des banderoles et participé à des manifestations non pas en faveur d’une solution à deux États qui établirait un État palestinien aux côtés d’Israël, mais contre l’existence d’Israël lui-même.Le slogan dominant lors de ces événements était « La Palestine sera libre du fleuve à la mer ». Je soutiens le Parti démocrate depuis que j’ai voté pour John F. Kennedy en 1960. (Ci-dessus) Alan Dershowitz à Washington, DC, le mercredi 29 janvier 2020. Il s’agissait d’une réaction instinctive stimulée non pas par ce qu’Israël a fait – parce qu’il n’avait rien fait pour justifier la brutalité du Hamas – mais par ce qu’Israël est : l’État-nation du peuple juif. (Ci-dessus) Manifestation à Harvard le 14 octobre 2023Ce souhait n’est pas ambigu. Il appelle au nettoyage ethnique de tous les Juifs israéliens du pays, y compris des zones qui font partie de l’État-nation depuis sa fondation.Cela signifie une Palestine Judenrein (libre des Juifs) – non pas une solution à deux États, mais une solution finale pour les Juifs d’Israël.Peut-être aurait-il été déjà assez pénible de voir autant de jeunes de gauche, qui injectent si souvent leur vitalité et leur enthousiasme dans des causes progressistes, adopter soudainement une soif de sang, mais la réaction des professeurs et des administrateurs d’université a été encore pire.Plus tôt cette semaine, plus de 100 membres du personnel de l’Université de Columbia ont signé une lettre ouverte soutenant les étudiants qui ont salué les attaques du Hamas comme un « moment historique sans précédent pour les Palestiniens de Gaza ».Ou soyez témoin de la réaction de Harvard, l’institution vénérée dans laquelle j’ai enseigné, à une nouvelle vidéo censée montrer des étudiants pro-palestiniens – et parmi eux le rédacteur en chef de la Harvard Law Review – harcelant physiquement un étudiant juif sur le campus.Au moment d’écrire ces lignes, aucune mesure disciplinaire n’a été annoncée.Cette lâcheté morale n’est pas seulement évidente parmi les soi-disant éducateurs : elle est également flagrante parmi les membres du Congrès et même chez certains membres de la Maison Blanche.La députée démocrate Rashida Tlaib continue de blâmer Israël pour l’explosion meurtrière dans un hôpital de Gaza qui, selon les agences de renseignement américaines et britanniques, a été causée par une roquette tirée par des terroristes palestiniens.Neuf membres démocrates d’extrême gauche du Congrès ont voté contre une résolution de la Chambre qui condamnait le Hamas et exprimait son soutien à Israël. Six autres ont voté « présents » pour le projet de loi qui a été adopté à une écrasante majorité. Le slogan dominant lors de ces événements était « La Palestine sera libre du fleuve à la mer ». Ce souhait n’est pas ambigu. Il appelle au nettoyage ethnique de tous les Juifs israéliens du pays, y compris des zones qui font partie de l’État-nation depuis sa fondation. Peut-être aurait-il été déjà assez pénible de voir autant de jeunes de gauche, qui injectent si souvent leur vitalité et leur enthousiasme dans des causes progressistes, adopter soudainement une soif de sang, mais la réaction des professeurs et des administrateurs d’université a été encore pire. La représentante démocrate Debbie Wasserman Schultz a suggéré que ces membres qui ne pouvaient se résoudre à dénoncer le massacre de civils « n’ont pas d’âme ».Merci, députée. Mais où est, je le demande, le discours présidentiel exigeant une introspection sur « l’âme » du parti ?Mercredi, la vice-présidente Kamala Harris a annoncé une nouvelle « stratégie nationale de lutte contre l’islamophobie », que tout Américain sensé soutiendrait. Mais les rues des villes américaines et les campus universitaires ne sont pas remplis de foules célébrant le meurtre des musulmans. Ces hordes appellent à la mort des Juifs – mais le président ne parvient pas à trouver une réponse ferme et centrée sur le problème actuel, à savoir l’antisémitisme endémique.Et pas plus tard que la semaine dernière, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a refusé de dire si le président avait l’intention de parler de l’explosion de l’antisémitisme parmi les étudiants universitaires.Honte!Si rien n’est fait immédiatement – s’il n’est pas déjà trop tard – le fossé entre les électeurs juifs qui soutiennent Israël (et même ceux qui critiquent certaines de ses politiques) et le Parti démocrate deviendra irréparable. Peut-être – permanent.Il ne peut y avoir aucun compromis sur cette question.J’ai soutenu le Parti démocrate depuis que j’ai voté pour la première fois pour John F. Kennedy en 1960, tout comme mes parents et mes grands-parents, et depuis l’époque de Frankin Delano Roosevelt, on pouvait compter sur une grande majorité d’électeurs juifs américains pour voter. leurs votes pour les démocrates et contribuent de manière disproportionnée à leurs campagnes. Ces hordes appellent à la mort des Juifs – mais le président ne parvient pas à trouver une réponse ferme et centrée sur le problème actuel, à savoir l’antisémitisme endémique.Il est peu probable que cela continue.Le silence de certains démocrates, de l’administration du président Biden et des principales institutions libérales américaines en réponse à une éruption d’antisionisme de gauche et de haine des Juifs est déchirant.Ce n’est rien de moins qu’une trahison et les Juifs américains ne doivent pas avancer sans rendre des comptes.Comme l’a récemment observé le chroniqueur Tom Freidman du New York Times : Biden pourrait être le dernier candidat du Parti démocrate pro-israélien si les futurs candidats suivent l’exemple du Squad et de la base militante de gauche.Bien sûr, certains Juifs continueront à voter bleu, mais leur allégeance sera affaiblie au point de disparaître.Oui, les juifs centristes ont une alternative : ils peuvent devenir républicains centristes. Mais cela non plus ne sera pas facile, puisque le parti républicain évolue vers la droite sur des questions qui préoccupent profondément de nombreux Juifs – des questions telles que le droit à l’avortement, les droits des homosexuels, le contrôle du climat, le contrôle des armes à feu et la Cour suprême.Il est plus probable que les Juifs seront relégués dans une diaspora politique. Mais une chose est sûre : le parti démocrate ne sera plus jamais le même. Les attitudes antisémites et anti-israéliennes révélées par ces événements qui changent la donne ne seront pas oubliées.Et je crains que si l’extrême gauche éveillée réussit à prendre le pouvoir, alors les Démocrates, le parti de mes grands-parents, risquent de devenir Judenrein.
Source link -57