Customize this title in frenchLa guerre culturelle dans le débat sur la dette

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsIl s’agit d’une édition de L’Atlantique Quotidiennement, une newsletter qui vous guide à travers les plus grandes histoires de la journée, vous aide à découvrir de nouvelles idées et vous recommande le meilleur de la culture. Inscrivez-vous ici.Au cours du week-end, le président Joe Biden et le président de la Chambre, Kevin McCarthy, se sont mis d’accord sur un projet de loi visant à relever le plafond de la dette. Si le projet de loi passe le vote du comité du règlement de la Chambre aujourd’hui, les républicains de la Chambre le voteront plus tard cette semaine. Alors que nous attendons de connaître l’avenir de la législation avant la date limite par défaut de la semaine prochaine, nous passons le bulletin d’aujourd’hui à réfléchir à la manière dont ces négociations s’intègrent dans les batailles culturelles plus larges menées à travers le pays.Tout d’abord, voici quatre nouvelles histoires de L’Atlantique:Une lutte pour le contrôleAu cours de la dernière décennie, les négociations américaines sur la limite de la dette sont passées d’une formalité institutionnelle à un débat politique polarisé. Et en 2023, ces négociations ont également pris des éléments des guerres culturelles du pays. Comme mon collègue Ronald Brownstein l’a noté la semaine dernière, les coupes budgétaires que les républicains de la Chambre ont réclamées se concentrent sur « la tranche relativement petite du budget fédéral qui finance la plupart des investissements du gouvernement dans les enfants et les jeunes adultes, qui sont les générations les plus diversifiées sur le plan racial ». dans l’histoire américaine. Les programmes qui profitent aux jeunes américains, tels que Head Start ou Pell Grants, supportent le fardeau des réductions souhaitées par les républicains de la Chambre, tandis que la sécurité sociale et l’assurance-maladie sont exemptées de réductions budgétaires (contrairement aux précédents plans de réduction de la dette du GOP). »La lutte budgétaire, à bien des égards, représente l’équivalent fiscal de la bataille sur les problèmes culturels qui font rage dans les États contrôlés par les républicains à travers le pays », a écrit Ron. Ce débat est un nouveau front, soutient Ron, dans « la lutte pour le contrôle de la direction de la nation ». Ce qui est ostensiblement une querelle fiscale est également un affrontement entre les intérêts des électeurs plus âgés, à prédominance blanche, qui composent la base du GOP et les Américains plus jeunes et plus diversifiés sur lesquels les démocrates commencent à compter.J’ai vérifié avec Ron par e-mail cet après-midi pour voir comment l’accord bipartite du week-end dernier a affecté le pronostic des programmes qui servent les jeunes américains. Ron m’a rappelé que parce que l’accord prévoit des plafonds globaux plutôt que des coupes dans des programmes individuels, il est difficile d’anticiper ce que pourraient être les coupes spécifiques, jusqu’à ce que le Congrès adopte ses projets de loi de crédits pour ces programmes plus tard cette année. Et les législateurs du GOP ne se sont pas retrouvés avec les 10 ans de plafonds de dépenses qu’ils avaient initialement réclamés : au lieu de cela, la législation convenue ne comprend que deux ans de plafonds, puis passe à des objectifs qui ne sont pas juridiquement contraignants. Mais même si le pays ne verra finalement pas toute l’étendue des réductions initiales souhaitées par les républicains de la Chambre, la proposition elle-même est remarquable pour ce qu’elle dit sur les électeurs que le parti espère atteindre. Comme l’a si bien dit Ron :Surplombant ces [spending] choix est le tri générationnel et racial entrelacé des coalitions électorales des deux partis… Le GOP est devenu plus dépendant des personnes blanches âgées qui sont soit éligibles aux programmes de retraite fédéraux, soit proches de l’éligibilité.Pour la part des démocrates, la propre proposition de budget de Biden visait à augmenter les impôts des Américains les mieux rémunérés (qui ont également tendance à être plus âgés) afin de préserver les dépenses qui profitent aux jeunes. Cette proposition n’a cependant pas fait partie de l’accord du week-end.Alors que nous gardons un œil sur les développements des prochains jours, la conclusion de Ron offre un rappel utile des enjeux de ces négociations :En 2024, les milléniaux et la génération Z pourraient, pour la première fois, voter autant que les baby-boomers et les générations plus âgées ; d’ici 2028, ils dépasseront presque certainement les groupes plus âgés. Dans la lutte sur le budget fédéral et le plafond de la dette – tout comme dans les luttes sur les questions culturelles qui se déroulent dans les États – les républicains semblent se précipiter pour verrouiller dans la loi des politiques qui favorisent leur base blanche plus âgée avant que les générations montantes n’acquièrent le poids électoral pour forcer une direction différente.En rapport:Nouvelles d’aujourd’huiUne attaque de drone a frappé Moscou, endommageant des bâtiments résidentiels dans des zones civiles. L’Ukraine a nié toute implication « directe ». Elizabeth Holmes s’est rendue en prison pour commencer à purger sa peine de plus de 11 ans. Neuf personnes ont été blessées lors d’une fusillade de masse à Hollywood Beach Broadwalk en Floride le Memorial Day.Plus de L’AtlantiquePause culturelle Illustration par l’Atlantique. Source : Bettmann/GettyLire. La nouvelle nouvelle de Cynthia Ozick, « Late-Night-Radio Talk-Show Host Tells All », sur la séduction de la radio. Alors lisez ce nouveau atlantique interview sur son processus d’écriture.Écouter. Le dernier épisode de notre Comment parler aux gens podcast couvre l’infrastructure de la communauté et comment la conception des espaces physiques peut encourager ou décourager les relations.Jouez à nos mots croisés quotidiens.Katherine Hu a contribué à ce bulletin.

Source link -57