Customize this title in frenchLa guerre européenne contre le tabac a une nouvelle cible : la nicotine

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. L’Europe est en train de rassembler les forces nécessaires pour mener la prochaine guerre contre les géants du tabac. Et cette fois-ci, il ne s’agit pas de cigarettes mortelles, mais d’un produit qui ne contient aucun tabac : le sachet de nicotine, apparemment inoffensif. Encore une anomalie en dehors de la Suède, les sachets de nicotine sont de petits sachets de nicotine, d’arômes et de fibres végétales qui sont placés sous la lèvre pour libérer une bouffée. Leur popularité ne cesse de croître : des analyses indiquent que le marché des sachets de nicotine a doublé entre 2020 et 2021 en Croatie, en République tchèque, au Danemark, en Slovaquie et au Royaume-Uni. Alors que le snus suédois – un produit plus connu – contient du tabac et est interdit dans le reste de l’UE, les sachets de nicotine ont jusqu’à présent échappé aux yeux vigilants des bureaucrates bruxellois car ils ne contiennent pas de tabac. Cela signifie qu’il n’existe pas de règles au niveau européen sur les niveaux de nicotine autorisés dans les sachets ou sur le type d’étiquetage autorisé. Mais les révisions tant attendues des lois du bloc sur les produits du tabac, la fiscalité et la publicité pourraient changer la donne. Les règles actuelles couvrent déjà les cigarettes électroniques, qui ne contiennent pas non plus de tabac, et il semble que la Commission souhaite profiter de la révision pour resserrer l’étau sur les sachets de nicotine. Une éventuelle interdiction, à l’instar de la Belgique, des Pays-Bas et de certaines parties de l’Allemagne, pourrait également être envisagée. « Je pense que cette réglementation va traiter l’industrie du tabac comme une industrie de la nicotine », a déclaré Philip Gorham, analyste principal des actions chez Morningstar, une société de recherche en investissement. « Je pense que nous verrons des taxes appliquées sur ces produits plus proches de la manière dont les cigarettes ont été taxées. » Un résumé des conclusions préliminaires d’une étude sur la législation antitabac de l’UE, réalisée pour la Commission par le cabinet de recherche Open Evidence, suggère que l’interdiction du snus devrait être étendue aux sachets de nicotine. La commissaire à la santé, Stella Kyriakides, a également déclaré que la popularité croissante des sachets de nicotine pose de « graves problèmes de santé publique ». Très addictif, peu réglementé Même si la nicotine crée une forte dépendance, il existe moins de consensus sur ses effets sur la santé. Un résumé des présentations d’experts à la commission de la santé du Parlement, publié en février, a révélé que « les risques pour la santé [of nicotine pouches] résident principalement dans la teneur élevée en nicotine de certains produits, conduisant à des teneurs en nicotine similaires, voire supérieures, dans le sang des utilisateurs. Un rapport distinct de l’Institut fédéral allemand pour l’évaluation des risques a révélé que la nicotine a des effets importants sur le système cardiovasculaire et que les sachets présentent un risque élevé pour les enfants, les femmes enceintes et allaitantes, ainsi que les personnes souffrant de maladies cardiovasculaires. Mais l’une des principales préoccupations est leur potentiel d’attrait auprès des jeunes. Le rapport du Parlement indique que même si les sachets de nicotine et d’autres produits nouveaux comme les cigarettes électroniques « offrent des alternatives aux fumeurs de cigarettes, ils ne se sont pas avérés sans risque et peuvent constituer une porte d’entrée pour les (jeunes) non-fumeurs vers le tabac et la nicotine. consommation. » Le bureau du député européen Nicolás González Casares a déclaré à POLITICO que la « publicité agressive » autour des sachets de nicotine l’avait incité à soumettre une question écrite pour savoir si la Commission avait l’intention de réglementer les sachets de nicotine au niveau européen. Dans sa réponse, la commissaire à la santé, Kyriakides, a clairement indiqué le danger qu’elle estime que ces produits représentent, tant pour la santé publique que pour le marché intérieur. Elle a déclaré que « la réglementation des produits émergents, comme les sachets de nicotine… [are] au cœur de l’évaluation en cours » des lois sur les produits du tabac et la publicité. Stella Kyriakides a déclaré que « la réglementation des produits émergents, comme les sachets de nicotine… [are] au cœur de l’évaluation en cours » des lois sur les produits du tabac et la publicité | Kenzo Tribouillard/AFP via Getty Images Le résumé de l’étude Open Evidence, marqué « confidentiel » et consulté par POLITICO, indique que l’interdiction du tabac à usage oral, c’est-à-dire le snus, « s’est avérée très efficace pour améliorer le marché intérieur et garantir un niveau élevé de protection de la santé, même si certains défis sont posés par de nouveaux produits couverts par le critère pertinent qui nécessitent que l’interdiction soit étendue aux produits oraux contenant de la nicotine. Il reconnaît également que les entreprises estiment qu’étendre l’interdiction aux sachets de nicotine « sera préjudiciable aux utilisateurs qui ont l’intention de passer à des alternatives plus sûres ». Même si le calendrier de révision des lois sur le tabac par le bloc n’est pas encore clair, la recommandation apparente d’une interdiction a agacé l’industrie et certains législateurs, y compris l’eurodéputé Charlie Weimers du groupe des Conservateurs et Réformistes européens, qui a d’abord tweeté à propos du rapport divulgué. L’industrie dit : faites appel à l’(auto)réglementation Les sociétés de tabac, notamment Philip Morris International, British American Tobacco (BAT), Imperial Brands et Altria, se sont rapidement lancées dans le secteur de la nicotine, soit par le développement de leurs propres produits, soit par l’acquisition d’entreprises qui produisent des sachets. « La façon dont l’industrie fonctionne, elle crée un nouveau produit pour éviter la réglementation le plus longtemps possible », a déclaré Lilia Olefir, directrice de Smoke Free Partnership, un réseau qui vise à promouvoir le plaidoyer et la recherche en matière de lutte antitabac dans l’UE. Pendant ce temps, le produit est annoncé sur les réseaux sociaux et présenté comme « à moindre risque », a-t-elle déclaré. Mais l’industrie insiste sur le fait que les sachets de nicotine offrent aux consommateurs de cigarettes une alternative moins nocive et devraient être réglementés séparément – ​​et de manière moins stricte – que le snus ou les cigarettes électroniques. Dans un document consulté par POLITICO, des acteurs majeurs, dont BAT, Imperial Brands et Japan Tobacco International, ont défini un cadre d’autoréglementation pour les sachets de nicotine qui verrait les produits vendus et commercialisés uniquement aux adultes, un avertissement sanitaire indiquant que le produit contient de la nicotine  » qui est une substance hautement addictive » et un plafond de 20 mg de nicotine par sachet (dans l’UE, les vapes jetables, qui peuvent être utilisées plusieurs fois, peuvent contenir jusqu’à 40 mg de nicotine alors qu’une cigarette de tabac ne peut en contenir que 1 mg). Eric Sensi, responsable des affaires européennes de BAT-Minautier, a déclaré que si la Commission décidait de réglementer davantage, BAT « serait favorable » à l’harmonisation des règles concernant les sachets de nicotine afin d’éliminer les divergences réglementaires entre les pays. Mais, a-t-il ajouté, la tendance parmi les pays de l’UE est de « réglementer de manière appropriée les sachets de nicotine, et non de les interdire », en citant des pays comme la République tchèque, le Danemark et la Suède. « Comme le montre l’histoire, là où des catégories entières de produits ont été interdites, comme l’alcool et les cigarettes, les politiques prohibitionnistes ne fonctionnent pas mais poussent simplement les consommateurs vers des produits illégaux, non réglementés et non taxés fournis par des réseaux criminels, qui bien sûr ne vérifient pas. aucune pièce d’identité », a déclaré Sensi-Minautier. Alors que les sachets de nicotine sont encore du petit fret en termes de profits des compagnies de tabac et n’ont pas encore été adoptés par un grand nombre d’Européens, les interdictions rapides de pays comme la Belgique et les Pays-Bas peuvent s’expliquer par le fait qu’il est plus facile à mettre en place. des restrictions dès les « tout premiers stades de la croissance », a soutenu Gorham de Morningstar. Même si Gorham reconnaît que les gouvernements sont préoccupés par les impacts possibles des sachets de nicotine sur la santé, il affirme qu’il pourrait également y avoir un autre motif, moins noble, pour envisager une interdiction. « Le sceptique en moi dit également que les taxes sur le tabac sont très attractives et que tous…

Source link -57