Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne représentent en aucun cas la position éditoriale d’Euronews.
Deux ans plus tard, nous savons que si la Russie réussit, nous nous retrouverons dans un monde qui sera dangereux pour tout le monde sans exception, écrit Oleksandra Matviichuk.
Je ne sais pas comment les historiens du futur appelleront cette période historique. Mais il se trouve que nous vivons une époque plutôt difficile.
L’ordre mondial, fondé sur la Charte des Nations Unies et le droit international, s’effondre sous nos yeux.
Le système international de paix et de sécurité mis en place après la Seconde Guerre mondiale a accordé des indulgences injustifiées à certains pays. Auparavant, il ne parvenait pas à faire face aux défis mondiaux, mais il bloque désormais et reproduit les mouvements rituels.
Le travail du Conseil de sécurité de l’ONU est paralysé. Nous sommes entrés dans une période très instable de l’histoire, et désormais les incendies se produiront de plus en plus fréquemment dans différentes parties du monde parce que le câblage mondial est défectueux et que les étincelles sont partout.
Un conflit sur ce qui nous rend humains
Samuel Huntington a prédit que de nouveaux conflits mondiaux surgiraient entre différentes civilisations.
Je vis à Kiev et ma ville natale, comme des milliers d’autres villes ukrainiennes, est bombardée non seulement par des missiles russes mais aussi par des drones iraniens.
La Chine aide la Russie à contourner les sanctions et à importer des technologies essentielles à la guerre. La Corée du Nord a envoyé à la Russie plus d’un million d’obus d’artillerie. La Syrie vote à l’Assemblée générale de l’ONU en faveur de la Russie.
Nous avons affaire à la formation de tout un bloc autoritaire. Même si la Russie, l’Iran, la Chine, la Syrie et la Corée du Nord sont des « civilisations différentes », selon Huntington, elles présentent un trait commun crucial.
Tous ces régimes qui ont pris le pouvoir dans leur pays ont la même idée de ce qu’est l’être humain. C’est pourquoi il ne s’agit pas d’un conflit de civilisations. Il s’agit d’un conflit sur ce qui fait de nous des humains.
Les dirigeants autoritaires considèrent les gens comme des objets de contrôle et leur refusent leurs droits et libertés.
Les démocraties considèrent les personnes, leurs droits et libertés comme étant de la plus haute valeur. Il n’y a aucun moyen de négocier cela.
L’existence du monde libre menace toujours les dictatures de perte de pouvoir. C’est parce que les êtres humains ont intrinsèquement un désir de liberté.
Par conséquent, lorsque nous parlons de la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine, nous ne parlons pas d’une guerre entre deux États. Il s’agit d’une guerre entre deux systèmes : l’autoritarisme et la démocratie.
Si la Russie réussit, nous vivrons dans un monde dangereux pour tout le monde
La Russie veut convaincre le monde entier que la liberté, la démocratie, les droits de l’homme et l’État de droit sont de fausses valeurs car elles ne protègent personne en temps de guerre.
La Russie veut convaincre qu’un État doté d’un puissant potentiel militaire et doté d’armes nucléaires peut briser l’ordre mondial, dicter ses règles à la communauté internationale et même modifier par la force les frontières internationalement reconnues.
Si la Russie réussit, elle encouragera les dirigeants autoritaires de diverses régions du monde à faire de même. Le système international de paix et de sécurité ne protège plus les populations.
Les gouvernements démocratiques seront obligés d’investir de l’argent non pas dans l’éducation, les soins de santé, la culture ou le développement des affaires, non pas dans la résolution de problèmes mondiaux tels que le changement climatique ou les inégalités sociales, mais dans les armes.
Nous assisterons à une augmentation du nombre d’États nucléaires, à l’émergence d’armées robotisées et de nouvelles armes de destruction massive.
Si la Russie réussit et que ce scénario se réalise, nous nous retrouverons dans un monde qui sera dangereux pour tout le monde sans exception.
Ce n’est pas de la post-vérité, c’est de la post-connaissance
Les intellectuels publics disent que nous vivons dans une ère de post-vérité. Quant à moi, nous vivons à l’ère du post-savoir.
Les personnes ayant accès à Google, qui peuvent obtenir la formule de l’aspirine en une seconde, oublient que cela ne fait pas d’elles des chimistes. Partout dans le monde, les gens exigent des solutions simples et rapides.
Peut-être que dans des temps plus paisibles, nous pourrions nous le permettre. Vous pouvez traiter un nez qui coule avec des squats, et au moins cela ne nuira pas au corps. Cependant, si nous sommes déjà confrontés à un cancer, le prix de solutions aussi simples et les retards thérapeutiques réels seront élevés.
Le problème n’est pas seulement que l’espace de liberté dans les pays autoritaires s’est réduit à la taille d’une cellule de prison. Le problème est que même dans les démocraties développées, les forces remettant en question la Déclaration universelle des droits de l’homme se renforcent.
Il y a des raisons pour cela. Les générations suivantes ont remplacé celles qui ont survécu à la Seconde Guerre mondiale. Ils ont hérité de la démocratie de leurs parents.
Ils ont commencé à prendre les droits et libertés pour acquis. Ils sont devenus des consommateurs de valeurs. Ils perçoivent la liberté comme le choix entre les fromages au supermarché.
Essentiellement, ils sont prêts à échanger leur liberté contre des avantages économiques, des promesses de sécurité ou de confort personnel.
Pourtant, la vérité est que la liberté est très fragile. Les droits de l’homme ne sont pas garantis une fois pour toutes. Nous faisons nos propres choix chaque jour.
La guerre est revenue il y a longtemps
Dans de telles périodes de turbulences, un leadership axé sur les responsabilités est nécessaire. Les défis mondiaux ne peuvent être résolus individuellement ou par vous-même.
Les efforts de ceux qui ont travaillé à la construction d’un projet européen commun visaient à surmonter l’histoire des guerres. Mais une croissance stable et la paix dans la région sont impossibles tant qu’une partie de l’Europe saigne.
Les gens ne commencent à comprendre que la guerre continue que lorsque les bombes leur tombent sur la tête, mais la guerre a d’autres dimensions que militaires : c’est une guerre économique, une guerre de l’information, une guerre de valeurs.
Que nous ayons le courage de l’admettre ou non, cette guerre a depuis longtemps dépassé les frontières de l’Union européenne.
Parce que nous vivons dans un monde très interconnecté. Et seul le progrès de la liberté rend ce monde plus sûr.
Oleksandra Matviichuk est une avocate ukrainienne des droits de l’homme et lauréate du prix Nobel de la paix.
Chez Euronews, nous pensons que tous les points de vue comptent. Contactez-nous à [email protected] pour envoyer des pitchs ou des soumissions et participer à la conversation.