Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Les membres de l’Union européenne devraient réfléchir à deux fois avant de vendre des technologies de pointe sensibles à des pays qui cherchent à « saper la paix internationale ». Les exportations de produits de pointe, tels que l’informatique quantique, les semi-conducteurs et l’intelligence artificielle, méritent une couche supplémentaire de surveillance, a recommandé la Commission européenne dans sa toute première stratégie de sécurité économique. »Nous examinons un petit ensemble limité de technologies de pointe. Et ici, nous voulons nous assurer qu’elles n’améliorent pas les capacités militaires de certains pays préoccupants », a déclaré Ursula von der Leyen mardi après-midi.Alors que le chef de la Commission européenne a insisté sur le fait que la stratégie était « indépendante du pays » et respectait les marchés ouverts, il est rapidement devenu évident que la cible principale du document était la Chine, la deuxième économie mondiale et l’un des principaux partenaires commerciaux du bloc.Von der Leyen a été le pionnier du concept de « réduction des risques » pour traiter avec Pékin, un terrain d’entente censé se situer quelque part entre un engagement étroit et un détachement total. Le terme, introduit pour la première fois dans un discours historique fin mars, a ensuite été approuvé par le Groupe des Sept (G7) à Hiroshima, reflétant son attrait croissant.La stratégie dévoilée mardi peut être considérée comme une tentative de clarifier à quoi ressemble réellement la « réduction des risques » dans la pratique. »Compte tenu de la nature changeante des risques, nous avons maintenant besoin d’une vision stratégique de la manière dont nous allons gérer ces risques », a déclaré von der Leyen.Les relations entre l’UE et la Chine sont devenues sévèrement tendu au cours de l’année écoulée en raison du refus persistant de Pékin de condamner l’invasion russe de l’Ukraine, de sa rhétorique belliqueuse autour de Taïwan, des représailles commerciales contre la Lituanie, des campagnes de désinformation en ligne et de ce que von der Leyen a précédemment décrit comme la « fusion explicite » de l’armée du pays et secteurs commerciauxMais malgré la litanie de points de friction, le bloc reste très dépendant de la Chine pour certains produits essentiels pour prospérer au 21e siècle, dont panneaux solairesbatteries et terres rares.Bruxelles craint que si les relations se détériorent davantage ou qu’un conflit armé éclate dans la mer de Chine méridionale, ces dépendances enracinées se retourneront contre elles et feront des ravages dans l’ensemble de l’économie européenne – un scénario sombre qui prend racine au lendemain de l’invasion de l’Ukraine par la Russie lorsque le Le Kremlin a activement manipulé les gazoducs en représailles aux sanctions occidentales.Les leçons tirées de la pandémie de COVID-19, qui a vu les pays prospères se précipiter pour sécuriser les produits de base comme les masques faciaux et les désinfectants pour les mains, résonnent également fortement dans la nouvelle stratégie. »Beaucoup de problèmes (…) ont révélé des vulnérabilités inhérentes à nos économies. Et ils nous ont ouvert les yeux sur les risques croissants – et de plus en plus complexes – pour la sécurité nationale et la résilience économique », a déclaré von der Leyen aux journalistes. »Le monde est devenu plus contesté et géopolitique. »Meilleure coordination et surveillanceLa stratégie de sécurité économique, qui n’est pas contraignante, a trois objectifs primordiaux : promouvoir la compétitivité de l’Europe, protéger l’Europe des risques potentiels et établir des partenariats avec des alliés pour diversifier les chaînes d’approvisionnement européennes.Le deuxième objectif – la protection – est sans doute l’élément central de la Document de 14 pages et se concentre sur les principales menaces pesant sur les chaînes d’approvisionnement, les infrastructures critiques, la technologie et la coercition économique en Europe.La stratégie ne propose pas d’interdire ou de restreindre les exportations d’un produit spécifique, une prérogative qui reste de la compétence exclusive des États membres. Au lieu de cela, la Commission met en place une série d’outils politiques – existants et à venir – qui peuvent aider les gouvernements à améliorer leur surveillance des ventes de technologies sensibles et des flux d’investissements étrangers, dans le but de détecter les effets secondaires néfastes et d’agir avant que le mal ne soit fait. .L’exécutif prévoit de dresser une liste commune des technologies à double usage – celles qui peuvent être utilisées à des fins militaires et civiles – d’ici septembre et de demander aux États membres quel degré de protection supplémentaire les produits sélectionnés devraient bénéficier, le cas échéant.Un aperçu de ce débat a été offert plus tôt cette année lorsque les Pays-Bas déplacé pour freiner ventes de machines pour fabriquer des semi-conducteurs ultra-avancés destinés au marché chinois. La décision, destinée à empêcher les « objectifs indésirables », a suscité les applaudissements de Washington et la condamnation de Pékin. Suite du cas néerlandais, qui résume parfaitement les enjeux géopolitiques de la course technologiquela Commission plaide en faveur d’une coordination plus forte et plus rapide au niveau de l’UE afin d’éviter un paysage généralisé d’interdictions et de restrictions. »Une prolifération non coordonnée de contrôles nationaux par les États membres créerait des failles et saperait (l’)intégrité du marché unique », indique la stratégie. « D’éventuelles divergences entre les États membres affaibliraient la sécurité économique de l’UE dans son ensemble.Outre les exportations de marchandises, Bruxelles entend également renforcer sa surveillance sur les projets d’investissement impliquant des pays qui « opèrent des stratégies de fusion civilo-militaire », langage codé pour la Chine.La Commission dispose déjà d’instruments juridiques pour surveiller les investissements étrangers entrant dans le bloc et prises de contrôle étrangères des entreprises nationales. Désormais, il souhaite disposer d’un nouvel outil pour surveiller les investissements provenant de l’UE vers d’autres pays où les secrets technologiques et le savoir-faire pourraient être divulgués ou volés. »Les investissements sortants signifient que nous devons nous assurer que le capital des entreprises européennes, leurs connaissances, leur expertise, leur recherche, ne sont pas abusés par les pays concernés pour une application militaire », a déclaré von der Leyen, promettant de présenter une proposition législative avant la fin. de l’année.L’idée de filtrer les investissements sortants, cependant, est très controversée et fait face à une lutte acharnée pour démarrer. On ne sait toujours pas comment la Commission pourrait suivre, voire bloquer, les décisions d’entreprise prises par les entreprises européennes tout en respectant leur liberté de faire des affaires.Les premières réactions à la stratégie devraient atterrir la semaine prochaine, lorsque les dirigeants européens se réuniront à Bruxelles pour un sommet de deux jours. Les discussions devraient être intenses car les gouvernements ont traditionnellement été réticents – ou carrément opposés – à laisser les institutions européennes se mêler d’aspects de la sécurité nationale.Tobias Gehrke, chercheur principal en politique au Conseil européen des relations étrangères (ECFR), a salué le document de la Commission et la sélection des risques potentiels, mais a déclaré qu’il n’abordait pas « la course aux grandes puissances pour le leadership techno-industriel » entre la Chine et le États-Unis. »La division de l’UE entre les instruments commerciaux contrôlés par la Commission européenne et les instruments de sécurité contrôlés par les États membres est de plus en plus inadéquate face à la rivalité technologique et industrielle où la sécurité économique et la sécurité nationale s’entremêlent », a déclaré Gehrke dans un communiqué.
Source link -57
Customize this title in frenchLa haute technologie fabriquée dans l’UE ne devrait pas soutenir l’armée chinoise, déclare von der Leyen dans une nouvelle stratégie économique
