Customize this title in frenchLa Jordanie torréfie les démocrates attaquant RFK Jr. lors de l’audience: le parti s’est retourné contre son « nom le plus célèbre »

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Le Parti démocrate a beaucoup changé depuis qu’il a nommé le sénateur du Massachusetts de l’époque, John F. Kennedy, au poste de 35e président des États-Unis, a déclaré le représentant Jim Jordan, R-Ohio, à « Hannity » à la suite d’une audience au cours de laquelle l’aile gauche de l’estrade a critiqué le neveu du défunt président.

Robert F. Kennedy, Jr., qui se présente pour la même nomination 63 ans après son oncle aîné et 43 ans après l’échec de la candidature de son oncle cadet, a été vertement critiqué par le sous-comité de la Chambre sur l’armement du gouvernement fédéral, Stacey Plaskett, D-Îles Vierges, et nombre de ses collègues.

« Rien de nouveau, Sean, ils en ont après ce type depuis, comme il l’a dit… le deuxième jour de l’administration Biden », a déclaré Jordan à « Hannity ».

L’animateur Sean Hannity a noté qu’à un moment donné, Kennedy a semblé en avoir assez des critiques de Plaskett qu’il s’est tournée vers elle et a déclaré que s’il épousait les opinions qu’elle lui appliquait, « je peux voir pourquoi je ne devrais pas être en mesure de témoigner aujourd’hui – ce ne sont pas vrais – ce sont des diffamations et des malignités qui sont utilisées… empêchent les gens d’écouter les choses réelles que je dis. « 

RFK JR DÉPLANTE UN MONDE « À L’ENVERS » ET RÉPOND AUX ATTAQUES DEM « DÉFORMÉES »

Robert Kennedy Jr. ((Jim WATSON / AFP Getty))

Jordan a déclaré que le Parti démocrate était devenu le « parti de la censure » et a déploré le fait qu’ils semblaient s’être retournés contre leur famille la plus célèbre du XXe siècle.

« Nous avons notre droit de parler, notre droit de parler et de parler de manière politique et de ne pas être harcelés et ciblés pour cela », a-t-il déclaré.

« Mais ils l’ont fait, de tous les gens, au nom le plus célèbre de la politique démocrate des derniers ¾ de siècle – le nom Kennedy. Et ils sont tellement attachés à cette censure qu’ils le poursuivent même en ce moment. »

En ce qui concerne le nom Kennedy, le membre du comité démocrate Gerry Connolly de Virginie a déclaré lors de l’audience que RFK Jr. « avait fait honte à un nom légendaire que je vénère ».

RFK JR N’A « PAS D’AFFAIRES » TÉMOIGNANT AU CONGRÈS SUR LA CENSURE DU GOUVERNEMENT, DISENT LES DÉMOCRATES

Robert F. Kennedy, sénateur

Robert F. Kennedy, alors sénateur de New York, plus tard procureur général des États-Unis. (AP Photo, Fichier)

Hannity a également fait référence à la façon dont un autre membre démocrate du comité, la représentante Deborah Wasserman Schultz, a présenté une motion finalement infructueuse pour déplacer la conférence en « session exécutive » et finalement empêcher les témoignages de témoins.

Wasserman Schultz a attribué sa motion à ce qu’elle a qualifié de commentaires antisémites et ethniquement insensibles de Kennedy avant l’audience, alors qu’il discutait d’une étude du NIH sur le coronavirus avec un groupe de journalistes.

Dans une interview plus tôt jeudi sur « The Story », Kennedy a qualifié les allégations du législateur de la région de Fort Lauderdale de diffamatoires et a déclaré que le législateur ne l’avait pas laissé répondre correctement aux allégations.

CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Président John F. Kennedy

Président John F. Kennedy (Getty)

« En fait, l’étude [I cited] ne dites pas qu’il a été suggéré qu’il a été délibérément manipulé. Et je n’ai jamais suggéré que c’était délibérément manipulé. En fait, j’ai dit le contraire », a déclaré Kennedy à propos de l’étude, qui aurait été publiée par le NIH.

Kennedy a confirmé au cours de cette interview les allégations mentionnées par Jordan selon lesquelles l’administration Biden avait agi pour le censurer dans les premiers jours de l’administration, tout en ajoutant que son discours de lancement de la campagne présidentielle plus tôt cette année à Boston aurait été supprimé de YouTube en quelques minutes.

Source link -57