Customize this title in frenchLa « justice douce » britannique : les voleurs à l’étalage, les toxicomanes et même les délinquants sexuels reçoivent une « tape sur les doigts » pour près d’un MILLION de crimes – combien d’accords à l’amiable VOTRE force de police conclut-elle ?

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes délinquants sexuels, les voleurs à l’étalage et les consommateurs de drogues faisaient partie des près d’un million d’escrocs qui n’ont reçu qu’une simple « tape sur les doigts » pour un éventail choquant de crimes, peut révéler MailOnline.Destinées aux crimes de faible ampleur, les résolutions communautaires sont des accords à l’amiable qui ne donnent pas au délinquant un casier judiciaire ni n’apparaissent sur un contrôle DBS.Cependant, plus de 500 délits sexuels ont été résolus grâce à des résolutions communautaires dans tout le Royaume-Uni au cours de l’exercice 2022/23.Plus tôt cette semaine, la ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, a déclaré au Parlement : « Nous payons la police pour lutter contre la criminalité… Ils sont là pour assurer la sécurité des gens.Pourtant, les données obtenues et analysées par MailOnline montrent que le nombre de résolutions communautaires de « justice douce » délivrées par la police britannique a augmenté de 40 pour cent au cours des six dernières années.Un membre de la police a déclaré à MailOnline que les résolutions communautaires étaient utilisées lorsque les agents ne se souciaient pas de lutter contre les crimes. Votre navigateur ne prend pas en charge les iframes. Les délinquants sexuels, les voleurs à l’étalage et les consommateurs de drogue faisaient partie des près d’un million d’escrocs ayant reçu des résolutions communautaires pour un éventail choquant de crimes, peut révéler MailOnline.LES DIX PRINCIPALES FORCES QUI ONT UTILISÉ LE PLUS DE RÉSOLUTIONS COMMUNAUTAIRES EN POURCENTAGE DE CRIMES POUR LESQUELS UNE ACTION DE LA POLICE ÉTAIT NÉCESSAIRE : Les dix principales forces qui ont eu recours au plus grand nombre de résolutions communautaires l’année dernière, en pourcentage des crimes nécessitant une intervention policièreL’officier de police, qui a parlé à MailOnline sous couvert d’anonymat, a déclaré : « C’est à l’officier d’approuver le [community resolution]mais c’est à l’officier de le proposer presque. «Je suis surpris d’apprendre qu’il a été utilisé dans des infractions sexuelles, car il existe une matrice pour nous guider sur ce à quoi il peut et ne peut pas être utilisé. « On y a généralement recours lorsque l’infraction ne vaut tout simplement pas la peine d’effectuer de longues formalités administratives.«Je l’utilise en possession de cannabis. Je ne ressens aucune pression pour les utiliser et je n’ai pas remarqué qu’on les poussait.Elle a déclaré que les agents faisaient référence à une résolution communautaire sous le nom de « Com Res ».Le policier a ajouté : «[The phrase] « Just Com Res it and f *** it off' » a été utilisé à peu près depuis mon arrivée. »C’est exactement ce que disent les gens… s’il s’agit d’un de ces emplois de si bas niveau, comme la possession d’une très petite quantité de cannabis ou une agression simple sans blessure, que personne ne peut faire [bothered] à traiter et l’affaire ne serait jamais portée devant les tribunaux.'[That phrase is] en gros, en disant [we should] utilisez le niveau d’intervention le plus bas et éliminez-le rapidement. Les forces de police du Surrey et du Leicestershire arrivent en tête du classement pour le plus grand nombre d’ordonnances communautaires en pourcentage de crimes pour lesquels une intervention policière était requiseEn réponse aux conclusions de MailOnline, le gouvernement a déclaré : « L’émission de résolutions communautaires relève de la compétence de la police, mais elles ne devraient être utilisées que pour des infractions mineures ou pour la première fois – comme nous l’avons clairement indiqué dans de nouvelles directives plus strictes à l’intention des forces de l’ordre publiées le mois dernier. « Les délinquants graves doivent toujours être poursuivis avec rigueur devant les tribunaux et, grâce à nos changements, ils risquent désormais d’être derrière les barreaux plus longtemps. »Certaines des infractions sexuelles peuvent avoir eu lieu entre des enfants mineurs consentants. Bien que l’incident soit enregistré comme un crime, la police estime qu’il serait trop grave de traduire un adolescent en justice pour le punir. Pourtant, les chiffres montrent également que des résolutions communautaires sont adoptées pour les délits commis par des adultes, notamment l’exploitation sexuelle d’un enfant.Les chefs de police affirment que la sanction n’est normalement utilisée en relation avec des infractions sexuelles que si la victime est satisfaite que le crime soit traité de cette manière.Le mois dernier, le ministère de la Justice a publié un nouveau code de bonnes pratiques qui fournit des directives plus strictes à la police sur la manière et le moment de recourir aux décisions à l’amiable telles que les résolutions communautaires.Cependant, le recours aux résolutions communautaires est déjà répandu. Rien que l’année dernière, la police métropolitaine a condamné 22 550 personnes pour des délits tels que des vols à l’étalage, des agressions et des délits sexuels sur des enfants de moins de 13 ans.Susan Hall, la candidate conservatrice à la mairie de Londres, a déclaré à MailOnline que le fait que le Met « ait eu recours à cela » était « inacceptable ».Elle a déclaré : « Les infractions pénales graves telles que les agressions sexuelles sur des enfants ne devraient jamais être rejetées par des résolutions communautaires et il est inacceptable que le Met ait eu recours à cela. « Les victimes méritent justice et sous Sadiq Khan, le Met n’a pas fait assez pour la rendre. La police du Hampshire, la police de Thames Valley et la police du Cheshire occupaient respectivement la troisième et la cinquième place. »En tant que maire, je vais arranger les choses et remettre le Met sur le terrain pour résoudre les crimes et soutenir les victimes. »Il n’y a pas que la police de Londres qui donne des « tapes sur les doigts » en cas de crimes graves.Parmi les centaines de délits sexuels pour lesquels des résolutions communautaires ont été utilisées pour traiter les crimes, quatre forces de police les ont prononcées pour viols d’enfants, selon les données du ministère de l’Intérieur, bien que deux d’entre elles contestent cela.Dans trois de ces cas, la victime était âgée de moins de 13 ans.Amelia Handy, responsable de la politique de Rape Crisis, a déclaré à MailOnline : « Nous ne pensons pas que le recours à la justice réparatrice ou aux résolutions communautaires soit approprié pour les infractions sexuelles. « Des résolutions judiciaires telles que celles-ci minimisent non seulement la gravité de la violence sexuelle et ses impacts sur les victimes, mais présentent également un risque très élevé. « Que les auteurs de crimes sexuels graves, y compris le viol d’enfants, puissent éviter d’avoir un casier judiciaire est un énorme problème de protection.Les enfants victimes et survivants sont souvent manipulés sexuellement par leurs agresseurs, qui peuvent se montrer très manipulateurs. « Cette dynamique de pouvoir n’est pas abordée dans les résolutions communautaires et peut potentiellement causer davantage de tort aux enfants. « Nous nous demandons pourquoi les autorités ont jugé cela acceptable. »Un éminent avocat spécialisé dans les abus sexuels a également suggéré que le recours aux résolutions communautaires pour des crimes aussi graves pourrait empêcher les victimes de viol de dénoncer les conclusions « préoccupantes ».Kathleen Hallisey, de Hugh James Solicitors, a déclaré : « Les victimes survivantes d’abus sexuels ont besoin et méritent justice pour le traumatisme qu’elles ont subi. En ce qui concerne le plus grand nombre de résolutions communautaires distribuées à travers le Royaume-Uni, et non en pourcentage des crimes nécessitant une intervention policière, le Met a ouvert la voie avec un énorme 22 550. La raison la plus courante pour les résolutions communautaires dans toutes les forces de police d’Angleterre et du Pays de Galles était la possession de cannabis.« Ce à quoi ressemblera la justice sera différente pour chaque personne, mais il est préoccupant que les résolutions communautaires, destinées à être utilisées dans les cas de délinquance mineure et exigeant que l’auteur s’excuse auprès de la victime, soient utilisées dans les cas de violences sexuelles. agression et viol.« Les victimes survivantes mettent souvent des décennies à révéler leurs abus, de peur de ne pas être crues ou prises au sérieux. « Le recours aux résolutions communautaires dans les cas d’agression sexuelle et de viol peut encore aggraver ce sentiment pour les victimes et les survivants ainsi que le déséquilibre de pouvoir entre l’agresseur et la victime. »Le Conseil national des chefs de police (NPCC) a déclaré à MailOnline que si un enfant violait un autre enfant, une résolution communautaire pourrait être utilisée pour « éduquer et protéger » le violeur, plutôt que de criminaliser les…

Source link -57