Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words RALEIGH, Caroline du Nord — La législation interdisant la plupart des avortements après 12 semaines de grossesse deviendra loi en Caroline du Nord après que l’Assemblée générale contrôlée par les républicains de l’État a annulé avec succès le veto du gouverneur démocrate mardi soir.La Chambre a achevé la deuxième et dernière partie du vote de dérogation mardi soir après qu’une majorité similaire des trois cinquièmes ait voté pour la dérogation plus tôt mardi au Sénat. Le résultat représente une victoire majeure pour les dirigeants législatifs républicains qui avaient besoin de tous les membres du GOP à bord pour promulguer la loi contre l’opposition du gouverneur Roy Cooper.Cooper a opposé son veto à la mesure au cours du week-end après avoir passé la semaine dernière à voyager dans l’État pour tenter de persuader au moins un républicain de maintenir son veto attendu.Les républicains ont présenté la mesure comme un changement intermédiaire de la loi de l’État, qui interdit actuellement presque tous les avortements après 20 semaines de grossesse, sans exception pour le viol ou l’inceste.Le vote est intervenu alors que les droits à l’avortement aux États-Unis faisaient face à un autre changement tectonique, les législateurs envisageant de limiter fortement l’avortement en Caroline du Nord et en Caroline du Sud, deux des rares États du Sud restants avec un accès relativement facile.Le Nebraska s’est joint aux deux États pour débattre mardi des restrictions à l’avortement qui sont possibles parce que la Cour suprême des États-Unis a annulé l’année dernière la décision historique de 1973 Roe contre Wade, qui a établi un droit national à l’avortement.En vertu d’un autre projet de loi soumis au vote mardi à la South Carolina House, l’accès à l’avortement serait presque entièrement interdit après environ six semaines de grossesse – avant que les femmes ne sachent souvent qu’elles sont enceintes. Le Sénat de l’État de Caroline du Sud a précédemment rejeté une proposition visant à presque interdire les avortements.L’avortement est interdit ou sévèrement limité dans une grande partie du Sud et est maintenant interdit pendant toute la grossesse en Alabama, Arkansas, Kentucky, Louisiane, Mississippi, Oklahoma, Tennessee, Texas et Virginie-Occidentale. En Géorgie, ce n’est autorisé que pendant les six premières semaines.Les Carolines, la Floride et la Virginie sont désormais les principales destinations de la région pour ceux qui recherchent des avortements légaux. La Floride a une interdiction qui entre en vigueur après 15 semaines de grossesse. En vertu d’une loi récente, ce délai serait réduit à six semaines dans l’attente d’une décision de justice. Plus à l’ouest, les femmes se rendent souvent dans l’Illinois, le Kansas, le Nouveau-Mexique ou le Colorado.À l’échelle nationale, l’interdiction de l’avortement pendant la grossesse est en vigueur dans 14 États.Si les interdictions de la Caroline du Nord et de la Caroline du Sud devenaient loi, combinées à la récente interdiction de la Floride, « ce serait tout simplement dévastateur pour l’accès à l’avortement dans le Sud », a déclaré mardi Jamie Lockhart, directeur exécutif de Planned Parenthood Advocates of Virginia.Lors du débat au Sénat de Caroline du Nord, les républicains ont déclaré que Cooper avait ignoré 160 millions de dollars dans la mesure qui augmenterait le financement pour augmenter les services de contraception, réduire la mortalité infantile et maternelle et offrir un congé de maternité payé aux employés et aux enseignants de l’État. »Les Carolines du Nord qui regardent ce débat, vous êtes témoins d’objections exagérées et extrémistes de la part de certains démocrates », a déclaré la sénatrice républicaine Vickie Sawyer du comté d’Iredell. « Leur colère est que ce projet de loi est courant et une approche de bon sens sur un sujet très difficile. »Les démocrates se sont concentrés sur les détails des règles sur l’avortement, qui, selon eux, placeraient des barrières entre les femmes et leurs médecins, laissant celles qui sont enceintes en danger.Et la limite de 12 semaines signifie que les jeunes femmes n’auront potentiellement que quelques semaines pour décider si un avortement est la bonne décision, ce qui les amènera à poursuivre des grossesses non désirées, a déclaré la sénatrice démocrate Natasha Marcus du comté de Mecklenburg.« Ce projet de loi est une gifle. C’est une muselière sur nos bouches et c’est une camisole de force sur nos corps », a déclaré Marcus. Après le vote du Sénat, des cris forts de « Honte ! » pouvait être entendu à l’extérieur des portes de la chambre.Les manifestants anti-avortement qui sont arrivés quelques heures avant le vote ont rempli la galerie du Sénat de Caroline du Nord, avec environ 150 partisans de l’interdiction proposée tenant des pancartes identiques «Vote Pro-Life». »Tant de républicains viennent de tomber sous la pression de tous les groupes qui sont juste remplis de haine et poussent des choses qui vont à l’encontre de Dieu », a déclaré Sharon Dooley, 63 ans, de Garner, Caroline du Nord.En Caroline du Sud, l’impasse remonte à une session extraordinaire de l’automne dernier lorsque les législateurs de la Chambre exigeant une interdiction quasi totale ne se sont pas réunis pour négocier avec leurs homologues du Sénat réclamant une interdiction d’environ six semaines.L’impasse a persisté même après que la Cour suprême de l’État a annulé en janvier une loi précédente interdisant les avortements une fois qu’une activité cardiaque est détectée.Cette décision a laissé l’avortement légal jusqu’à 22 semaines de grossesse. Une forte augmentation des avortements depuis lors a irrité les républicains.La Chambre pesait un projet de loi du Sénat similaire à celui qu’ils ont rejeté l’année dernière. La mesure interdirait l’avortement lorsqu’une échographie détecte une activité cardiaque, vers six semaines.Une fin de soirée est attendue même après que les républicains ont invoqué des règles pour limiter le débat. Le président de la Chambre, Murrell Smith, a déclaré que la chambre ne s’ajournerait pas tant que la mesure n’aurait pas été approuvée. Les démocrates ont ralenti le processus mardi en parlant pendant les trois minutes allouées sur chacun de leurs centaines d’amendements et en forçant d’autres votes de procédure.Les législateurs du Nebraska débattaient d’une proposition qui interdirait l’avortement à 12 semaines de grossesse. La proposition intervient après que les législateurs ont rejeté le mois dernier un projet de loi qui aurait interdit l’avortement après la détection d’une activité cardiaque.Cette dernière proposition est ajoutée à un projet de loi qui interdirait les soins affirmant le genre pour les mineurs transgenres. Les conservateurs de la législature à chambre unique et théoriquement non partisane du Nebraska auront besoin de 33 voix sur 49 pour que ces propositions progressent.Dans le Montana, le bureau du gouverneur républicain Greg Gianforte a annoncé mardi qu’il avait promulgué un projet de loi qui fait de la pratique de la méthode d’avortement la plus couramment utilisée après 15 semaines de gestation un crime. Planned Parenthood of Montana a demandé à un juge de bloquer temporairement l’interdiction des avortements par dilatation et évacuation.Une contestation distincte de l’accès à l’avortement sera envisagée mercredi, lorsqu’une cour d’appel fédérale entendra les arguments sur la question de savoir si l’approbation par la Food and Drug Administration de la mifépristone, un médicament abortif largement utilisé, devrait être annulée. Un panel de trois juges de la 5e Cour d’appel du circuit américain examinera une décision rendue le mois dernier par un juge fédéral du Texas qui a ordonné une suspension de l’approbation de la mifépristone, une décision qui a annulé deux décennies d’approbation scientifique du médicament. Cette décision a été suspendue pendant que l’appel est pendant.Les trois juges qui entendront l’affaire ont chacun une histoire de soutien aux restrictions à l’avortement. Une décision n’est pas attendue dans l’immédiat.Lavoie a rapporté de Richmond, Va. Les écrivains de l’Associated Press James Pollard et Jeffrey Collins à Columbia, SC, Geoff Mulvihill à Cherry Hill, NJ, Amy Beth Hanson à Helena, Mont., et Sarah Rankin à Richmond ont contribué à ce rapport. Schoenbaum et Pollard sont membres du corps de l’Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America est un programme de service national à but non lucratif qui place des journalistes dans les salles de rédaction locales pour faire des reportages sur des problèmes sous-couverts.
Source link -57
Customize this title in frenchLa législature du GOP de Caroline du Nord annule le veto de la limite d’avortement de 12 semaines, lui permettant de devenir loi
