Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa proposition de la Commission européenne pour une loi sur l’industrie nette zéro (NZIA) a reçu un large soutien des ministres européens chargés de la compétitivité lundi 22 mai, mais les conflits non résolus sur l’énergie nucléaire et le financement au niveau de l’UE pourraient rendre les négociations à venir difficiles. Le projet de loi, qui a été présenté en mars par la Commission européenne et qui doit maintenant être négocié au sein du Parlement européen et entre les pays de l’UE, vise à ce que l’Europe produise à elle seule 40 % des « technologies propres » nécessaires à la transition verte. Les technologies considérées comme d’importance stratégique sont les panneaux solaires, les éoliennes, les batteries et autres stockages d’énergie, les pompes à chaleur et l’énergie géothermique, les électrolyseurs et les piles à combustible, les technologies de biogaz, la capture et le stockage du carbone, ainsi que les réseaux électriques. Cela survient alors que les inquiétudes se sont accrues ces derniers mois quant au fait que la construction de nouvelles capacités de production pour ces technologies pourrait avoir lieu dans d’autres parties du monde, où d’importants programmes de subventions encouragent les entreprises, comme aux États-Unis ou en Chine. Néanmoins, la Commission ne veut pas que la loi soit interprétée comme s’opposant à la montée en puissance de tels sites de production à travers le monde. « Dans la lutte contre le changement climatique, il y aura suffisamment d’industries propres pour tout le monde », a déclaré lundi la vice-présidente de la Commission, Margrethe Vestager, aux ministres de l’UE. « Les États-Unis, l’Inde, l’Europe, le continent africain, la Chine – il doit y avoir des industries propres partout », a-t-elle déclaré. Avec la proposition, la Commission veut voir une « accélération » de la construction de sites de production de technologies propres en Europe, dans l’espoir que des procédures d’autorisation plus simples et plus rapides feront de l’Europe un lieu attractif. Nucléaire dedans ou dehors ? Au cours de la discussion, plusieurs ministres ont exprimé leur soutien à l’inclusion de l’énergie nucléaire dans le champ d’application de la proposition, parmi lesquels la France, la Finlande, la Slovénie, la Croatie, la Hongrie, la Bulgarie, la Roumanie et la Tchéquie, qui sont tous membres d’une « alliance nucléaire ». fondée par la France, ministres de qui s’est réuni à Paris la semaine dernière. Pendant ce temps, l’Allemagne, le Luxembourg et l’Autriche se sont prononcés contre l’inclusion du nucléaire. Jusqu’à présent, l’énergie nucléaire est mentionnée dans le texte, mais pas comme une « technologie stratégique nette zéro », ce qui signifie qu’elle ne sera pas soumise à l’objectif de production nationale de 40 %. Après le débat des États membres, Vestager a déclaré qu’il ne sera « pas facile de gérer » les différents points de vue. « Les secteurs qui sont dans le Net Zero Industry Act, ils sont choisis en raison du risque de délocalisation », a déclaré Vestager, ajoutant qu’elle s’attendait à un débat « sur le but de la proposition afin qu’elle ne soit pas simplement fondamentalement toute industrie qui peut apporter beaucoup – ou peut-être pas autant – à notre lutte contre le changement climatique ». Les administrations nationales pourraient être surchargées Essentiellement, la proposition législative vise à faciliter la construction de sites de production, par exemple en obligeant les États membres à établir des points de contact uniques pour tous les permis nécessaires à la construction d’une usine et en fixant des délais sur la durée maximale des procédures d’autorisation. Cependant, cela pourrait surcharger certains États membres, a déclaré la vice-ministre lituanienne de l’Économie, Ieva Valeskaite, appelant à « un certain niveau de flexibilité dans le processus de mise en œuvre ». De même, la ministre irlandaise de l’Emploi, Dara Calleary, a qualifié la proposition de « stimulante », pointant le système de « common law » du pays. « Les délais proposés pour l’autorisation seraient extrêmement difficiles à respecter, et nous soutenons fermement la révision de la proposition pour permettre une plus grande flexibilité pour refléter cela », a déclaré Calleary. Un financement encore flou De plus, la proposition n’inclut pas encore de régime de subventions en plus de ce qui a déjà été mis en œuvre. Au lieu de cela, il met uniquement en place un nouveau groupe de travail, appelé « Net-Zero Europe Platform », pour « discuter et conseiller » sur les options de financement existantes, telles que la Banque européenne d’investissement ou les régimes de subventions nationaux. Cette dernière a également été facilitée car la Commission a règles d’aides d’État temporairement assouplies qui limitent normalement strictement le montant des subventions pouvant être accordées par les pays de l’UE. Cela a été critiqué par plusieurs États membres, la représentante de la Pologne, Kamila Król, demandant que « les États membres soient traités sur un pied d’égalité ». « Les nouveaux instruments ne peuvent pas conduire à des différences approfondies entre eux », a-t-elle averti, ajoutant que « le financement s’appuyant sur le TCTF [Temporary Crisis and Transition Framework] n’est pas une bonne solution ». Vestager, pour sa part, a souligné que les travaux sur un « Fonds de souveraineté européen » étaient toujours en cours, qui serait « un mécanisme pour répondre à certains des besoins d’investissement structurels ». Aides d’État de l’UE : le bon et le mauvais côté de l’ouverture des vannes Le cadre temporaire de crise et de transition (TCTF) de l’UE, qui permet aux États membres de subventionner les technologies durables, est bien accueilli par les partisans d’une politique industrielle verte – mais certaines ONG craignent qu’il ne soit contre-productif pour l’environnement et les PME. [Edited by János Allenbach-Ammann/Nathalie Weatherald] En savoir plus avec EURACTIV !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchLa loi sur l’industrie verte hantée par de vieux conflits sur le nucléaire et le financement
