Customize this title in frenchLa longue et étrange histoire américaine des dénonciateurs d’OVNIS

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsSi jamais un titre a exigé une réaction avec les yeux écarquillés, c’est peut-être celui-ci : « Des responsables du renseignement disent que les États-Unis ont récupéré des engins d’origine non humaine. »Un site Internet appelé Le débriefing—qui se dit spécialisée dans la « science des frontières » et se décrit comme autofinancée – a rapporté cette semaine qu’un ancien responsable du renseignement nommé David Grusch a déclaré que le gouvernement américain avait passé des décennies à récupérer secrètement des « véhicules intacts » et des « fragments partiels » qui n’étaient pas t fait par les humains. (Une partie de Le débriefing est dédié à la couverture des ovnis.) Les responsables, a déclaré Grusch, ont cherché à éviter la surveillance du Congrès tout en procédant à la rétro-ingénierie de ces documents pour les propres besoins du gouvernement. Dans une interview séparée avec NewsNation, qui s’est présenté comme une alternative aux principaux réseaux câblés, Grusch a déclaré que l’armée avait même découvert les « pilotes morts » de ces engins. « Croyez-le ou non, aussi fantastique que cela puisse paraître, c’est vrai », a-t-il déclaré.Le récit de Grusch s’est rapidement propagé sur les réseaux sociaux et a été répété par des organes de presse, notamment Le gardienFox News et New York magazine, ainsi que de nombreux affiliés de réseaux locaux. Et pourquoi ne le serait-il pas ? Cette histoire a tout pour plaire : une source apparemment faisant autorité dévoilant des secrets sur une opération gouvernementale conçue pour garder le public américain dans l’ignorance. Oh, et les extraterrestres. Le seul problème, c’est qu’il n’y a rien à l’appui.Depuis que les OVNIS – maintenant également connus sous le nom de UAP, pour « phénomènes anormaux non identifiés » – sont devenus une sensation culturelle, dans l’ère d’après-guerre alimentée par la technologie, les gens se sont accrochés à des histoires comme celle-ci. Le cycle s’est généralement déroulé de la manière suivante : quelqu’un ayant une expérience militaire ou gouvernementale se présente avec une expérience ou une rencontre étrange. Ils n’ont aucune preuve tangible mais, compte tenu de leurs antécédents, ils sont de toute façon perçus par certains comme des observateurs fiables. Les tabloïds amplifient l’histoire, attisant l’intérêt du public et exigeant que le gouvernement révèle tout ce qu’il doit cacher. Les responsables nient avoir trouvé des preuves d’activité extraterrestre, ce qui ne fait qu’alimenter la pensée complotiste. « C’est un territoire familier », m’a dit Greg Eghigian, un historien de l’Université d’État de Pennsylvanie qui a étudié la culture OVNI. Et cela ne mène jamais à rien de concret.Le manuel d’OVNI remonte à l’une des premières observations majeures, en 1947, lorsque le pilote Kenneth Arnold a déclaré avoir vu neuf objets clignotants dans le ciel au-dessus de l’État de Washington, manœuvrant de manière étrange et volant à des vitesses énormes. La couverture du compte d’Arnold a popularisé le terme soucoupe volante, et tout le monde a couru avec, y compris Donald Keyhoe, un major du Corps des Marines devenu écrivain. Keyhoe a affirmé que, bien qu’il n’en ait rien vu lui-même, des responsables militaires avaient étudié certaines soucoupes volantes et conclu que l’engin était d’origine extraterrestre, mais on leur a dit de ne jamais divulguer les faits, a déclaré Eghigian. Les écrits de Keyhoe, qui ont été largement publiés, ont cimenté deux récits qui sont devenus « une partie intégrante du monde des ovnis pendant des décennies », a déclaré Eghigian : premièrement, que « nous avons des preuves concluantes que des extraterrestres visitent la Terre », et deuxièmement, que « c’est être dissimulé par le gouvernement d’une manière ou d’une autre.L’histoire de Grusch bat déjà le même rythme. Comme Keyhoe, Grusch ne semble pas avoir vu lui-même l’engin extraterrestre présumé. Il dit avoir vu des documents détaillant la récupération de matériel mystérieux, mais nous, les lecteurs, ne sommes au courant que de son témoignage sur ce qu’ils contiennent. Bien que les auteurs de l’article affirment que les commentaires de Grusch ont été « autorisés à être publiés » par le ministère de la Défense, cela signifie simplement que les remarques ne contiennent pas d’informations classifiées, et non qu’elles ont été vérifiées.De plus, comme dans le cas de Keyhoe, l’armée a nié une dissimulation. Le bureau de résolution des anomalies de tous les domaines, ou AARO, une entité du ministère de la Défense créée l’année dernière et chargée d’examiner les rapports d’OVNI, a déclaré lundi dans un communiqué qu’il « n’a découvert aucune information vérifiable pour étayer les affirmations selon lesquelles tout programme concernant la possession ou la rétro-ingénierie de matériaux extraterrestres a existé dans le passé ou existe actuellement.Le problème est que, jusqu’à présent, dans tous les cas du cycle UFO-mania, le gouvernement demande également aux Américains de le croire sur parole. Tout ce qui est plus juteux que « Nous n’avons pas de preuves » – tout ce qui apporterait plus de clarté, même – est classifié, et le gouvernement n’est guère incité à le partager. Les représentants du gouvernement ont également une histoire documentée de mensonge au peuple américain. « Même lorsqu’ils ont essayé de se montrer clairs d’une certaine manière au fil des ans, qu’il s’agisse de documents déclassifiés sur Roswell ou du nouveau projet AARO, cela ne convainc tout simplement pas les gens », a déclaré Eghigian. (Il fait référence à un incident survenu la même année que l’affaire Arnold, lorsqu’un mystérieux engin s’est écrasé à Roswell, au Nouveau-Mexique. Même si l’armée a déclaré qu’il ne s’agissait que d’un ballon à haute altitude, l’épave extraterrestre est depuis devenue un incontournable de la culture OVNI. .) Il est peu probable que les affirmations miraculeuses de Grusch soient prouvées ou réfutées ; Eghigian décrit l’un ou l’autre résultat comme « pratiquement impossible ».Avant cette semaine, le script Keyhoe s’est déroulé le plus récemment en 2017, lorsque Le New York Times et d’autres points de vente ont révélé l’existence d’un programme secret au Pentagone dédié au catalogage des ovnis, connu sous le nom de programme avancé d’identification des menaces aérospatiales, ou AATIP. Le lanceur d’alerte au centre de cette histoire était son ancien directeur, Luis Elizondo, qui a dit qu’il avait démissionné à cause de ce que le Fois résumé comme « un secret excessif et une opposition interne ». (Les auteurs du nouveau Débriefing histoire a également travaillé sur le 2017 Fois morceau.) Le Fois inclus dans sa couverture des séquences vidéo de la Marine montrant des objets inexpliqués se déplaçant dans le ciel. Le cycle a commencé à se déplacer à une vitesse fulgurante. Le public était ravi et méfiant; le gouvernement a fait des démentis qui semblaient ne faire que brouiller les pistes.Le Fois la couverture et l’intense réaction du public ont incité le Congrès à tenir des audiences sur les ovnis et à ordonner aux agences de défense et de renseignement de fournir des rapports sur les PAN. C’est une autre partie du livre de jeu. « Face à des citoyens qui attendent de leurs dirigeants qu’ils démystifient le mystère potentiellement dangereux, le gouvernement a historiquement essayé (pas toujours de bonne foi) », a écrit Sarah Scoles, journaliste scientifique, dans Ils sont déjà là : culture OVNI et pourquoi nous voyons des soucoupes. Le premier programme gouvernemental officiel traitant des ovnis est apparu à la fin des années 1940, peu après le récit d’Arnold sur les éclairs mystérieux. Les législateurs ont déjà commencé à convoquer des réunions officielles sur les allégations de Grusch concernant l’épave extraterrestre. Cependant, tous les rapports et audiences qui en résultent sont voués à être anticlimatiques, car ils manquent de grandes révélations comme d’autres événements de ce type l’ont été tout au long de l’histoire. Et donc on reste bloqué.Le cycle de Grusch me rappelle une histoire que Scoles raconte dans son livre, racontée par Chris Rutkowski, une figure respectée de la communauté ufologique qui écrit sur le sujet depuis les années 1970. Une femme a un jour raconté à Rutkowski comment des extraterrestres l’avaient amenée à bord de leur vaisseau spatial et avaient partagé leur sagesse avec elle. Lorsque Rutkowski lui a demandé si elle avait des preuves, elle lui a montré son bras. Les extraterrestres, dit-elle, l’avaient opérée et leur technologie médicale était si sophistiquée qu’elle ne laissait aucune trace. L’absence de cicatrice, dit-elle, en était la preuve.Grusch a dit Le débriefing que le gouvernement est sûr que les débris récupérés présumés ne sont pas terrestres en raison « des morphologies du véhicule et des tests de science des matériaux et de la possession d’arrangements atomiques et de signatures…

Source link -57