Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuters. FILE PHOTO: Des boîtes de mifépristone, la première pilule administrée lors d’un avortement médicamenteux, sont préparées pour les patientes de la Women’s Reproductive Clinic of New Mexico à Santa Teresa, États-Unis, le 13 janvier 2023. REUTERS / Evelyn Hockstein / File Photo
Par Nandita Bose
WASHINGTON (Reuters) – La Maison Blanche prévoit de relancer les discussions avec les fabricants de pilules abortives et les chaînes de pharmacies américaines sur les moyens de repousser les efforts visant à interdire la mifépristone, ont déclaré deux sources au courant de l’affaire, alors qu’elle fait appel d’une décision du tribunal du Texas. suspendre l’approbation du médicament.
Le juge de district américain Matthew Kacsmaryk à Amarillo, au Texas, a suspendu vendredi l’approbation de la mifépristone, qui rendra essentiellement la vente de la pilule illégale aux États-Unis, tandis qu’une contestation judiciaire est en cours. Une décision contradictoire de l’État de Washington, vendredi, bloque les modifications apportées aux ventes de pilules dans 17 États.
En janvier, la Food and Drug Administration a apporté une modification réglementaire qui a permis aux pharmacies de détail de proposer pour la première fois des pilules abortives dans le pays, mais plus d’une douzaine d’États ont adopté des lois limitant ces ventes.
Il n’y a pas de pharmacies de détail qui sont actuellement certifiées pour distribuer la mifépristone et beaucoup passent par le processus de certification.
« Nous discutons des moyens de leur offrir un soutien juridique », a déclaré l’une des sources à propos des fabricants et des pharmacies de détail.
Les options en cours de discussion incluent le retour du ministère américain de la Justice sur toute contestation judiciaire intentée contre les fabricants et les pharmacies, et la fourniture de conseils juridiques sur la manière dont ils peuvent continuer à distribuer les pilules, ont indiqué les sources. Le DOJ demande séparément une suspension d’urgence de l’ordonnance du Texas.
La Maison Blanche ne dirige pas la stratégie de litige du DOJ, a déclaré un haut responsable de l’administration. Le responsable a également déclaré que le ministère de la Justice ne fournissait pas de conseils juridiques aux entités privées. Il existe un processus de bénévolat distinct qui oblige les avocats privés et les cabinets d’avocats à effectuer un travail juridique sur différentes questions supervisées par l’agence.
Il n’était pas immédiatement clair quelles entreprises seraient impliquées dans ces discussions. La Maison Blanche a refusé de commenter.
Les principaux fabricants américains de pilules abortives comprennent GenBioPro Inc et Danco Laboratories. Les chaînes de pharmacies distribuant de telles pilules incluent Walgreens Boots Alliance (NASDAQ 🙂 Inc, CVS Health Corp (NYSE 🙂 et Rite Aid (NYSE 🙂 Corp.
Walgreens a déclaré en mars qu’il ne distribuerait pas de pilules abortives dans les 20 États où il risquait d’enfreindre la loi.
Dimanche, Walgreens a refusé de commenter. Les autres sociétés n’ont pas répondu à une demande de commentaire sur les discussions avec la Maison Blanche.
Le responsable de l’administration a déclaré que la Maison Blanche avait « absolument déjà eu des contacts avec les pharmacies et les fabricants, mais nous n’avons eu aucune discussion à ce sujet depuis vendredi, lorsque la décision a été rendue ».
Toute conversation future potentielle n’inclura pas les décisions qui ont un impact sur « la façon dont la FDA fonctionnera ou fonctionne », a déclaré le responsable.
Le Conseil de la politique de genre de la Maison Blanche, les Affaires intergouvernementales et le bureau du vice-président organisent depuis près de deux mois des appels stratégiques sur la manière de rendre l’avortement médicamenteux disponible après la décision du juge texan, anticipant le résultat de vendredi.
Les discussions entre l’administration Biden et les fabricants de pilules et les pharmacies sur la question durent depuis des mois, ont indiqué des sources, mais la décision de vendredi apporte une nouvelle urgence.
AIDE DE L’ÉTAT DE WASHINGTON
Une vague d’appels stratégiques à la Maison Blanche vendredi et samedi s’est également concentrée sur le soulagement « immédiat et à court terme » offert par l’ordre contradictoire de l’État de Washington, ont déclaré trois sources.
Quelques minutes après l’ordonnance du juge texan Kacsmaryk, le juge de district américain Thomas Rice à Spokane, Washington, nommé par Obama, a ordonné à la FDA de n’apporter aucune modification à l’accès à la mifépristone dans certains États dirigés par les démocrates.
L’administration estime que la décision de Washington lui donne plus de temps pour répondre légalement à la décision finale du Texas. Cela pourrait « accélérer l’examen du Texas, encourager un séjour immédiat et mettre un énorme point d’interrogation dessus », a déclaré l’une des sources.
Politiquement, ont déclaré les sources, il est plus facile pour la Maison Blanche de faire valoir auprès du public que l’approbation du médicament par la FDA était exacte, de mobiliser les militants et les partisans pour transformer le problème en un problème qui résonne auprès des électeurs avant la présidentielle de 2024. élections.
« Il y a beaucoup d’analyses juridiques à faire (…) sur la façon dont ces deux ordres interagissent », a déclaré le haut responsable de l’administration.
Le président Joe Biden et le vice-président Kamala Harris ont déclaré vendredi que l’administration combattrait la décision du Texas.
« Nous allons le combattre. Le procureur général a annoncé que @TheJusticeDept déposera un recours et demandera un sursis immédiat à la décision », a tweeté Biden.
La bataille juridique passera probablement par plusieurs niveaux de cours d’appel sur une période de plusieurs mois ou années avant d’être résolue.
L’administration demande une suspension d’urgence de l’ordonnance de Kacsmaryk auprès de la Cour d’appel du 5e circuit des États-Unis, basée à la Nouvelle-Orléans.
La voie à suivre discutée lors des appels stratégiques de la Maison Blanche a évoqué la manière dont le DOJ attendra une décision du 5e circuit, qui a une réputation conservatrice, ont indiqué les sources.
S’il ne suspend pas la décision, le département demandera un examen accéléré par la Cour suprême, ont-ils déclaré.