Customize this title in frenchLa mauvaise qualité de l’air n’est pas la seule façon dont les incendies de forêt affectent les villes

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Des milliers de personnes au Québec, au Canada, ont évacué leurs maisons ce mois-ci en raison des incendies de forêt qui ont fait rage. À plus de 400 miles de là, New York a connu la pire qualité de l’air de son histoire et a brièvement eu la pire qualité de l’air de toutes les villes du monde. Et New York n’était pas seule : au 7 juin 2023, plus de 75 millions de personnes aux États-Unis connaissaient une qualité de l’air malsaine et même dangereuse en raison d’incendies brûlant à des centaines de kilomètres. Les effets catastrophiques des incendies de forêt au Québec montrent clairement que l’impact d’une forêt — ou l’impact de sa destruction — s’étend bien au-delà de la forêt elle-même. Et bien que l’effet sur la qualité de l’air soit l’impact le plus visible des incendies de forêt au Québec, les incendies de forêt affectent les villes proches et lointaines de multiples façons – allant de nuire aux économies à l’augmentation des risques d’inondation. C’est aussi un problème qui s’aggrave. Alors que les incendies de forêt sont un processus écologique important dans de nombreux écosystèmes forestiers et que les brûlages dirigés peuvent être une tactique de gestion forestière efficace, le déclin de la santé des forêts et les changements climatiques font que les incendies de forêt en Amérique du Nord et dans le monde deviennent catastrophiques. Selon les données de la plateforme Global Forest Watch du WRI, les incendies de forêt brûlent près de deux fois plus de couvert forestier aujourd’hui qu’il y a 20 ans. Voici cinq exemples de la façon dont les incendies de forêt affectent des villes à des centaines, voire des milliers de kilomètres : 1) Les incendies de forêt peuvent créer de l’air dangereux. Comme l’illustrent les feux de forêt au Québec, les feux de forêt peuvent avoir des impacts immenses et étendus sur la qualité de l’air pour les résidents de la ville. Plus précisément, le vent peut pousser la fumée des incendies de forêt sur des centaines de kilomètres. Les fines particules de fumée constituent la plus grande menace pour la santé humaine, car elles peuvent provoquer des brûlures aux yeux, des maladies respiratoires comme la bronchite et des symptômes aggravés chez les personnes souffrant de maladies cardiaques ou pulmonaires chroniques. Par exemple, à un moment donné, l’indice de qualité de l’air à New York était de 484 ; l’Environmental Protection Agency des États-Unis classe tout indice de qualité de l’air supérieur à 150 comme malsain pour le grand public. 2) Les incendies de forêt alimentent le changement climatique. En plus de créer une mauvaise qualité de l’air, les incendies de forêt produisent des gaz à effet de serre qui alimentent le changement climatique. Parce que les arbres stockent du carbone, ils libèrent du carbone dans l’air lorsqu’ils brûlent. Les incendies de forêt au Canada, par exemple, ont entraîné des émissions de carbone record. Une fois le feu de forêt terminé, une partie du carbone sera récupérée au fur et à mesure que la forêt se rétablira, mais la perte d’arbres réduit la capacité d’une forêt à capturer et à stocker le carbone pendant de nombreuses années. Étant donné que les forêts américaines séquestrent environ 12 % des émissions de carbone du pays par an, d’importantes pertes forestières peuvent aggraver la crise climatique. 3) Les incendies de forêt menacent la sécurité de l’eau. Les bassins hydrographiques boisés sont d’une importance vitale pour la qualité et la quantité de l’eau de nombreuses villes. Trente-trois des 105 plus grandes villes du monde dépendent de bassins hydrographiques boisés pour s’approvisionner en eau, tout comme de nombreuses petites villes. Les forêts et les arbres augmentent l’infiltration et réduisent les taux d’érosion, ce qui empêche la sédimentation et d’autres polluants d’atteindre les rivières et les lacs cruciaux pour l’approvisionnement en eau. De plus, les bassins versants boisés peuvent aider à assurer un approvisionnement en eau constant toute l’année et à recharger les eaux souterraines. Les arbres dans une forêt stockent et libèrent de la vapeur d’eau, qui peut réguler le temps et les précipitations. La canopée et les racines des arbres peuvent également aider à ralentir le flux de ruissellement, libérant plus progressivement l’eau dans les systèmes en aval. Les incendies de forêt catastrophiques causent des pertes dans le couvert forestier et affectent le sol en dessous. Avec moins d’arbres pour intercepter les eaux de ruissellement des tempêtes et des sols instables plus sujets à l’érosion, plus de sédiments, de cendres et de polluants se déverseront dans les lacs, les rivières et les réservoirs. Les bassins versants déboisés ont donc une eau de moins bonne qualité et moins apte à retenir l’eau. Ces deux impacts se traduisent par une eau potable moins salubre pour les villes et les autres régions qui dépendent des bassins hydrographiques boisés. 4) Les incendies de forêt peuvent augmenter le risque d’inondation. Les villes sont particulièrement sensibles aux inondations. Les zones urbaines ont de grandes quantités de surfaces imperméables, comme les trottoirs et les routes, ce qui entraîne plus de ruissellement lorsqu’il pleut. Des forêts saines à proximité des villes augmentent l’infiltration dans le sol, stockent l’excès de ruissellement et ralentissent l’écoulement de l’eau. En d’autres termes, ils peuvent agir comme des éponges et des barrières qui protègent les villes en aval des inondations. Lorsque de fortes pluies surviennent dans une forêt en amont après un incendie de forêt, il n’y a pas de couvert forestier pour ralentir l’eau et le sol est moins en mesure de stocker le ruissellement. En conséquence, des crues soudaines peuvent se produire même avec des quantités de pluie relativement faibles. Par exemple, dans le comté de Mora, au Nouveau-Mexique, les inondations après l’incendie de Hermits Peak-Calf Canyon en 2022 ont endommagé des maisons, tandis que les agriculteurs ruraux ont perdu du bétail et de la viande de gibier à la suite de pannes de courant. Il ne s’agit pas d’un risque à court terme : la végétation peut mettre des années à repousser après un incendie de forêt, laissant les villes et autres communautés en danger pendant tout autant de temps. 5) Les incendies de forêt peuvent causer des pertes économiques directes et indirectes. Chacun de ces impacts peut entraîner des effets économiques négatifs : Qualité de l’air: Les effets sur la santé de la pollution de l’air induite par les incendies de forêt peuvent entraîner des coûts médicaux importants. Aux États-Unis seulement, les effets sur la santé de la fumée des feux de forêt coûtent 16 milliards de dollars par an. La qualité d’eau: Si un bassin versant dont dépend une ville est touché par un incendie de forêt, la ville peut devoir payer le traitement de l’eau dans ce bassin versant et/ou payer les expéditions d’eau provenant d’autres sources. Risque d’inondation: Les inondations peuvent endommager les infrastructures, perturber les chaînes d’approvisionnement et obliger les personnes à se faire soigner. Dans le cadre du statu quo, les pertes économiques liées aux inondations pourraient totaliser 1 000 milliards de dollars dans le monde d’ici 2050. Les incendies de forêt peuvent également réduire l’activité économique. À l’été 2018, 11% des touristes ont annulé leurs voyages en Californie en raison de problèmes d’incendie de forêt, même dans des zones non touchées par les incendies de forêt. Cela a entraîné une perte de revenus de 20 millions de dollars pour l’économie touristique de l’État en un seul mois. Dans les comtés de Napa et de Sonoma en Californie, la réduction du tourisme a également entraîné une hausse des taux de chômage, principalement dans les secteurs des loisirs et de l’hôtellerie. Que peuvent faire les villes pour garder les forêts en bonne santé ? Alors que les habitants de la ville peuvent être situés à des centaines de kilomètres des incendies de forêt, ils ne sont pas impuissants à faire quelque chose à leur sujet. En rendant les forêts plus résistantes aux incendies de forêt, les villes peuvent protéger leurs communautés. Voici quelques façons dont ils peuvent agir : Les villes peuvent devenir des investisseurs phares dans des projets de restauration sur des terres étatiques, fédérales et privées. Par exemple, le Forest Resilience Bond, un modèle de financement développé par Cities4Forests, Blue Forest Conservation et d’autres partenaires, finance déjà la restauration écologique sur 48 000 acres de la forêt nationale de Tahoe pour atténuer le risque…

Source link -57