Customize this title in frenchLa mère d’une fillette de neuf ans, décédée de l’asthme causé par la pollution de l’air, intente une action en justice historique contre le gouvernement pour obtenir réparation.

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Ella Adoo-Kissi-Debrah est la première à avoir répertorié la pollution de l’air comme cause de décèsMère Rosamund Adoo-Kissi-Debrah poursuit trois ministèresLa famille affirme que l’affaire vise à « chercher à obtenir réparation pour la mort d’Ella »Par Richard Percival Publié : 16h26 GMT, le 25 janvier 2024 | Mis à jour: 17h32 GMT, le 26 janvier 2024 La mère d’une fillette de neuf ans décédée des suites d’une exposition aux fumées mortelles de la circulation poursuit le gouvernement britannique en justice pour obtenir une indemnisation pour « la maladie et la mort prématurée » de sa fille.Ella Adoo-Kissi-Debrah, originaire du sud-est de Londres, a subi une crise d’asthme mortelle en 2013 après avoir été exposée à une pollution atmosphérique excessive provenant des voitures. Dans un cas historique de coroner en 2020, Ella est devenue la première personne à voir la pollution de l’air répertoriée comme cause de décès lors d’une enquête au Royaume-Uni.Jeudi, la Haute Cour a appris que la succession de sa défunte fille, dont la mère d’Ella, Rosamund Adoo-Kissi-Debrah, agit en tant qu’administrateur, intentait une action en justice contre le ministère de l’Environnement, de l’Alimentation et des Affaires rurales, le ministère des Transports et le ministère de la Santé et de la Protection Sociale.Les avocats de Mme Adoo-Kissi-Debrah ont déclaré que l’affaire de préjudice corporel – « la première réclamation du genre » – n’était « pas une question d’argent », mais se concentrait sur « la recherche de justification pour la mort d’Ella ». Ella Adoo-Kissi-Debrah, du sud-est de Londres, a subi une crise d’asthme mortelle en 2013. Rosamund Adoo-Kissi-Debrah intente une action en justice contre trois ministères Ravi Mehta, représentant la mère d’Ella, a déclaré jeudi dans des arguments écrits préparés pour une audience préliminaire de la Haute Cour de Londres que l’affaire ne constituait «pas une plainte ordinaire pour préjudice corporel».Il a ajouté : « La signification plus large de cette affirmation est évidente. En cas de succès, ce sera la première revendication visant à établir ce que Rosamund a décrit comme le « droit à l’air pur » en vertu de la loi sur les droits de l’homme. »L’enquête sur la mort d’Ella a suscité un énorme intérêt du public et la campagne de Rosamund en faveur de la qualité de l’air a été reconnue au plus haut niveau, notamment par sa récente nomination Commandeur de l’Ordre de l’Empire britannique pour les services de santé publique. »M. Mehta a déclaré que l’affaire était « juridiquement complexe car il s’agit de la première plainte du genre », ajoutant : « Elle est factuellement complexe car elle concerne les actes et omissions de trois ministères gouvernementaux sur une période de plusieurs années. »L’étendue du témoignage d’expert et de la divulgation ressemblera probablement à celle qui serait observée dans le contexte d’un litige collectif. »Depuis sa mort, Adoo-Kissi-Debrah se bat pour que soit reconnu le rôle de la pollution de l’air dans la mort de sa fille. Ella Kissi-Debrah, neuf ans, est décédée en 2013, après trois ans de convulsions et 27 visites à l’hôpital pour traiter des problèmes respiratoires. Rosamund Adoo-Kissi-Debra, la mère d’Ella, photographiée en 2018 sur la route circulaire sud à Catford, dans le sud de LondresElla vivait à seulement 80 pieds d’un « point chaud » de pollution notoire sur la route circulaire sud très fréquentée de Lewisham, au sud-est de Londres – l’une des routes les plus fréquentées de la capitale.Elle a subi de nombreuses convulsions et a effectué près de 30 visites à l’hôpital entre 2010 et 2013. L’enfant de neuf ans a ensuite été transporté d’urgence à l’hôpital suite à une quinte de toux, mais a perdu connaissance à plusieurs reprises et est finalement décédé en février 2013.M. Mehta a déclaré : « Aucun des professionnels de la santé qui ont traité Ella n’a expliqué que la pollution de l’air pourrait aggraver l’asthme d’Ella ou que des mesures pourraient être prises pour atténuer l’impact ou réduire l’exposition d’Ella à la pollution de l’air. »Il n’y a pas non plus eu de campagnes de sensibilisation du public à grande échelle sur les effets de la pollution de l’air avant la mort d’Ella. »Le gouvernement a nié que ses actions « constituent une violation des droits de l’homme » et nie qu’une telle violation alléguée, si elle était prouvée, serait « à l’origine des blessures et de la mort d’Ella ».Colin Thomann, représentant le gouvernement, a déclaré dans ses arguments écrits que la réclamation était contestée dans son « intégralité ».Il a déclaré que la réclamation « surestimait considérablement » les dommages potentiels qui pourraient être accordés.M. Thomann a déclaré que les avocats de Mme Adoo-Kissi-Debrah avaient estimé la valeur de la réclamation à 293 156 £, mais que le gouvernement considérait que la valeur maximale de la réclamation était de 30 000 £ en cas de succès.Le juge David Cook a rendu des ordonnances sur l’avenir de l’action en justice à un stade précoce et a déclaré qu’une nouvelle audience devrait avoir lieu le 15 juillet. Partagez ou commentez cet article : La mère d’une fille de neuf ans décédée d’asthme causé par la pollution de l’air intente une action en justice historique contre le gouvernement pour obtenir une indemnisation.

Source link -57