Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Cherie Guest serait peut-être encore en vie aujourd’hui si un chirurgien ophtalmologiste ne l’avait pas opérée alors qu’elle avait du mal à respirer.
Alors qu’elle était allongée sur la table d’opération, la femme de 61 ans a supplié le chirurgien d’arrêter à mi-chemin de son opération de la cataracte, mais il a continué.
Sa respiration s’est détériorée et elle est décédée après avoir été transportée dans un hôpital public en ambulance.
Un coroner victorien a découvert jeudi que la mort de Guest était évitable et ne se serait pas produite si des spécialistes avaient annulé son opération.
L’invité a rendu visite à l’ophtalmologiste de Melbourne Joseph San Laureano pour un examen de la vue du diabète, en juillet 2018, après avoir été référé par son médecin généraliste.
Il a dit qu’elle avait besoin d’une intervention chirurgicale pour enlever une cataracte et insérer un stent pour réduire la pression oculaire.
Mais Guest, qui avait plusieurs problèmes de santé préexistants, a déclaré que le chirurgien ne pouvait pas rester à plat en raison de problèmes respiratoires.
Elle s’appuyait également sur une bouteille d’oxygène à domicile pour respirer et utilisait un fauteuil roulant.
San Laureano a décidé qu’il effectuerait une opération en deux parties en utilisant une machine laser pour la première étape, au lieu de la chirurgie conventionnelle de la cataracte.
Après la consultation, Guest et sa fille Angela étaient inquiètes et ont appelé le Victoria Parade Surgery Centre (VPSC) pour demander un essai avant la procédure.
Cependant, le procès n’a pas été mené par San Laureano, il a été fait par son employé.
Lorsqu’on lui a dit que le procès avait réussi, il n’a pas cherché à savoir comment cela s’était passé ou s’il était adéquat.
Le 18 août, San Laureano n’a pas correctement évalué la forme physique de Guest et a poursuivi l’opération en deux parties.
Après la fin de la première partie de la procédure, il a continué avec la deuxième étape bien que Guest lui ait demandé d’arrêter et que ses lèvres soient devenues bleues.
Une infirmière qui s’occupait de Guest a déclaré à l’enquête qu’elle était « alarmée » que l’opération ait eu lieu malgré son risque élevé et ses graves problèmes respiratoires.
D’autres professionnels de la santé ont été surpris que San Laureano n’ait pas remarqué qu’elle était inapte à l’opération et l’un d’eux s’est dit « étonné » que l’opération se soit déroulée.
Les experts appelés à témoigner ont déclaré à l’enquête sur le décès que même si elle avait été jugée apte à subir l’opération, celle-ci n’aurait jamais dû être pratiquée au VPSC.
Elle n’aurait dû être opérée que dans un hôpital ayant des liens étroits avec les soins intensifs et d’urgence, ont-ils déclaré.
San Laureano et un anesthésiste avaient manqué à leur obligation professionnelle envers Guest en poursuivant l’opération, a déclaré la coroner Katherine Lorenz.
« En ne reconnaissant pas les risques médicaux pour Guest … les soins de San Laureano sont tombés bien en deçà de la norme attendue de lui en tant que chirurgien », a-t-elle déclaré.