Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’espoir semble insaisissable en Amérique en ce moment. Les suicides et les surdoses mortelles de drogue – les soi-disant morts de désespoir résultant d’un manque apparent d’espoir – atteignent des niveaux sans précédent. Les problèmes de santé mentale sont en augmentation : Une étude récente du CDC sur les adolescents a révélé une augmentation significative de la tristesse et de la vulnérabilité au suicide au cours de la dernière décennie, en particulier chez les adolescentes – une tendance qui a commencé bien avant la pandémie de coronavirus. Dans un récent sondage Gallup, seulement 19% des Américains ont déclaré qu’ils pensaient que le pays allait dans la bonne direction.Que peut faire notre société pour encourager l’espoir et combattre le désespoir ? Nous pourrions généralement penser à l’espoir comme une émotion sensible qui, presque par définition, est séparée de l’expérience de la vie réelle. En fait, comme de plus en plus de recherches commencent à le montrer, l’espoir est un concept scientifique important – quelque chose que nous pouvons définir, mesurer, analyser et finalement cultiver. Les émotions sont cruciales pour une gamme de comportements humains qui ont des conséquences économiques, sociales et politiques plus larges. Et l’espoir pourrait bien être l’émotion la plus importante dans cette équation, offrant une nouvelle façon (bien qu’ancienne) de penser à des problèmes tels que la santé, la pauvreté, les inégalités, l’éducation et les décès liés au désespoir.Le petit nombre d’économistes qui étudient l’espoir, moi y compris, le définissent légèrement différemment de la façon dont les gens ont tendance à utiliser le mot familièrement. En sciences sociales, espoir n’est pas simplement la croyance que sa situation s’améliorera; pour cela, nous utilisons le terme optimisme. L’espoir est la conviction qu’un individu peut améliorer les choses.Lire : La différence entre espoir et optimismeEn tant que domaine de recherche académique, l’espoir a longtemps été négligé et sous-théorisé ; L’étude économique du bien-être, qui explore les déterminants du bien-être humain et de la qualité de vie, s’est principalement concentrée sur le bonheur et la satisfaction de vivre. Ces concepts sont étroitement liés à l’espoir et sont généralement en corrélation positive avec lui, mais l’espoir se distingue par son accent sur l’action individuelle, qui la lie étroitement aux résultats de la vie des gens. Les chercheurs sont de plus en plus aptes à mesurer les niveaux d’espoir grâce aux données autodéclarées des réponses aux enquêtes, souvent validées par des marqueurs biologiques ou psychologiques, tels que les niveaux de cortisol salivaire et les sourires authentiques de Duchenne, qui indiquent respectivement les degrés de stress et de bonheur.Chez les individus, l’espoir est lié à une meilleure santé et à la longévité. En 2019, l’économiste Kelsey O’Connor et moi avons publié une étude analysant un groupe de participants à l’enquête, nés dans les années 1930 et 1940, à qui on avait demandé dans la vingtaine ou la trentaine s’ils pensaient que leur vie irait bien – un indicateur de espoir. (Nous avons utilisé les termes espoir et optimisme indifféremment dans cette étude parce qu’elle a été menée avant qu’il y ait beaucoup de recherches sur l’espoir en tant que concept propre.) Nous avons constaté que ceux qui avaient répondu positivement à la question sur leurs perspectives de vie étaient plus susceptibles d’être en vie en 2015 que ceux du même groupe de pairs. groupe (en termes d’âge, de race et de sexe) qui avait répondu négativement.La chercheuse Julia Ruiz Pozuelo et moi-même avons testé la relation entre l’espoir et les résultats ultérieurs dans une enquête longitudinale dans laquelle nous avons suivi 400 adolescents à faible revenu au Pérou sur une période de trois ans. Les participants ont rapporté des niveaux de base remarquablement élevés d’espoir et d’aspiration à l’éducation ; 88% d’entre eux nous ont dit au début de l’enquête qu’ils prévoyaient de poursuivre des études collégiales ou de troisième cycle. Trois ans plus tard, les répondants qui envisageaient de poursuivre des études supérieures étaient plus susceptibles que leurs pairs d’être inscrits à temps plein et avaient accumulé plus d’années d’études.Derek Thompson : Pourquoi les adolescents américains sont si tristesBien que le bien-être de communautés entières soit difficile à mesurer, il a été démontré que les interventions communautaires augmentent le bien-être des personnes ayant un faible niveau de satisfaction à l’égard de la vie. Étant donné que l’espoir et le bien-être ont tendance à être positivement corrélés, l’espoir a probablement le même effet d’entraînement, mais nous avons besoin de plus de recherches pour le vérifier. Le désespoir, quant à lui, semble avoir des retombées négatives sur le bien-être de la communauté, tout comme le fait d’avoir moins d’argent que la personne moyenne dans sa ville, son état ou son lieu de travail.Alors, comment les individus et les communautés peuvent-ils devenir plus optimistes ? Bien que la recherche suggère que les traits de bien-être tels que le bonheur inné et les niveaux d’espoir pourraient avoir une composante génétique, l’espoir, comme de nombreux autres traits et émotions, peut être influencé par des facteurs environnementaux tels que la stabilité familiale, l’éducation et les opportunités. Les économistes James Heckman et Tim Kautz ont montré que les traits socio-émotionnels continuent d’évoluer beaucoup plus tard dans la vie que le QI, qui ne change pas beaucoup après la fin de la vingtaine. Cela suggère que le niveau d’espoir d’une personne peut varier au fil du temps. Dans l’étude des personnes nées dans les années 1930 et 1940, O’Connor et moi avons constaté que les Noirs américains et les femmes ont connu une augmentation de l’espoir à la fin des années 1970, probablement en raison de l’élargissement des droits civiques, tandis que les hommes n’ayant pas terminé leurs études secondaires l’éducation a connu une baisse d’espoir au cours de la même période.Le moyen le plus simple de cultiver l’espoir parmi les populations et les endroits où il fait défaut est peut-être d’amener les personnes isolées, en particulier les plus âgées, dans leurs communautés grâce à des opportunités de bénévolat, de participation aux arts et de temps dans la nature. Pour les enfants, les outils pédagogiques pour développer l’estime de soi, la résilience et l’adaptation ont été couronnés de succès dans les collèges et lycées du Royaume-Uni. Pour les jeunes adultes, notre enquête au Pérou a offert une leçon importante : même si aucun des participants n’avait de parent ayant fait des études universitaires (la plupart de leurs parents étaient des chauffeurs de taxi, des vendeurs ou des travailleurs domestiques), la majorité ont déclaré avoir eu un mentor dans leur famille ou communauté qui a soutenu leurs aspirations. Le mentorat et le soutien communautaire peuvent également aider ceux qui ont besoin de soins de santé mentale à les chercher et à les trouver. Ceci est particulièrement important dans les zones mal desservies.Sophie Gilbert : Comment se soigner soi-même est-il devenu si épuisant ?Le gouvernement a également un rôle à jouer. Comme plusieurs de mes collègues et moi-même l’avons noté dans un récent rapport de Brookings, une première étape importante consiste à suivre régulièrement le bien-être dans les statistiques officielles du gouvernement, comme le font d’autres pays, comme le Royaume-Uni et la Nouvelle-Zélande. Un indicateur standard du bien-être aux États-Unis – quelque chose comme un PNB pour la satisfaction – nous permettrait de prendre note des baisses avant qu’elles ne deviennent des crises à part entière. La satisfaction à l’égard de la vie serait une première mesure évidente à suivre, car c’est la mesure du bien-être la plus couramment utilisée, mais l’ajout d’une mesure d’espoir améliorerait notre compréhension du bien-être du public. Le gouvernement devrait également fournir plus de soutien aux efforts locaux et communautaires pour cultiver l’espoir, ce qui pourrait être fait sans grandes dépenses ; ce dont on a le plus besoin, c’est d’un soutien logistique et d’informations sur les efforts qui ont fonctionné ailleurs.Pour empêcher la transmission d’un désespoir généralisé, nous devons continuer à élargir notre compréhension du bien-être humain et mettre nos découvertes en pratique. La science de l’espoir pourrait jouer un rôle essentiel dans l’amélioration de la vie de la prochaine génération.
Source link -57
Customize this title in frenchLa nouvelle science de l’espoir
