Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les défenseurs des droits des armes à feu ont intenté des poursuites contre la loi récemment signée par l’État de Washington qui a immédiatement interdit la vente d’AR-15 et de dizaines d’autres fusils semi-automatiques.
La branche de lobbying de la National Rifle Association a déposé une plainte contre le procureur général de Washington, Robert Ferguson, et le chef de la patrouille de l’État de Washington, John Batiste, mardi, le jour même où le gouverneur Jay Inslee (D) a promulgué HB 1240. Une deuxième action en justice distincte a également été déposée contre Ferguson, Batiste et les shérifs et procureurs de quatre comtés de Washington au nom de six autres opposants.
Le procès de la NRA, déposé au nom de plaignants locaux et d’une association commerciale d’armes à feu basée dans le Connecticut, fait valoir que le deuxième amendement protège l’utilisation et la possession d’armes «d’usage courant», y compris les fusils AR-15, pour la légitime défense.
« En effet, les Américains achètent chaque année plus du type de fusil semi-automatique le plus populaire (l’AR-15) que le type d’automobile le plus populaire et il y a plus de fusils de style AR-15 entre des mains privées en Amérique aujourd’hui que d’abonnés à tous les quotidiens. journaux à l’échelle nationale combinés », indique le procès.
Le deuxième amendement, mot pour mot, ne précise pas que les armes « d’usage courant » sont protégées, bien que la Cour suprême l’année dernière dans NYSRPA c. Bruen se soit prononcée contre une interdiction des armes qui sont « d’usage courant aujourd’hui » pour l’auto- la défense.
« Il est scandaleux que des États continuent d’adopter ces interdictions inconstitutionnelles. Mais rassurez-vous, la NRA continuera à combattre chacun d’eux », a déclaré Aoibheann Cline, directeur de l’État de Washington de la branche de lobbying de l’Institute for Legislative Action de la NRA, dans un communiqué.
Chris Loftus, directeur des communications de la Washington State Patrol, a déclaré dans une déclaration au HuffPost que le travail de l’agence « est de toujours appliquer consciencieusement les lois de l’État telles qu’elles sont écrites ».
« En bref, nous laisserons les tribunaux faire leur travail et continuerons à faire le nôtre sans commentaire jusqu’à ce qu’ils soient informés de tout résultat juridique qui changerait notre direction ou nos responsabilités », a déclaré Loftus.
Ferguson et l’attaché de presse d’Inslee ont tous deux rejeté la validité des poursuites dans des déclarations séparées.
« L’État agit totalement dans le cadre de son autorité pour protéger ses habitants de la violence armée. Nous sommes convaincus que ces défis ne réussiront pas », a déclaré l’attaché de presse d’Inslee, Mike Faulk, dans une déclaration au HuffPost.
«Mon bureau est invaincu devant le tribunal contre le lobby des armes à feu. Nous prévoyons de garder ce record intact », a déclaré Ferguson dans un communiqué. posté sur Twitter.
HB 1240, une fois signé par Inslee, a immédiatement interdit les ventes de fusils semi-automatiques dans tout l’État.
« Ces armes de guerre, des armes d’assaut, n’ont pas d’autre raison que le meurtre de masse », a déclaré le gouverneur lors de la signature du projet de loi, selon le Seattle Times.
Inslee a également promulgué une période d’attente de 10 jours pour les achats d’armes à feu et un projet de loi qui tiendrait les armuriers responsables des ventes négligentes.
Les deux poursuites demandent une injonction préliminaire qui interdit l’application de l’interdiction des armes à feu.