Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un chien a inutilement souffert aux mains de son cruel propriétaire qui n’a montré « aucun remords » alors qu’elle était emprisonnée. Terre-Neuve Lily, âgée de neuf ans, a été retrouvée enflée et septique, sa peau suintant du pus de plaies infectées. Rebecca Dowbenko, 53 ans, de Fairfax Road, Bradford, n’a pas cherché à se faire soigner pour son animal de compagnie qui souffrait également de blessures aux côtes ainsi que d’autres problèmes de santé.
Le visage du chien était enflé et septique avec des plaies infectées à la suite d’un traumatisme contondant à la tête ou de la croissance d’une tumeur, rapporte YorkshireLive.
Le tissu cutané du chien pourrissait, ce qui laissait une odeur « horrible », a déclaré Demi Hodby, inspecteur de la RSPCA. Lily a également été retrouvée couverte de peinture qui, selon l’accusé, s’était déteinte sur un mur humide.
Le tribunal a appris que lorsque la RSPCA s’est rendue au domicile de Dowbenko à Fairfax Road le 4 janvier 2022, Lily était dans un très mauvais état de santé et il semblait qu’elle se détériorait depuis plusieurs mois.
La chienne souffrait terriblement et elle a été emmenée au RSPCA Greater Manchester Animal Hospital pour y être soignée, mais le pronostic pour elle était si mauvais qu’elle a malheureusement dû être endormie pour mettre fin à ses souffrances. Dowbenko, a-t-on dit au tribunal, n’a pas suivi les rendez-vous avec l’association caritative PDSA.
Dowbenko a comparu devant le tribunal de première instance de Bradford pour sa condamnation le 4 mai après avoir précédemment plaidé coupable à une accusation d’avoir causé des souffrances inutiles en ne fournissant pas les soins vétérinaires appropriés et nécessaires au chien en vertu de la loi de 2006 sur la protection des animaux. Elle a été emprisonnée pendant 12 semaines et interdite pendant 10 ans de garder des animaux.
Dans une déclaration à l’inspecteur du tribunal, Demi Hodby a déclaré: « Lily avait un visage et une bouche très grands et enflés. Son visage suintait de pus et d’infection. Elle était léthargique et quand elle marchait, il semblait qu’elle devait penser et calculer dans sa tête à chacun de ses pas.
« Elle était en mauvais état physique et à cause de l’infection, Lily sentait horriblement. Elle a passé la plupart de son temps pendant la visite allongée sur le sol, maîtrisée et léthargique. J’ai demandé [Dowbenko] si le chien était sous traitement vétérinaire et qu’elle a dit qu’elle n’était pas allée chez les vétérinaires mais qu’elle allait les appeler ce jour-là. »
Un vétérinaire a conclu qu’il y avait une « probabilité significative » que les blessures de Lily ne soient pas accidentelles, bien que les lésions faciales puissent également avoir été causées par une tumeur cancéreuse. Une autopsie a montré qu’elle souffrait d’ostéomyélite, avec des signes d’os mort sur le côté gauche du visage, ainsi qu’un traumatisme thoracique. Elle souffrait également d’une forme rare de dermatite.
LIRE LA SUITE : Un adorable chiot aperçu en train de frissonner dans la neige par un camionneur
Ils ont dit: « Je suis d’avis que Lily a été autorisée à souffrir parce que son propriétaire ne l’a pas présentée pour une évaluation vétérinaire et un traitement en temps opportun de plusieurs problèmes de santé graves, malgré le fait que le chien souffrait pendant de longues périodes. »
Le vétérinaire a noté que l’accusé n’avait pas donné suite à un appel à une clinique PDSA mettant en évidence un abcès éclaté sur le côté du visage du chien en novembre 2021.
Il a été dit que Dowbenko « a constamment omis de suivre les conseils du vétérinaire de 2017 à 2021 ». En guise d’atténuation, le tribunal a été informé qu’elle souffrait d’une mauvaise santé mentale.
Elle a été condamnée à une peine supplémentaire de deux semaines d’emprisonnement à courir en même temps que sa peine de 12 semaines après avoir reconnu ne pas s’être présentée au tribunal le 2 mars.
Aucun frais n’a été imposé, mais on lui a dit de payer une suramende compensatoire de 154 £ et les magistrats lui ont dit : « Vous n’avez montré absolument aucun remords pour la période prolongée de souffrance que vous avez causée à cet animal. Cette souffrance a été causée par votre négligence totale envers Lis ».