Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes plus grands acteurs de l’hydroélectricité de l’UE se sont réunis pour former une alliance et demandent l’aide de Bruxelles alors que l’industrie souffre d’une croissance lente en raison de préoccupations écologiques et d’un environnement d’investissement difficile. L’industrie hydroélectrique européenne est ancienne comme dLes centrales construites au tout début du 20ème siècle continuent à fournir de l’électricité jusqu’à aujourd’hui. Mais alors que Bruxelles envisage sérieusement de développer l’éolien et le solaire pour fournir presque toute l’électricité du bloc, l’hydroélectricité commence à en ressentir la pression. « L’hydroélectricité est confrontée à un certain nombre de défis », a expliqué Xabier Viteri, directeur général du géant espagnol Iberdrola Renewables, lors d’un discours à Bruxelles mardi 24 octobre. Le plus grand défi du secteur ? «C’est l’absence d’analyse de rentabilisation», a-t-il déclaré. Les principales revendications de l’industrie sont un soutien financier aux projets hydroélectriques et un environnement de marché qui récompense les contributions du secteur à la stabilité du réseau. Même si l’hydroélectricité fournit des services au système électrique, tels qu’une production stable et la capacité d’ajuster la production d’électricité de manière flexible à des énergies renouvelables plus intermittentes, cela n’est pas « toujours récompensé » par le marché, a fait remarquer Viteri. Ce point a été souligné par Emmanuelle Verger, d’EDF Hydro, qui a souligné l’importance de rémunérer l’ensemble des prestations rendues par les barrages hydrauliques. – les deux en termes d’énergie produite, mais aussi en termes de flexibilité et de services système qu’ils fournissent, qui ne sont actuellement pas reconnus dans la conception du marché de l’électricité de l’UE. En outre, le secteur est entravé par des obstacles réglementaires, tels que les longs délais nécessaires pour mener des évaluations d’impact environnemental pour les nouveaux barrages et la longueur des processus d’autorisation, a noté Viteri. Pour remédier à cela, l’Union européenne doit élaborer une stratégie hydroélectrique, a-t-il soutenu – similaire à ce qui a déjà été fait pour les industries solaire et éolienne. Cependant, cette question suscite actuellement peu d’intérêt au sein de la Commission européenne. Étant donné que l’ensemble du secteur hydroélectrique est basé en Europe et ne peut pas être transféré à l’étranger, « nous pensons qu’une stratégie hydroélectrique spécifique est moins nécessaire à l’heure actuelle », a expliqué Mechthild Wörsdörfer, directrice adjointe du département de l’énergie de la Commission. Alliance industrielle Le discours de Viteri a marqué la fin d’un événement de trois heures organisé par la nouvelle Alliance européenne de l’hydroélectricité, qui rassemble les 10 plus grands acteurs du secteur dans leur quête pour attirer davantage l’attention des décideurs politiques de l’UE. Ils ont de nombreux arguments en leur faveur : l’hydroélectricité produit 12 % de l’électricité du bloc et constitue la deuxième source d’énergie renouvelable, après avoir été récemment dépassée par le secteur éolien. Des systèmes massifs qui pompent l’eau vers le haut d’une colline lorsque l’énergie est abondante pour faire fonctionner des turbines lorsque celle-ci est rare fournissent 90 % de la capacité flexible de stockage d’énergie du bloc. « L’hydroélectricité est une source cruciale d’électricité renouvelable dans l’UE, grâce à sa flexibilité et à sa grande capacité de stockage », a déclaré la commissaire à l’énergie Kadri Simson, qui s’exprimait lors de l’événement. Mais les barrages hydroélectriques européens ont été construits à une époque où les alternatives étaient rares – principalement le pétrole et le charbon – et où l’opposition environnementale était pratiquement inexistante. Aujourd’hui, seuls les nouveaux projets hydroélectriques optimaux sont capables de suivre le rythme des « nouvelles » énergies renouvelables, de plus en plus abordables, comme l’éolien et le solaire. Au pire, prix de l’hydroélectricité par kilowattheure peut fonctionner huit fois plus vite que les panneaux solaires actuels par unité d’électricité produite. Pourtant, les partisans de l’hydroélectricité rétorquent que la comparaison des coûts ne prend pas en compte les coûts d’équilibrage supplémentaires pour l’éolien et le solaire photovoltaïque associés à leur nature non distribuable. « Nous savons que l’ajustement visant à ramener le « coût généré » de ces technologies à un « coût de base équivalent » est assez important, en particulier pour le solaire photovoltaïque », affirme une source industrielle. Un autre défi concerne la maturité du secteur hydroélectrique, qui rend plus difficile la réalisation d’améliorations significatives de l’efficacité. En conséquence, l’hydroélectricité était non listé par la Commission européenne parmi les huit technologies jugées stratégiques pour la transition vers une économie nette zéro. L’industrie n’a pas non plus été incluse dans la proposition de la Commission visant à réorganiser le marché de l’électricité du bloc : toutes les centrales hydroélectriques basées sur des réservoirs ne bénéficieront pas de soutien de l’État en vertu de la proposition. L’héritage hydroélectrique troublé de l’Europe L’industrie hydroélectrique européenne faiblit face au changement climatique et au manque de soutien des décideurs politiques, laissant de côté un secteur clé de l’énergie à faible émission de carbone, écrit Nikolaus J. Kurmayer. Repowering : l’avenir de l’industrie ? L’un des espoirs de l’industrie réside dans la réhabilitation des anciens barrages hydroélectriques – une opération relativement peu coûteuse qui pourrait fournir une production supplémentaire d’électricité significative. Eurelectric, l’association européenne de l’industrie électrique, estimations que l’expansion des réservoirs existants pourrait augmenter la capacité de stockage hydroélectrique par pompage de l’Europe de 80 %. Cela augmenterait également la capacité de l’UE à stocker à plus long terme l’énergie excédentaire, ce qui devient de plus en plus urgent en raison de la part croissante de l’énergie éolienne et solaire intermittente ajoutée au système électrique. «Nous voyons le potentiel principalement dans le stockage», explique Wörsdörfer. Selon la commissaire à l’énergie Kadri Simson, la reconversion des centrales hydroélectriques est également devenue plus facile, car les énergies renouvelables se voient accorder le statut « d’intérêt public primordial ». Mais si la plupart connaissent l’hydroélectricité pour ses énormes barrages alpins, qui agissent comme une « batterie » pour le système électrique, la situation est différente pour les barrages fluviaux. En effet, la plupart des barrages hydroélectriques en Europe sont des constructions à petite échelle placées sur des rivières. Et parce que Les rivières sont les principales artères de migration et de procréation des poissons, leur impact sur la biodiversité peut être élevé. « Dans le cas de l’hydroélectricité, petit n’est pas beau », explique Claire Baffert, responsable de la politique de l’eau au bureau européen du WWF. Dans des pays comme la Roumanie, 545 petites centrales hydroélectriques produisent environ 3 % de l’électricité du pays mais menacent d’éteindre plusieurs espèces de poissons, selon une étude. rapport de l’Institut Leibniz d’écologie des eaux douces En conséquence, le WWF et d’autres groupes de conservation se sont opposés à la Commission sur la marge de manœuvre qui devrait être accordée aux développeurs de barrages hydroélectriques. « Le potentiel de croissance de l’hydroélectricité en Europe est limité en dehors de l’extension de l’hydroélectricité par pompage et de la petite hydroélectricité. » la Commission a déclaré en février. Dans le même temps, les impacts environnementaux étaient « généralement inévitables », ajoute-t-il. L’hydroélectricité : l’autre point de friction de la transition énergétique européenne L’Union européenne regorge de gisements hydroélectriques inexploités qui pourraient être utiles pour rendre le système énergétique plus flexible, mais les ONG mettent en garde contre les effets environnementaux potentiellement dévastateurs de la réexploitation de l’hydroélectricité naturelle. Cet article fait suite à l’événement «L’hydroélectricité : un acteur clé de la transition énergétique européenne» organisé par l’Hydropower Alliance avec Euractiv comme partenaire média. [Edited by Nathalie Weatherald/Frédéric Simon] En savoir plus avec EURACTIV !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchLa plus ancienne industrie des énergies renouvelables d’Europe veut plus d’attention de la part de Bruxelles
