Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La Cour suprême grecque a statué vendredi (5 avril) que les personnes surveillées par les services secrets devraient être informées des raisons pour lesquelles leur vie privée est violée, une évolution saluée par l’opposition comme une victoire pour l’État de droit.
Le tribunal a noté que supprimer toute possibilité d’informer la personne concernée après la fin de la mesure, en particulier lorsqu’il n’y a plus aucun risque pour la sécurité nationale qui a conduit à son imposition, constitue une « restriction excessive de l’inviolabilité de la communication, qui est non justifié dans le cadre du fonctionnement de l’État de droit ».
Le parti socialiste Pasok a salué la décision du tribunal comme une victoire pour l’État de droit tandis que le principal parti d’opposition, Syriza, de gauche, a déclaré : « La démocratie en Grèce est plus forte que ceux qui pensent pouvoir jouer avec elle pendant longtemps. ».
La Cour portait sur l’affaire du « Greek Watergate », un scandale d’écoutes téléphoniques qui a fait des ravages sur la scène politique grecque après la révélation, à l’été 2022, que les services secrets grecs avaient mis sur écoute les téléphones de plusieurs hommes politiques, journalistes et hommes d’affaires.
Suite à un contrôle auprès des services du Parlement européen en juillet 2022, le leader du Pasok puis député européen Nikos Androulakis a découvert une tentative de contamination de son téléphone avec le logiciel espion illégal Predator, puis les services secrets grecs ont reconnu que son téléphone était mis sur écoute.
Le parti conservateur Nouvelle Démocratie (PPE) au pouvoir a nié être à l’origine de la tentative de Predator, mais a admis que les services secrets avaient mis sur écoute le téléphone du leader socialiste, invoquant des problèmes de sécurité nationale sur la base d’un amendement à une loi adoptée en mars 2021.
L’amendement à la loi stipulait que les personnes surveillées n’étaient pas autorisées à être informées des raisons invoquées pour des raisons de sécurité nationale.
Le Premier ministre Kyriakos Mitsotakis a insisté pendant des mois sur le fait qu’il n’était pas au courant de ces activités de surveillance.
Mais lors d’un débat une semaine avant les élections nationales de juin dernier, il a admis qu’Androulakis « ne représente absolument aucun risque pour la sécurité nationale du pays et n’aurait jamais dû être surveillé ».
Lire la suite : Le Premier ministre grec admet que la mise sur écoute du téléphone du leader socialiste était une erreur
« Plus d’excuses »
Avec la nouvelle décision de justice qualifiant d’inconstitutionnelle la loi de mars 2021, Androulakis pourra désormais connaître les raisons de sa surveillance par l’intermédiaire de l’autorité indépendante chargée des questions de vie privée, l’ADAE.
Le chef de l’autorité, Christos Rammos, un juge de haut rang qui a insisté pour faire la lumière sur l’affaire, a déclaré à plusieurs reprises que le gouvernement faisait obstacle à l’enquête sur le scandale des écoutes téléphoniques.
Lire la suite : Un autre député européen et journaliste, les dernières victimes du « Watergate grec »
Dans un entretien accordé vendredi à Euractiv, Alexis Charitsis, le leader du parti Nouvelle Gauche, a déclaré que la décision du tribunal de rejeter l’amendement de Nouvelle Démocratie est « un nouvel épisode dans la longue période de violation de tous les concepts de l’État de droit dans notre pays ». pays par le gouvernement Mitsotakis ».
« Le gouvernement Mitsotakis a violé la Constitution en 2021, et ce, consciemment. Après cela, le gouvernement a procédé à un coup d’État, modifiant la composition de l’ADAE pour brouiller les pistes », a déclaré Charitsis.
Il a ajouté qu’à partir de maintenant, « il n’y a plus d’excuses ».
« Après la décision du plus haut tribunal et malgré le changement dans sa composition, l’ADAE doit procéder aux démarches nécessaires et informer le président du Pasok des raisons pour lesquelles il a été mis sous surveillance », a-t-il conclu.
(Sarantis Michalopoulos | Euractiv.com / Edité par Zoran Radosavljevic]
