Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe chef de la police d’Akron, dans l’Ohio, a annoncé mardi que le recours à la force meurtrière par les huit policiers responsables de la mort de Jayland Walker, 25 ans, était « conforme » aux politiques du service de police.Le 27 juin 2022, des policiers ont tiré sur le conducteur noir près de 100 fois en moins de sept secondes après qu’un contrôle routier s’est transformé en poursuite policière, selon la police. La police affirme que Walker leur a d’abord tiré dessus depuis sa voiture, puis s’est enfui à pied, sans arme. Il était sans armes lorsque les huit officiers, dont sept blancs, l’ont tué en le frappant ou en l’effleurant avec 46 des balles. Malgré la indignation et protestations de la communauté à travers le pays après la mort de Walker, le chef de la police d’Akron, Steve Mylett, a reconnu certaines des erreurs des policiers dans un résumé de trois pages rendu public mardi, mais il a affirmé qu’ils ne feraient pas l’objet de mesures disciplinaires.Un officier avait une extension sur le chargeur de son arme, permettant de tirer six cartouches supplémentaires, selon le mémo. Mais Mylett a écrit que la violation commise par l’officier n’était pas intentionnelle et « n’avait aucune incidence sur le résultat des actions de cet officier lors de cet incident, car le nombre de coups qu’il a tirés était bien inférieur à la capacité initiale du chargeur ».De plus, deux des voitures de police ont poursuivi Walker sans l’autorisation d’un superviseur, et deux agents n’ont pas allumé leurs caméras corporelles. Mylett a également déclaré que l’enquête prouve que ces actions ne constituaient pas des violations intentionnelles.Mylett a conclu que les policiers avaient suivi le protocole du service de police lorsqu’ils poursuivaient Walker, y compris leur échec. utilisation du Taser et le tir de leurs armes. « J’ai conclu que les faits et les circonstances de cette fusillade tragique montrent que les policiers avaient une conviction objectivement raisonnable que M. Walker était armé et que, par sa conduite, il présentait un risque imminent de blessures corporelles graves ou de mort pour eux et/ou leurs collègues policiers, » Mylett, qui prend sa retraite le 1er janvier, a écrit. « Je pense également que le grand jury spécial a déterminé que le recours à la force par les policiers n’était pas excessif lorsqu’il s’est prononcé contre les accusations criminelles. Je trouve que les agents n’ont pas violé les politiques de l’agence lorsqu’ils ont eu recours à une force meurtrière.Conformément à la procédure standard, les agents ont été temporairement placés en congé payé après la mort de Walker.En avril de cette année, un grand jury spécial du tribunal des plaidoyers communs du comté de Summit a refusé d’inculper les policiers après avoir entendu cinq jours de témoignage, HuffPost a déjà rapporté. Après la nouvelle, la famille de Walker a déposé une plainte fédérale en juin contre la ville d’Akron réclamant au moins 45 millions de dollars de dommages et intérêts. « Plusieurs officiers, chacun portant un jugement indépendant sur une menace et agissant indépendamment pour neutraliser cette menace, créent une dynamique qui amplifie le recours à la force de façon exponentielle », a déclaré le procureur général de l’Ohio, Dave Yost, lors d’une conférence de presse après la décision du grand jury. selon le New York Times. « Cela étant dit, il est essentiel de se rappeler que M. Walker avait tiré sur la police et qu’il avait tiré le premier. »L’avocat de la famille Walker, Bobby DiCello, a déclaré que la décision n’était pas surprenante mais qu’elle l’avait motivé, ainsi que sa famille, à prendre des mesures supplémentaires en justice.« Tout le monde devrait être encouragé à lire ce que le chef de la police a écrit. Il a déclaré que la fusillade de Jayland ‘était conforme aux politiques du département de police d’Akron' », a déclaré DiCello au HuffPost.. « Cela veut tout dire. Bien que cela ne soit pas inattendu, c’est précisément cette position qui rend crucial pour nous la poursuite du procès au nom de la famille de Jayland Walker. En fait, c’est précisément en raison de cette position que nous sommes impatients de faire avancer cette affaire dans notre système judiciaire.Le meurtre de Walker par la police a retenu l’attention nationale au milieu d’une série de meurtres de civils noirs non armés soulignés par le mouvement Black Lives Matter, et cela a renouvelé l’inquiétude. sur les contrôles routiers qui tournent trop souvent à la violence.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.
Source link -57
Customize this title in frenchLa police de l’Ohio refuse de punir 8 policiers qui ont tué Jayland Walker
