Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa police métropolitaine affirme qu’elle prend « incroyablement au sérieux » les alertes à la bombe contre une école primaire accusée d’islamophobie – un mois après qu’elle ait été au centre d’une dispute concernant des accusations d’intimidation concernant un enfant palestinien.L’école primaire Barclay de Leyton, dans l’est de Londres, a déclaré la semaine dernière aux parents qu’elle pourrait devoir revenir à l’apprentissage en ligne après avoir reçu des menaces à la bombe suite à la décision d’interdire aux élèves de porter des badges pro-palestiniens.Le commandant de zone du Met, Simon Crick, a déclaré que la force traitait ces menaces comme crédibles – et avait intensifié les patrouilles à pied dans la zone dans le but de rassurer les résidents.Les manifestants ont manifesté à l’école primaire de Barclay en décembre après qu’une vidéo virale sur TikTok ait affirmé qu’un élève de huit ans de l’école avait été victime d’intimidation par un enseignant « parce qu’il était Palestinien » – une affirmation furieusement rejetée par les responsables de l’éducation.La vidéo affirmait que le jeune, dont la mère est originaire de Gaza, avait été réprimandé pour avoir porté un insigne palestinien sur son manteau et qu’il s’était vu « refuser les privilèges de récréation et de déjeuner ». Simon Crick (à gauche), de la police métropolitaine, a déclaré que la police prenait les menaces contre l’école primaire Barclay (à droite, après qu’un gang ait accroché des drapeaux palestiniens à l’extérieur) « incroyablement au sérieux » L’école primaire Barclay, dans l’est de Londres, a fait l’objet d’un piquet de grève par des manifestants pro-palestiniens en décembre suite à des allégations selon lesquelles un élève palestinien aurait été victime d’intimidation de la part d’enseignants. Dans une lettre adressée aux parents, la société de gestion scolaire Lion Academy Trust a déclaré qu’une « menace sérieuse » avait été reçue, suivie d’un appel téléphonique anonyme menaçant d’incendie criminel. L’école a prévenu que si la situation ne s’améliore pas, elle fermera ses portes et reviendra à l’apprentissage en ligne « aussi longtemps que nous le jugerons nécessaire ». La police métropolitaine déclare prendre les menaces au sérieux et a ouvert une enquêteCela a déclenché des manifestations devant l’école et, à Noël, a incité un groupe à escalader la clôture à l’extérieur de l’école pour accrocher un drapeau palestinien à l’extérieur.La querelle a éclaté pour la première fois lorsque certains élèves ont profité d’une journée mufti pour les enfants dans le besoin pour montrer leur soutien à la Palestine avec des drapeaux, des badges et des autocollants.Une lettre a ensuite été envoyée à huit familles – sur une école de 1 325 élèves – les avertissant que « les commentaires inappropriés faits à l’école, y compris les commentaires extrémistes ou qui divisent », entraîneraient des réunions formelles avec des responsables de l’école.La note indiquait également que cela pourrait potentiellement conduire à des renvois vers le programme gouvernemental de lutte contre le terrorisme, Prevent, ou vers l’équipe de lutte contre les crimes haineux de Waltham Forest.TikToker Zaki a ensuite publié une vidéo dans laquelle il a déclaré à ses abonnés : « L’école primaire de Barclay dit en gros que si vous soutenez la Palestine, vous allez devenir un terroriste – ou vous en êtes déjà un. »Le père du garçon a affirmé plus tard à BBC News que le garçon avait été « traumatisé » après que l’école ait demandé aux élèves de ne pas porter de symboles politiques.Plus tôt ce mois-ci, les directeurs de l’école primaire de Barclay ont déclaré avoir reçu des menaces d’incendie criminel suite à des accusations selon lesquelles l’école était islamophobe, tandis que d’autres enseignants, s’exprimant sous couvert d’anonymat, ont déclaré au Telegraph que des menaces à la bombe avaient été proférées contre l’établissement.Dans une lettre aux parents datée du 10 janvier, le Lion Academy Trust, qui gère l’école, a déclaré : « Pendant la période de Noël, une menace sérieuse a été reçue par écrit. « Cela a été immédiatement partagé avec la police et a été l’une des principales raisons initiales de l’escalade de la réponse. «Hier, un appelant anonyme a lancé une série d’insultes racistes et a menacé de commettre des dommages criminels (incendie criminel) contre l’école et contre certains membres du personnel. »La conséquence vraisemblablement involontaire de la diffusion de documents factuellement incorrects en ligne et en personne est que l’école est désormais confrontée à des menaces qu’aucune personne raisonnable ne tolérerait sûrement. » Un post TikTok de l’influenceur Zaki, qui a depuis été supprimé, contenait une série d’affirmations sur la façon dont l’élève aurait été traité par le personnel de l’école primaire Barclay après avoir manifesté son soutien à la Palestine lors d’une journée mufti. Un parent présent à la manifestation a critiqué l’école pour ne pas permettre à un élève de « porter l’insigne de son pays d’origine ». Une lettre envoyée aux parents le 8 janvier par le directeur Justin James indique qu' »aucune preuve » n’a été trouvée pour étayer les affirmations selon lesquelles un enseignant aurait intimidé un élève palestinienLa fiducie a déclaré que le personnel avait déclaré avoir été filmé par des conducteurs qui passaient et avoir été confronté à des interactions « agressives et conflictuelles » avec des membres du public. En conséquence, l’école a recruté des services de sécurité privés, a fermé son espace d’accueil au public et aux parents et a déclaré qu’elle ne répondrait plus aux questions des parents sur les allégations concernant l’enfant palestinien. Si la situation ne s’améliore pas, la fiducie affirme qu’elle sera contrainte de fermer l’école, ajoutant : « C’est une option de dernier recours – mais sachez que si le personnel continue d’être menacé – nous n’aurons alors aucune option. » »De plus, s’il est prouvé qu’un parent ou un individu est impliqué dans l’instigation de cette campagne contre l’école, via ses actions en personne en ligne, nous agirons pour interdire à ces individus de fréquenter le(s) site(s). »Le Met dit maintenant qu’il enquête sur les avertissements et les prend au sérieux. Le surintendant principal Simon Crick, commandant de la police du nord-est de Londres, a déclaré : « Nous prenons ces menaces très au sérieux et souhaitons rassurer les élèves, les enseignants et les parents sur le fait que nous faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour assurer votre sécurité pendant que notre enquête se poursuit. »Les crimes haineux ne seront pas tolérés à Londres et nous prendrons des mesures contre ceux qui commettent des délits et constituent une menace pour les communautés. »Le directeur exécutif, Justin James, a réfuté les allégations d’islamophobie et de harcèlement entre enseignants et élèves dans une lettre aux parents datée du 8 janvier. « Aucun enfant n’a été suspendu ou exclu par l’école en raison de problèmes liés à la politique relative aux uniformes et suggérer le contraire est tout simplement faux », a-t-il écrit. »Aucune preuve à l’appui des allégations d’intimidation ou de mauvaise conduite n’a été trouvée dans le cadre d’une enquête externe ou interne.« En tant qu’école, nous faisons des erreurs ; nous nous sommes excusés là où des faux pas ont été commis.« Être confronté à des comportements abusifs et menaçants de la part de ceux qui prétendent parler au nom de « la communauté » est tout simplement inacceptable. Les menaces présumées surviennent alors que l’école communautaire Michaela, dirigée par Katharine Birbalsingh, « la directrice la plus stricte de Grande-Bretagne » (ci-dessus), se bat contre un procès pour discrimination après avoir imposé une interdiction de prière. Dans une longue diatribe sur X, anciennement Twitter, Mme Birbalsingh a déclaré à propos de l’interdiction de prier dans son école : « Nous faisons tous des sacrifices pour pouvoir vivre en harmonie ». L’intervention extraordinaire de la police intervient après qu’une autre école, dirigée par « la directrice la plus stricte de Grande-Bretagne », soit confrontée à une contestation devant la Haute Cour de la part d’un élève musulman après avoir interdit les prières à l’école.Katharine Birbalsingh, une ancienne tsar de la mobilité sociale du gouvernement, a introduit l’interdiction à l’école communautaire Michaela en mars de l’année dernière, mais la jeune fille à l’origine du procès affirme que cette mesure est discriminatoire et porte atteinte à son droit à la liberté de religion.Les avocats de l’école, qui cherchaient à ce que l’affaire soit entendue à huis clos, ont affirmé qu’elle avait été la cible de « menaces de violence », d’abus, de « fausses » allégations d’islamophobie…
Source link -57