Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La police guatémaltèque a fait une descente dans les bureaux du mouvement progressiste Movimiento Semilla ou Seed Movement, un parti politique dont le candidat présidentiel Bernardo Arevalo a défié les attentes de se qualifier pour le second tour des prochaines élections dans le pays.
À la suite du raid de vendredi, Arevalo a accusé le bureau du procureur général du Guatemala de « persécution politique ».
« Le raid est une tentative de continuer l’intimidation et d’essayer de nous faire peur », a déclaré Arevalo au journal guatémaltèque La Prensa Libre. « Ce qu’ils font est illégal et faux. »
Le raid contre le siège du Seed Movement est la dernière initiative controversée d’une élection étroitement surveillée, où les observateurs craignent que les normes démocratiques ne soient en train d’être brisées.
Vendredi également, le Tribunal électoral suprême du Guatemala (TSE) – la plus haute autorité électorale du pays – a fait appel à la Cour constitutionnelle du pays pour une injonction contre les autorités, y compris le procureur général, afin de garantir l’intégrité des élections.
Le TSE a certifié les résultats du premier tour de scrutin, qui s’est tenu le 25 juin, plus tôt ce mois-ci, après un examen des décomptes des bulletins de vote demandés par les partis rivaux.
Mais depuis la certification du TSE, le procureur général a perquisitionné ses bureaux à deux reprises, le plus récemment jeudi, saisissant des informations sur les électeurs.
Dans sa demande d’injonction, le TSE a cité une « menace réelle, future et imminente » selon laquelle les autorités gouvernementales pourraient « violer l’État de droit démocratique ». Le TSE a également publié un déclaration condamnant les actions des autorités comme « disproportionnées, intimidantes et d’une force excessive ».
Les tensions ont continué de monter dans la nation d’Amérique centrale, où les critiques ont accusé les autorités de tenter de supprimer la démocratie et de façonner la prochaine campagne électorale par le harcèlement et des poursuites judiciaires contre des rivaux présumés.
« Au cas où vous pensiez que le scrutin présidentiel du 20 août au Guatemala était sûr … ce n’est pas le cas », a déclaré sur Twitter Will Freeman, chargé d’études latino-américaines au Council on Foreign Relations (CFR), un groupe de réflexion basé aux États-Unis. « Les procureurs font actuellement des descentes dans les bureaux du parti d’opposition de Bernardo Arevalo, Semilla. »
Plus tôt ce mois-ci, le procureur en chef Rafael Curruchiche – un allié du procureur général – a demandé avec succès à un tribunal de suspendre le mouvement des semences, l’empêchant de fait de s’organiser et de faire campagne.
Curruchiche a accusé le parti Seed d’irrégularités présumées dans son enregistrement en tant que parti. Mais la suspension a suscité des protestations et des accusations d’ingérence électorale.
Arevalo du Seed Movement, qui a fait campagne sur une plate-forme anti-corruption, a dépassé les attentes lors des élections. Il est sorti d’un groupe de candidats surpeuplé pour décrocher l’une des deux places du second tour présidentiel, prévu le 20 août.
La Cour constitutionnelle du pays a finalement accordé une injonction bloquant la suspension et permettant au Seed Movement de poursuivre sa campagne. De nombreux observateurs politiques ont noté que la suspension était probablement illégale en vertu de l’article 92 de la loi guatémaltèque sur les partis électoraux et politiques.
Le procureur Curruchiche et le procureur général María Consuelo Porras ont tous deux fait face à des allégations de corruption dans le passé. En 2022, les États-Unis ont accusé Porras d’avoir utilisé sa position « pour protéger ses alliés politiques et obtenir des faveurs politiques indues ».
Fredy Orellana, le juge qui a ordonné le raid de jeudi sur le TSE, s’est également vu interdire d’entrer aux États-Unis cette semaine pour son rôle dans la poursuite de journalistes comme Jose Ruben Zamora. Cette affaire a été vivement critiquée comme une atteinte aux libertés démocratiques par des groupes de défense des droits de la presse.
Alors que le raid de vendredi se déroulait, Pedro Vaca Villarreal – le rapporteur spécial pour la liberté d’expression à la Commission interaméricaine des droits de l’homme – publié sur Twitter qu’il avait reçu des « informations faisant état d’actes d’intimidation » de la part de la police nationale guatémaltèque à l’encontre de journalistes couvrant les débats.
« L’État doit s’abstenir d’entraver le travail de la presse et donner toutes les garanties pour rendre compte des questions d’intérêt public », a-t-il écrit.
La commission elle-même a publié une déclaration appelant le Guatemala « à garantir le principe de la séparation des pouvoirs » et à permettre au TSE de faire son travail. Il a également réitéré sa préoccupation face à « l’ingérence dans le processus électoral ».
Plus tôt cette semaine, une mission d’observation de l’Organisation des États américains (OEA) a conclu que des acteurs politiques au Guatemala avaient utilisé « l’abus d’instruments juridiques » pour perturber les résultats d’une élection « réussie ».