Customize this title in frenchLa pression du GOP pour censurer Adam Schiff ne peut qu’aider sa campagne au Sénat en Californie

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

  • Le représentant Adam Schiff a été censuré par la Chambre mercredi lors d’un vote de parti.
  • Mais avec Schiff candidat au Sénat en tant que héros de la #Résistance, la censure ne peut que l’aider.
  • Sa campagne au Sénat a largement collecté des fonds à ce sujet, et il a remercié ses collègues du GOP dans un discours au sol.

Les républicains de la Chambre ont adopté une résolution visant à censurer le représentant Adam Schiff lors d’un vote sur la ligne du parti mercredi, ajoutant le nom du démocrate californien à une liste relativement restreinte de législateurs qui ont été officiellement condamnés par la Chambre des représentants.

Le législateur le plus récent à avoir fait cette liste avant Schiff était le représentant républicain Paul Gosar de l’Arizona, qui a été censuré lors d’un vote bipartite en novembre 2021 pour avoir publié une vidéo animée le montrant en train de tuer la représentante démocrate Alexandria Ocasio-Cortez de New York.

Mais dans ce climat politique, devenir le 25e membre de la Chambre de l’histoire américaine à faire face à la censure pourrait simplement stimuler Schiff dans sa quête pour devenir le prochain sénateur de Californie – si ses e-mails de collecte de fonds en sont une indication.

Mercredi soir, la campagne sénatoriale de Schiff avait envoyé près de 20 e-mails de collecte de fonds mentionnant l’effort de censure du GOP depuis que la représentante républicaine Anna Paulina Luna a présenté la version originale de sa résolution le 24 mai.

« Précipitez un don urgent pour aider notre campagne à répondre dès maintenant à cet effort concerté des républicains de MAGA pour faire taire ceux qui défendent notre démocratie et demandent des comptes aux corrompus », lit-on dans un e-mail envoyé tôt mercredi matin. « Nous devons combattre cet effort avec tout ce que nous avons. »

« Les républicains me considèrent comme l’adversaire le plus efficace de Trump et n’apprécient pas le travail que j’ai fait pour le destituer et en tant que membre du Comité du 6 janvier », lit un autre envoyé après l’échec du premier effort de censure la semaine dernière. « Ils peuvent proposer une centaine de résolutions pour me censurer, je ne recule pas. »

Une porte-parole de la campagne sénatoriale de Schiff a refusé de partager les chiffres de la collecte de fonds du mois dernier – bien qu’ils soient rendus publics via les documents de la Commission électorale fédérale en juillet.

Dans un discours au sol plus tôt mercredi, Schiff a remercié ses collègues républicains pour avoir apporté la résolution de censure, disant qu’il se tenait « fièrement » devant eux.

La résolution de censure allègue que Schiff « a induit le peuple américain en erreur et a jeté le discrédit sur la Chambre des représentants » pour sa gestion de l’enquête Trump-Russie. Il ordonne également au comité d’éthique de la Chambre d’enquêter sur Schiff.

Le vote de mercredi était essentiellement un effort de refonte : la première résolution de Luna, qui prévoyait une amende de 16 millions de dollars pour Schiff, a été déposée lors d’un vote bipartisan à la Chambre la semaine dernière.

Mais alors que le « Russiagate » reste un grief de premier plan à droite, les démocrates sont moins susceptibles de considérer la censure de Schiff comme légitime – l’idée que l’ancien président Donald Trump et la Russie étaient de mèche était un motif important du mouvement #Resistance pendant la présidence de Trump .

Et en tant que membre du comité du 6 janvier, responsable de la destitution lors de la première destitution de Trump et ancien président de la commission du renseignement de la Chambre, Schiff s’est longtemps positionné comme un repoussoir de premier plan pour l’ancien président – ​​et c’est une identité qu’il a penchée en tant que candidat au Sénat.

Les républicains, naturellement, répugnent à reconnaître l’avantage politique de Schiff – même ceux de son État d’origine, la Californie.

« Vous ne pouvez pas aider ce que les gens font avec la collecte de fonds et tout cela », a déclaré le représentant Doug LaMalfa. « Si cela fait de lui un héros pour certaines personnes, peu importe. »

« Je ne regarde pas cela aussi politiquement que vous le suggérez », a déclaré le représentant John Duarte, affirmant que Schiff avait « abusé » de sa position pendant la présidence Trump.

« C’est à quelqu’un d’autre de s’inquiéter », a déclaré le représentant Kevin Kiley. « Je me concentre sur le texte de la résolution, et si c’est justifié ou non. »

En revanche, la représentante républicaine Marjorie Taylor Greene de Géorgie a excorié Schiff – et tout l’État de Californie – dans un discours au sol mercredi alors qu’elle accusait le membre du Congrès californien d’essayer de « collecter de l’argent pour être un menteur ».

Selon un récent sondage, Schiff mène de justesse sa principale rivale démocrate, la représentante Katie Porter, tandis que sa compatriote, la représentante démocrate Barbara Lee, est à la traîne des deux. Schiff a également dirigé Porter lors d’une récente collecte de fonds, bien que la membre du Congrès ait amassé un important trésor de guerre sur son compte de campagne à la Chambre.



Source link -57