Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Pour l’éditeur: J’ai récemment reçu un avis indiquant que mon assurance habitation n’était pas renouvelée. Mon voisin d’à côté a reçu un avis similaire. Mon agent m’a dit que je pouvais m’assurer auprès du programme de l’État, mais à deux fois le prix que j’ai payé et avec une couverture très limitée. (« Crise de l’assurance habitation en Californie : qu’est-ce qui n’a pas fonctionné, comment y remédier et ce que les propriétaires peuvent faire », 29 mars)
Nous ne sommes dans aucune zone à risque d’incendie, alors que se passe-t-il ?
On me dit que parce que la proposition 103, adoptée en 1988, permet au commissaire aux assurances de l’État d’approuver les tarifs, les assureurs ne peuvent plus être rentables en Californie et veulent désormais se retirer. Une bonne comparaison de mon agent est que si les commissaires agricoles de l’État fixaient le prix des œufs à 50 cents la douzaine, une miche de pain à 1 $ et un litre de lait à 25 cents, les étagères des magasins ne tarderaient pas à se vider. sans aucune nouvelle expédition à venir.
C’est la même chose avec l’assurance. À moins que les législateurs et le gouverneur ne parviennent à renverser la situation, la Californie sera en grande difficulté.
Ron grec, San Clemente
..
Pour l’éditeur: Les vrais problèmes liés à la crise de l’assurance en Californie ne sont-ils pas la nécessité d’une réforme de la responsabilité délictuelle pour plafonner les dommages matériels, similaire à ce qui est fait en matière de réclamations médicales et de restrictions sur la capacité des transporteurs à fixer leurs tarifs ?
Un article plus informatif ne se pencherait-il pas sur les aspects économiques entourant les obligations de réclamation de ces transporteurs ? Faut-il mener davantage de recherches sur les effets de la proposition 103, qui limitait la capacité des assureurs à calibrer plus précisément les taux par rapport aux passifs ?
Imputer cette question au changement climatique semble simpliste, étant donné que de nombreux autres États sont confrontés à des problèmes de catastrophes naturelles, notamment des ouragans, des tornades, des incendies de forêt et bien d’autres encore.
Peter Verbica, Felton, Californie.
..
Pour l’éditeur: Après avoir constaté les obstacles auxquels les résidents californiens sont désormais confrontés pour assurer leur maison, je me demande si les polices d’assurance automobile seront les prochaines.
Le volume considérable de publicités pour les avocats spécialisés dans les blessures diffusées chaque jour à la télévision est exagéré. Dans l’un des « témoignages », la victime présumée déclare avoir « entendu un bruit » et avoir appelé un avocat « sur place ». Sérieusement?
La plupart du temps, les témoignages témoignent de la facilité de traitement d’une réclamation, même en envoyant simplement des SMS avec le cabinet d’avocats, suivi d’un dépôt d’argent sur leur compte.
Ce qui m’inquiète le plus, c’est que je vois se répandre cette mentalité qui consiste à contacter d’abord un avocat. Beaucoup de gens semblent penser qu’il est normal de parler d’abord à un avocat plutôt qu’à un représentant d’assurance, même lorsqu’aucun préjudice n’est allégué.
Cette ambulance sans entraves qui court sur les ondes finira par nous affecter tous – notez mes paroles.
Kathy W. Smith, Torrance