Customize this title in frenchLa proposition commerciale agressive des Eagles libère le meneur de jeu de l’AFC Foe

Les Eagles de Philadelphie devraient envisager d’échanger l’un de leurs meneurs de jeu offensifs les plus notables, selon un écrivain.

Shamus Clancy de Philly Voice a mis en place quelques échanges que les Eagles devraient envisager. L’un de ces échanges verrait Philadelphie décharger Quez Watkins et un choix de repêchage de septième ronde en 2025 pour les Patriots de la Nouvelle-Angleterre en échange d’un choix de repêchage de sixième ronde en 2024.

Pourquoi les Eagles pourraient échanger Quez Watkins

Clancy soutient que la signature d’Olamide Zaccheaus pendant l’intersaison rend Watkins consommable, étant donné que Zaccheaus pourrait mieux s’adapter au moule d’un récepteur de machines à sous que Watkins.

« Les Eagles ont fait venir Olamide Zaccheaus cette intersaison et il offre un ensemble de compétences différent en tant que receveur de machines à sous par rapport à Watkins », écrit Clancy. «Zaccheaus est sournois et une menace dans le jeu court tandis que Watkins est un joueur de machine à sous verticale. Je ne crois pas nécessairement que les Eagles aient besoin de ce dernier dans leur attaque en raison de la polyvalence de DeVonta Smith et AJ Brown où ils peuvent tout faire, y compris être des menaces profondes. Je suis intrigué par ce que Zaccheaus pourrait potentiellement apporter à l’attaque de passage.

Clancy détaille également pourquoi les Patriots pourraient être intéressés par Zaccheaus, expliquant que s’ils échouent dans leur poursuite du receveur d’agent libre DeAndre Hopkins, ils pourraient décrocher un plan de sauvegarde à Watkins.

« Si les Eagles aiment ce qu’ils voient de Zaccheaus et qu’ils veulent se débarrasser du salaire de 2,8 millions de dollars de Watkins, un partenaire commercial familier avec la Nouvelle-Angleterre pourrait avoir du sens », écrit Clancy. « Si les Patriots frappent DeAndre Hopkins et veulent passer à un mouvement de receveur moins large, Watkins pourrait être sur leur radar alors que le quart-arrière Mac Jones tente de sauver sa carrière. »

Comment Quez Watkins se compare à Olamide Zaccheaus

Bien que Watkins ait joué un rôle de premier plan pour les Eagles au cours des deux dernières saisons, Philadelphie a signé Zaccheaus pour un contrat d’un an. L’ancien receveur des Falcons d’Atlanta a réalisé une campagne décisive au cours de la saison 2022, affichant 40 réceptions pour 533 verges et trois touchés. Le receveur de 5 pieds 8 pouces a en fait mené tous les receveurs des Falcons dans les réceptions et les verges de réception.

En comparaison, Watkins – en tant que receveur n ° 3 clair derrière AJ Brown et DeVonta Smith – a régressé au cours de la saison 2022 par rapport à la saison 2021. Watkins n’a contribué que 33 réceptions pour 354 verges (10,7 verges par réception) pour trois touchés l’an dernier. Au cours de la saison 2021 – en tant que receveur n ° 2 derrière Smith – Watkins a capté 43 réceptions pour 647 verges sur réception (15,0 verges par réception).

Non seulement Watkins a régressé d’un point de vue statistique, mais il a eu des ratés notables au cours de la saison, y compris une chute coûteuse lors de la défaite du Super Bowl contre les Chiefs de Kansas City, comme le note Clancy.

« Ses chiffres ont chuté après avoir été relégués à la quatrième option dans le jeu des passes après l’acquisition d’AJ Brown était une tournure prévisible des événements, mais Watkins n’a toujours pas tiré le meilleur parti des opportunités limitées qu’il avait », écrit Clancy. « Il y a eu son échappé coûteux contre Washington et, bien sûr, sa chute au Super Bowl. »

Malgré la décevante saison 2022 de Watkins, l’entraîneur-chef Nick Sirianni et l’organisation ont continué à exprimer leur soutien au jeune receveur pendant l’intersaison. Sirianni a en fait distingué Watkins pour sa performance lors des OTA plus tôt ce mois-ci.

« Je n’ai aucun problème à choisir un gars qui vient de faire un travail phénoménal cette intersaison, c’est Quez Watkins », a déclaré Sirianni. « J’adore son attitude. »

Il ne fait aucun doute que Watkins a certainement la vitesse – il a couru un temps de 4,35 sur 40 verges au NFL Combine par rapport au temps de 4,49 verges de Zaccheaus – pour devenir une véritable arme offensive. La question est, peut-il le faire de manière cohérente et est-il une meilleure option que Zaccheaus en tant que quatrième arme dans cette infraction ?

Si les Eagles choisissent de quitter Watkins, cela n’arrivera que vers la fin de la pré-saison et du camp d’entraînement. Cela ne se produira que si Watkins perd la bataille pour la position de n ° 3 avec Zaccheaus.

Si cela finit par être le cas, Philadelphie n’a aucune raison de conserver l’ancien choix de sixième ronde et ils pourraient tout aussi bien récupérer une certaine valeur pour le meneur de jeu rapide.