Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’échec de la tentative de mutinerie en Russie ce week-end a montré que la guerre de Moscou en Ukraine provoquait une instabilité intérieure et commençait à saper sa puissance militaire, ont déclaré les ministres des affaires étrangères de l’UE lundi 26 juin.
« Le système politique montre des fragilités et la puissance militaire se fissure », a déclaré le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell aux journalistes à Luxembourg alors qu’il arrivait pour la réunion avec les ministres des Affaires étrangères de l’UE-27.
La question était passée à l’ordre du jour de lundi après que les forces mercenaires de Wagner sous le chef du seigneur de guerre Yevgeny Prigozhin aient pris le contrôle du quartier général militaire dans le sud de la Russie et aient commencé à se diriger vers Moscou samedi avant de retourner soudainement dans l’est de l’Ukraine après un accord avec le Kremlin.
Borrell a déclaré que le président russe Vladimir Poutine payait le prix pour avoir créé un « monstre » avec le groupe Wagner de Prigozhin.
« Le monstre que Poutine a créé avec Wagner, le monstre le mord maintenant, le monstre agit contre son créateur », a-t-il déclaré aux journalistes.
« Ce n’est pas une bonne chose de voir qu’une puissance nucléaire comme la Russie peut entrer dans une phase d’instabilité politique », a déclaré Borrell, ajoutant que l’accent de l’UE, cependant, resterait sur le soutien à l’Ukraine.
Avant la discussion proprement dite, la plupart des ministres arrivés lundi ont fait écho aux commentaires faits par leurs gouvernements au cours du week-end, décrivant la mutinerie comme une «affaire russe interne», sans implication extérieure.
La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, a déclaré que Poutine détruisait son propre pays avec sa « guerre d’agression brutale » en Ukraine.
« Nous constatons des fissures massives dans la propagande russe », a-t-elle déclaré, ajoutant que l’UE se concentrerait sur l’aide à l’Ukraine dans son combat.
La ministre finlandaise des Affaires étrangères, Elina Valtonen, a suggéré que les événements du week-end montraient que l’emprise de Poutine sur le pouvoir n’était pas aussi forte qu’il n’y paraissait.
« Il est courant pour les États autoritaires que tout semble être très stable jusqu’au jour où plus rien n’est stable. Et je m’attends à un tel développement pour la Russie également », a-t-elle déclaré aux journalistes.
Au-delà des arguments en faveur d’un soutien accru à l’Ukraine, les ministres ont également précisé que la nouvelle instabilité de la Russie avait des implications bien au-delà de ses propres frontières.
« Ce serait absolument dangereux pour l’Europe si le plus grand pays du monde avec le plus grand arsenal d’armes nucléaires devait être brisé », a déclaré le ministre luxembourgeois des Affaires étrangères, Jean Asselborn.
La rébellion de Wagner contre le gouvernement du Kremlin montre à la fois la dangereuse imprévisibilité de la Russie et réfute l’idée que Moscou a besoin de temps pour se préparer à une agression contre les membres de l’OTAN, a déclaré à la presse le ministre lituanien des Affaires étrangères Gabrielius Landsbergis.
« On nous dit depuis plusieurs décennies qu’il est possible de parler avec la Russie, et plus tard – qu’il est possible de prédire ses actions. Mais nous avons toujours dit que la Russie est imprévisible et que c’est le plus gros problème », a déclaré Landsbergis.
« Nous voyons à quelle vitesse les choses peuvent se produire – il a fallu une demi-journée à une unité militaire pour être à 200 kilomètres de Moscou – pensons maintenant à la facilité avec laquelle ils pouvaient traverser la Biélorussie », a-t-il ajouté.
Le ministre autrichien des Affaires étrangères, Alexander Schallenberg, a pour sa part déclaré que Poutine devrait suivre l’exemple de Prigozhin et «faire demi-tour».
[Edited by Zoran Radosavljevic]
